劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?其實他才是三國中最具智慧的人!
文章推薦指數: 80 %
小的時候看三國演義,看到蜀漢後期,鄧艾率軍突襲到成都城下,劉禪不戰而降。
自己十分不理解:老子英雄兒好漢,劉備一代雄主,怎麼就生出這麼個軟柿子?
等到後來玩《真三國無雙》,劉禪被刻畫成玉面青冠、眉目如畫、善用細劍的翩翩公子。
遊戲中稱他為背負暗愚之名的皇帝,其實是位大智若愚的明君。
劉禪被擊敗時,自知抵抗徒勞無益,只會增加流血,於是大大方方地投降。
從此對他的形象有所改觀。
等到後來讀了史書,才明白,說劉禪是扶不起的阿斗只不過是三國演義為了襯托劉備英明、諸葛亮多智罷了。
其實劉禪雖稱不上明君,但也絕不是庸主,能順應天下分久必合之勢,反而是最具智慧的人!
說劉禪無才,緣由不外乎兩點:
一、劉禪當政時無傑出政績;
二、劉禪在蜀軍主力尚存的情況下就輕易投降了。
諸葛亮在世時,劉禪能知人善用,不去干擾,不可不稱之為明智之舉。
諸葛亮死後,外有強敵環視的情況下,劉禪能堅守三十年,又豈是無能之輩?
古代兩國對抗,拼的是兵力多少和物資儲備。
蜀漢偏居一隅,在有武有關張趙馬黃,文有諸葛亮、法正龐統等人時都始終無法撼動魏國。
更何況他們死後,蜀國人才凋敝,又怎能與魏國對抗呢?
魏國占據中原富庶之地,人口眾多,蜀漢僅僅擁有益州和荊州的一部分,富庶程度遠不如魏國,人口方面差距更大,根據現有材料:蜀漢劉禪炎興元年(236年):蜀漢940,000人。
曹魏曹奐景元元年(236年):曹魏4,432,881人。
蜀國人口不到一百萬,魏國卻有四百多萬。
而且蜀漢自建國起就戰爭不斷,百姓得不到休養生息,亡國時有將士十萬人,官吏四萬人,蜀漢以區區九十多萬人要維持這麼龐大的軍隊,堅持四十多年實在是接近油盡燈枯了!
所以當鄧艾率疲憊之軍到達成都時,劉禪在可以抵抗的情況下選擇了投降,避免生靈塗炭。
實在是明智之舉啊!
諸葛亮早在隆中對劉備提出三分天下的計劃時就曾說要以荊州為根基,占領益州,和東吳聯合,然後等到天下有變,遣一上將自荊州北伐中原,劉備率軍從益州出發直指秦川,則天下可得。
分析一下得天下的三個條件:
①荊州為根基,而劉禪即位時,荊州已失。
②和東吳聯合,經過孫權襲荊州,劉備伐吳兩次大戰之後,吳蜀聯盟已瓦解。
③天下有變,天下有變是指曹魏內部出現爭鬥,而此時曹魏司馬家族已日漸穩固。
三個條件都不成立的情況下,諸葛再世,劉備復生也無可奈何,劉禪又何苦再掙扎呢?
識時務者為俊傑,作為帝王,明知拚死抵抗雖然會留下好名聲,但卻會使百姓遭難,劉禪能不顧自己的名聲為了保護百姓而投降,實在令人欽佩!
歷史中的劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎?他到底是愚蠢至極還是大智若愚?
「扶不起的阿斗」這句俗語在如今大多被人們用在形容那些平庸無能、不成才之輩。如果被這句話賴上了,那在別人眼中也就是平庸無能的代名詞了。而這句話真正的主人便是演義中稱之為「大漢皇叔」劉備之子——劉...
大智若愚:諸葛亮死後劉禪如何治理蜀國
歷來對史事都存在不同看法,這本是正常現象。比如近日有學者稱水滸一百單八將都是土匪強盜,瞬時引來板磚無數。其實,如果站在宋皇帝的立場上看,他 們不是恐怖分子是什麼?孔子是喪家犬,李白是古惑仔,換個...
蜀國滅亡,真的是譙周誤國把蜀國「說亡」的嗎?
三國後期,蜀國是最先滅亡的一個國家。在諸葛亮和劉備的苦心經營下,為何劉禪就這樣輕易的放棄先人的成就,投降魏國?這裡有一個人,發揮了很重要的作用。他是蜀漢政權里的投降派,經常勸說劉禪,並且列舉一些...
他是三國最傑出的將領,五虎大將呂布趙雲等輩根本不值一提
他是《三國演義》里最傑出的將領,在劉禪投降後他僅憑一己之力差點回復蜀漢江山,一天之內拖死魏國兩個最著名的大將,實在是天要滅蜀漢,無可奈何,臨死前說:吾計不成,乃天命也!論武功論計謀他都是名副其實...
為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢?
隆中對選自陳壽的《三國志》,東漢末年,劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容(促成三國鼎立的戰略決策)。在《隆中對》中,諸葛亮向劉備表示:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...
扶不起的阿斗,真的是扶不起嗎
在世人的心目中,劉禪是平庸昏聵之君,在市井街頭的平頭百姓眼裡,劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主一個,更有甚者稱之為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。因劉禪小名為阿斗,於是在我們國語的形容詞中,又多了一...
諸葛亮死後劉禪敗光蜀國基業?三大先天缺陷決定蜀國不能長久
在我國歷史上,對蜀後主劉禪的評價一直不高。在《三國演義》中,羅貫中將劉禪描述成一個昏庸無能的昏君,自諸葛亮死後就無力支撐國政,導致蜀國滅亡。《三國志》中陳勝對劉禪的評價是「素絲無常,唯所染之」,...
扶不起的劉阿斗是否真的扶不起
很多人都知道樂不思蜀的出處,而且一提這個成語就想起了扶不起的阿斗。一提起阿斗,很多人對他的第一印象是懦弱無能、膽小怕事、沒心沒肺,也許很多人知道劉禪劉阿斗可能是從《三國演義》了解到的,但是真正的...
天大的誤會,扶不起的阿斗,劉嬋其實不昏庸
「扶不起的阿斗」是過去人們對劉禪天大的誤會。在很多人對歷史的印象中,提到劉備和甘夫人所生的兒子劉禪,我們就往往會想到「扶不起的阿斗」和頗具諷刺的「樂不思蜀」,都不是什麼好的印象。其實這都是大家...
後主劉禪到底是扶不起的阿斗,還是大智若愚的智者
一部《三國演義》讓後主劉禪平庸昏聵之名深入人心。在市井街頭的平頭百姓眼裡,蜀漢之所以最先滅亡與劉禪小時候被摔後腦子不好使有很大關係。實際上劉禪腦子很正常,倒是隔壁司馬家的後代中有一個真正的智障,...
真實歷史中的阿斗,其實他心中自有計量
誰都聽說過「樂不思蜀」,劉禪的愚笨讓人覺得他不是一個好君主好皇帝,不能擔當大任。可是劉禪真的愚笨嗎?他的樂不思蜀正是因為想回蜀國而對司馬昭做出的假象,在諸葛亮去世後他也安安穩穩地做了29年皇帝。
世人眼中扶不起的阿斗,投降曹魏的真正原因是什麼
世人提到劉禪第一評價:「就是扶不起的阿斗,如果沒有劉備臨終前的託孤,相父諸葛亮的扶持,可能蜀國早完了」。可諸葛亮是死於公元234年,而劉禪公元263年才投降曹魏,說明阿斗也不是完全沒了相父就不行...