司馬懿:諸葛亮不管北伐多少次都會失敗,因為他違背了自己的諾言

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

導讀:公元227年,蜀國丞相諸葛亮親率大軍由成都出發,前往漢中駐紮,準備第二年春天北伐魏國。

按照《三國志》記載,這一年是魏國的太和元年,魏明帝曹睿繼位已滿一年,朝中有曹真、司馬懿、陳群等一群文臣武將輔佐,君臣一心,國力蒸蒸日上。

而偏安一隅的東吳政權,孫權主政已有20餘年,聽說曹丕去世之後,孫權派出大軍進攻夏口,但被魏軍擊敗,於是按兵不動,保境安民。

總體來看,這一年三個國家都無太大事情發生。

「是歲丁未,魏之太和元年,吳之黃武六年也。

魏明帝即位,既已逾年,君臣無間。

前此吳入攻夏口,圍石陽,不克。

是歲保境不動。

可諸葛亮卻偏偏挑選這個時候大動兵戈,出師北伐。

按照諸葛亮給劉備《隆中對》的思想,是要先占領荊州、益州,然後向西平定少數民族,向南招降蠻夷。

等到在荊州、益州站穩腳跟之後,要趁機發展經濟,整頓內政,以備統一天下。

至於如何統一天下,諸葛亮在《隆中對》中說的很清楚「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

沒錯,諸葛亮統一天下是要北伐,可前提條件是「天下有變」。

公元227年,三國並無大事發生,所以諸葛亮此時北伐有違此前自己《隆中對》中的既定方針。

北伐大軍出發之後,魏國隴右三郡南安、天水、安定紛紛響應,立刻投降了諸葛亮,形勢一片大好。

可接下來諸葛亮用人錯誤,致使街亭失守,蜀軍全線敗退。

在蜀軍撤退的同時,諸葛亮下令,將投降蜀國的三郡百姓全部帶往漢中。

「會馬謖敗,三郡不守,亮拔西縣千餘家還漢中。

對於諸葛亮的這個做法,宋代史學家做出了尖銳的批判,認為三郡投降諸葛亮,而他卻不能堅守,是諸葛亮辜負了老百姓,而不是老百姓負他。

當時正確的做法應該向老百姓認錯,讓三郡百姓依然心向蜀國,以備日後北伐之時再次得到擁護。

「則亮負於民而民不負亮,痛自引咎而謝遣之,使崤隴之民曉然皆知吾心,則後日之舉,不患其不至。

諸葛亮將三郡百姓挾持到漢中,既不能動搖魏國的實力,還使數萬百姓背井離鄉,流離失所,隴右其它地方的百姓見此情況,以後怎麼還敢投降。

司馬懿知道這件事情之後,對屬下說:「如果諸葛亮日後北伐,也必敗,因為他失去了隴右百姓的民心。


請為這篇文章評分?


相關文章 

假如關羽不丟荊州,會不會出現又一個漢朝?

關羽大意失荊州,是三國時劉備方面最重大的戰略失誤之一,這直接打亂了劉備和諸葛亮隆中對時對劉備方面發展的戰略規劃,即在占有荊州和益州、漢中時,「待天下有變,則命一上將,率荊州之兵以向宛、洛,將軍...

諸葛亮其實是劉備最不信任的人

「三顧茅廬」的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模,但事實是不是如此呢?據史料顯示,他們之間的關係未必如此。

為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢?

隆中對選自陳壽的《三國志》,東漢末年,劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容(促成三國鼎立的戰略決策)。在《隆中對》中,諸葛亮向劉備表示:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...

說點正史:蜀漢二十八臣以外的有趣之人

黃權(?-240年4月),字公衡。巴西閬中(今四川閬中)人。三國時期蜀漢、曹魏將領。 黃權年輕時為郡吏,後被州牧劉璋召為主薄。曾勸諫劉璋不要迎接劉備,因而被外放為廣漢縣長。劉璋敗,才降劉備,被拜...

劉備得鳳雛臥龍還失敗,因為關羽丟了荊州

按演義來講,龐統死於意外,短暫得到了又失去了,就好比劉備巔峰能湊齊七十萬大軍,有關羽威震華夏,有一統的希望,結果關羽敗了不及反應,自個也敗光了七十萬大軍,全靠剩下的臥龍給撐著。龐統不死,關羽不亡...