關羽死於劉備諸葛亮合演的借刀殺人

關羽最終敗走麥城乃千古之謎

公元219年，對於三國的蜀漢來說是關鍵的一年，發生了兩件重大事情，一件劉備攻下漢中，大敗曹操，成就「漢中王」，當時，在漢獻帝之下，稱王的也就只有曹操，現在，劉備攻下漢中後，自認為能夠與曹操相比，假借漢獻帝之名給自己加九錫，自稱「漢中王」。

第二件就是關羽一人發動江陵戰役，攻樊城，殺龐德，降于禁，威脅曹魏首都，威震華夏。

然而，關羽最終大意失荊州，在曹操與孫權的合謀之下被俘殺，蜀漢第一名將就這樣在歷史中消失。

然而，關羽發動江陵戰役為何最終成為一場悲劇，表面的原因似乎是曹操太陰險，孫權背後反水，但看關羽發動江陵戰役全過程，似乎又覺得很蹊蹺，丁丁反覆閱讀整個《三國志》，總感覺關羽失荊州的背後蘊藏著一個巨大的陰謀，最後不得不得出結論，關羽確實是死於劉備與諸葛亮合演的「借刀殺人」計。

為什麼這麼說呢？丁丁有八個方面的理由：

一是關羽一人鎮守荊州本來就是要置關羽於危險之中。

當時的劉備就兩塊根據地，一塊是荊州，一塊是益州，然而，劉備發動漢中戰役，竟然將一同鎮守荊州的諸葛亮、趙雲、張飛等叫去了，這樣，鎮守荊州就落在了關羽一人身上，而且留下的軍隊也少得可憐，頂多就三萬大軍，還包括行政官員，關羽能夠調動的軍隊就更少，從關羽發動江陵戰役始終只帶五千人馬來看，確實是捉襟見肘，而荊州的重要性對於蜀漢來說是極其重要的，一方面是當時中國人口最多，經濟也最發達的地區，是蜀漢的立國之本；另一方面荊州處於曹魏、孫吳、劉蜀三大勢力的三角地帶，位置相當重要；三方面是荊州一馬平川，關羽鎮守的地方主要集中在江漢平原，易攻難守，縱使關羽再有本事，那也獨木難支。

所以，關羽一人鎮守荊州本來就是劉備要置關羽於危險之中。

二是關羽傲氣越來越不為劉備所容。

關羽的傲氣那是出了名的，尤其是對上面的傲，雖然劉備與關羽、張飛是關係最鐵的人，在當年創業、流浪的時候，劉備對於關羽的傲或許不以為然，能夠包容。

但是，現在的劉備與關羽的關係已不是當初，劉備是三分天下有其一的統治者，是漢中王，實際上也是皇帝，現在的劉備與關羽是君臣關係，再也不是當年的兄弟關係。

但是，關羽還以為是當年的兄弟關係，心裡想啥就要說啥，這個時候的劉備當然受不了。

如關羽、張飛看到劉備重視諸葛亮不高興；如對投降劉備的馬超得到重用不高興；如劉備成為漢中王以後，封關羽為前將軍，封黃忠為後將軍，關羽得知自己竟然與黃忠級別一樣，憤怒地說： 「大丈夫絕不能和老兵同列！」不肯接受任命。

這樣的話傳到劉備耳中自然從不是滋味到後來越來越不肯接受甚至不容。

其實，對於關羽和張飛，劉備其實更喜歡張飛，劉備到哪裡，張飛是必帶，而往往不帶關羽，根本原因或許就是劉備不喜歡關羽的傲氣。

三是諸葛亮要想有成就也必須壓制關羽。

諸葛亮之所以不投奔曹操、不投奔孫權，而是選擇劉備，並非劉備是什麼漢之正統，也非真是要興復漢室，所謂的興復漢室那只是政治口號，根本原因是諸葛亮看中劉備手下缺乏雄才偉略之人，諸葛亮從而可以一舉成為管仲樂毅，成為一人之下萬人之上的相國，從而快速實現自己偉大的抱負，而後來的事實也是如此，而投奔曹操、孫權，都不可能如此，因為曹操和孫權手下早有一大批雄才偉略之人，根本輪不到諸葛亮。

現在，諸葛亮選擇投奔劉備之後，才發現要想實現自己的偉大抱負，最大的絆腳石就是關羽。

當年，劉備剛得到諸葛亮，並且與諸葛亮十分親近就讓關羽、張飛不悅，劉備向他們解釋道：「我有了孔明，如魚得水，希望諸位不要再說了。

」關羽、張飛等便不再抱怨。

關羽、張飛不再抱怨，不等於沒有意見，那是攝於劉備的威望，而且，張飛相比關羽，張飛則可愛許多，張飛其實對知識分子很敬重，可要想關羽敬重別人，在劉備集團里恐怕除了劉備，他沒有把其他人看在眼中。

所以，諸葛亮要真想施展抱負，要想超越關羽而不被其反對，關羽要麼轉變觀念，要麼從此不再出現。

其實，縱觀諸葛亮的一生，他其實也是很有傲氣的人，他的傲氣相比關羽，只是表現方式不同，諸葛亮的傲氣是藏於心而不顯於形，這種傲氣其實更可怕，而且我們看諸葛亮安排的一些繼承人，多是平庸之輩就能明白。

四是劉備其實早已安插人手在監督關羽。

關羽鎮守荊州，劉備其實對他也不放心，派了糜芳共同鎮守，糜芳是誰，那可是劉備糜夫人的兄弟，是劉備的小舅子，可見，此時的劉備對於關羽並不放心，對於關羽的一舉一動，關羽私底下發的牢騷，劉備都會通過糜芳知道得一清二楚，而且，在鎮守荊州時，關羽與糜芳就不和，而且關羽還責罰過糜芳，作為劉備的小舅子自然在劉備面前不會說關羽的好話，甚至會添油加醋、無中生有，這對於關羽來說當然更不利。

關羽最終失敗，最直接的原因就是糜芳投降孫權。

五是關羽發動江陵戰役的指令到底是誰發出的？關羽以一己之力發動江陵戰役，可能嗎？一方面關羽守住荊州就很困難；另一方面關羽手下不過區區三萬軍隊；三方面關羽作為劉備手下，沒有指令會發動戰役嗎？四方面當時的荊州本來就不穩，孫權方與劉備方為搶奪荊州剛剛發動過戰爭。

所以，關羽顯然不可能一人發動戰役，即使發動戰役，那也是很小型的，被動的，遭遇型的戰爭。

但是，關羽發動威震華夏的江陵戰役卻是歷史事實，那麼，到底是誰指令關羽發動的江陵戰役呢？當時只有劉備和諸葛亮有可能，名義當然是為了策應劉備發動的漢中戰役。

六是整個江陵戰役為何不見劉備派任何人支援關羽？威震華夏的江陵戰役，劉備方我們只看到了關羽一人在戰鬥，這明顯不正常，當時，漢中戰役已經結束，劉備明顯有能力派人支援關羽，其實，憑關羽的能力，劉備只需要派一員大將鎮守荊州大本營防止孫權偷襲即可。

因為劉備集團不可能不知道孫權有可能偷襲關羽的可能，在江陵戰役之前，劉備與孫權就因為荊州發動過摩擦，現在，關羽與曹操作戰，後方必然空虛，孫權當然會偷襲，這不需要高明的智慧，常人都知道，可是，從江陵戰役的開始到到結束，劉備就是未派一兵一卒支援關羽，甚至連外交戰役都沒有，沒有派一人出使東吳遊說，這顯然極不正常，只能說明劉備集團中最高層樂見關羽失敗。

七是蜀漢為何沒有史官。

三國之中，曹魏設有史官、孫吳設有史官，為何僅蜀漢就不設史官？這正常嗎？一個國家不設史官，沒有檔案，不留下檔案，最根本的原因那就是有許多不可告人的事情不敢公開，三國時期的千古之謎多集中在蜀漢？為什麼？那就是因為蜀漢沒有檔案，沒有史官。

關羽發動江陵戰役本來就是三國時期的千古之謎之一，所以，蜀漢不設史官，就是不敢公開包括關羽為何會發動江陵戰役，為何無援兵，最終為何失敗，如果公開，那肯定會留下千古罵名。

八是關羽死後，劉備並沒有對他進行追封。

大家注意沒有，作為劉備手下第一猛將的關羽，在犧牲之後，最高統帥劉備竟然對關羽沒有任何表示，既沒有發文書，也沒有對他進行追封，也就是沒有開追悼會，這正常嗎？有人說關羽有追封，被追諡為「壯繆侯」，那是劉禪追諡的，是40年後的事，不是劉備。

作為另一猛將張飛犧牲之後，劉備追諡其為「恆侯」。

同是當年的兄弟，死後待遇如此不同，說得過去嗎？

公元221年，也就是關羽犧牲後的第二年，劉備稱帝，諸葛亮也無人反對的當上了丞相，成為了一人之下萬人之上之人。

也許有人說，劉備如果要「借刀殺人」殺死關羽，那為何劉備後來又要為關羽報仇發動夷陵戰役呢？這就是問題的癥結所在，因為當時的劉備剛在漢中打敗曹操，自以為從此天下第一，認為孫權不是他的對手，關羽即使丟了荊州，那也可以奪回來。

沒有想到，能夠打敗曹操的劉備，卻被孫權打得找不到東西，敗得一塌糊塗，火燒七百里連營，劉備隻身逃回白帝城，輸得只剩下褲衩。

這個時候劉備或許才清醒，沒有了關羽他劉備也就什麼也不是。

所以，關羽兵敗麥城，最終慘死在孫權之手，背後絕對是個陰謀，而能夠害死關羽的，表面上是孫權，實際上只能是劉備與諸葛亮聯手「借刀殺人」，至於誰是主謀，但決定權在劉備手上，諸葛亮即使有想法，如果沒有劉備的支持絕對做不到，但這一切已不重要，重要的是關羽死了，而且後來的蜀漢實際上就在諸葛亮的統治之下。

當然，關羽終被俘殺，還或許真出乎劉備的意料，劉備最初的想法或許只是想教育一下關羽，讓關羽失敗從此不再傲氣，沒有想到關羽竟然一輸到底，既丟了荊州，也丟了性命。

劉備夷陵戰役失敗之後最終氣死在白帝城，應該也想起了關羽，但追悔莫及。