閒論三國 關羽之死功不在呂蒙 劉備才是最大的罪人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

浩瀚三國歷史長卷之中,謀臣武將數不勝數,但大多都在大浪淘沙之中被人們忘卻,不過依舊有不少人能夠在奔流的歷史洪流之中刻下自己的名字,關羽的名字就有血有肉的留在了歷史的長河之中,無論是民間形象還是史料之中,關二爺都無愧是三國名將。

三國志評價關羽為萬人敵,當世之虎臣。

而且關羽是少有的在正史記載之中萬軍從之陣斬大將的武將,三國志原文如下「羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

」足見關羽之勇,而且關羽更是一位智將,獨當一面,在正史記載之中關羽往往是獨領軍隊「先主之襲殺徐州刺史車胄,使羽守下邳城,行太守事,而身還小沛。

」 「從先主就劉表。

表卒,曹公定荊州,先主自樊將南渡江,別遣羽乘船數百艘會江陵。

」這些也足以說明關羽是劉備手下真正意義上的頭號戰將。

而後更是圍攻曹仁駐紮的樊城,水淹七軍,生擒曹魏外姓第一大將于禁,斬殺西涼大將龐德,連曹操都想遷都以避其風頭,堪稱威震華夏,然而關羽卻在達到人生巔峰之時迅速的墜落,呂蒙白衣渡江,關羽敗走麥城,直至被擒獲梟首,一代名將就此隕落,雖然孫權背離約定在關羽毫無防備之時反戈一擊,呂蒙的奇兵之計也頗為高深,但是關羽潰敗的這一切最大的過錯就在劉備。


赤壁之戰後,劉備去掉中軍本部,大概可以可分為關羽、張飛、諸葛亮三大軍團,鎮守荊州這項重任只能從這三人中選人。

後來劉備入川初期,諸葛亮擔任荊州方面軍的負責人,關羽和張飛則在軍事上協助。

這三人的搭檔完美無間,相互的彌補性非常之好,孫權曾經也想過來奪取荊州,但屢屢被挫敗,然而這樣的黃金組合沒有持續多久就無奈的解散,隨著益州戰局的發展,「先主自葭萌還攻劉璋,召諸葛亮。

亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。

」 這樣一來就需要留一人鎮守荊州,當時看來張飛勇猛有餘謀略不足,而且性情暴躁不適合擔當方面軍負責人,所以只剩下關羽能夠擔此大任,於是關羽留守,諸葛亮帶著張飛,趙雲前去支援益州戰事。

關羽鎮守荊州的戰績不再多提,為什麼說劉備是關羽之死最大的罪人,其實劉備之國就是用人失當,關羽剛而自矜,心氣非常之高,而且關羽其人甚為高傲,往往和同僚之間的關係不是很融洽,關羽外出退敵,我們看看劉備給關羽選擇的鎮守後方的人,糜芳守江陵,傅士仁守公安。

同樣性格高傲的張遼後來再合肥遇上不以私憾而忘公義的李典,才成就了威震逍遙津的張文遠,然而本該為關羽鎮守後方的糜芳卻在孫權來的第一時間反水,「權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。

江陵被孫權掌握,關羽手下士卒的妻兒老小全部落在孫權手中,軍心渙散的蜀軍根本沒有再戰之力,關羽的敗亡成為必然,所以劉備的用人不當才是最大過錯,看錯了糜芳傅士仁才有此敗。

荊州方面當時並不是沒有其他人選,在小編看來,趙雲雖不足以擔當荊州主將,但是鎮守江陵還是綽綽有餘,可惜一代名將關雲長,最後竟折於懦弱之徒之手,可憐可嘆。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽鎮守荊州,劉備為何不安排糜竺相助關羽?

劉備取益州,謀士龐統戰死,劉備調諸葛亮、張飛和趙雲等人入川,留關羽鎮守荊州,關羽為人狂傲,很難聽取別人意見,劉備為什麼不安排元老級別的謀士,比如糜竺,幫助關羽出謀劃策?共同鎮守荊州?如果派了糜竺...

歷史上蜀國大將誰能堪守荊州大任?

關於敗走麥城,丟了荊州使三國鼎立的局面開始發生轉變諸葛亮隆中對提出的「跨荊益兩州以取天下」的戰略付諸東流,西蜀東吳也由結盟變成了結怨。關於敗走麥城引發的夷陵之戰,對西蜀和東吳都是一大傷害。雖然東...

三國丨五虎將中唯一的一位戰略家

劉備從起家到占據荊、益二州及至稱帝建立蜀漢政權,文,主要的依靠諸葛亮,武則依靠了關(羽)、張(飛)、趙(雲)、馬(超)、黃(忠)五員大將,也即是後來人們稱作的「五虎上將」。關羽為「蕩寇將軍」、...

劉備讓趙雲督江州,為何不讓趙雲督荊州?

趙雲是三國蜀漢名將,和關羽、張飛等人一樣,同為劉備手下大將,劉備讓關羽鎮守荊州,讓張飛鎮守閬中,讓趙雲督江州(現在的重慶),但為何不讓趙雲督荊州?趙雲督江州能勝任,為何不能督荊州?

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...