假如魏延投降魏國，結果會如何？
文章推薦指數： 80 %
魏延作為蜀漢大將，死的非常可惜，當然，也很冤枉，實際上，只是魏延和楊儀內部的政見分歧，不是造反，但魏延被楊儀派遣馬岱斬殺，確實很不應該，魏延絕對是冤枉的，蜀漢這麼做，也是自毀長城，本來後期就缺大將，人才匱乏，這下更加沒人了。
根源在哪裡呢？
在諸葛亮這裡，楊儀和魏延不和，諸葛亮作為三軍統帥，應該意識到軍隊內部存在的這些問題，理應及時化解掉，全面統籌，全軍上下團結一致，才能對外，但是，他沒這麼做，在其死後，魏延被追殺，最終冤死。
試想，如果當時魏延真的降魏了，結果會如何？
先看一下當時的情況，《三國志 魏延傳》記載：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍使自發。
亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。
延曰：「丞相雖亡，吾自見在。
府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」
建興十二年（234年），諸葛亮第五次北伐，同年秋天，諸葛亮病重，秘密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等商議身後之事，退軍的時候，讓魏延斷後，姜維次之，如果魏延不聽命令，就不管他了。
諸葛亮死後，秘不發喪，退軍讓魏延斷後，魏延說，丞相雖然亡故了，但是還有我在，你們這些府中的文官，可以扶丞相靈柩回去安葬，我應該率軍繼續北伐曹魏，不能因為一個人的去世，而荒廢國家的大事，況且，我魏延是什麼人？怎麼能聽楊儀的，做斷後的將領呢？本來，魏延和楊儀關係就不好，勢同水火，矛盾很大，這下更激化了魏延和楊儀的矛盾。
其實，魏延說的沒錯，諸葛亮死了，讓楊儀這些人回去安葬諸葛亮就可以了，北伐是國家的大事，是既定的方針，必須還要執行啊，以魏延的能力和歷練，北伐絕對沒問題，魏延久經沙場，又鎮守漢中近十年，漢中固若金湯，由此可見，魏延深通戰法，由他繼續北伐，完全可以的。
但是，遺憾的是，諸葛亮生前沒有這樣安排，而且，商議退軍的時候，甚至都沒讓魏延參加軍事會議，是背著魏延定下的退軍計劃，完全把魏延當成了空氣，說白了，沒把魏延當成自己人，軍事方面的大事，怎麼能拋開魏延呢？而且，諸葛亮甚至明說了，如果魏延不聽命令，就不管他了，大軍自己退回，這是負責任的嗎？
當時，魏延很氣憤，於是，執意要繼續北伐，但楊儀不聽，魏延沒辦法，只好燒毀了棧道。
這件事，楊儀和魏延都向皇帝報告，說對方謀反，皇帝問大臣們，該保誰？大臣們都一邊倒，都說保楊儀，於是，魏延就冤死了。
《三國志 魏延傳》記載：延獨與其子數人逃亡，奔漢中，儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。
初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行，行數十里，延死問至，乃旋。
原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。
平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。
本指如此。
不便背叛。
魏延和兒子以及少數隨從，逃亡到漢中，楊儀派馬岱追殺了魏延。
但是，魏延明知道回漢中也是死，但也沒有投降魏國，如果魏延真的謀反，完全可以在這時投降魏國的。
試想，如果魏延投降了魏國，結果會怎麼樣？我想，魏國肯定會對魏延委以重任，並派魏延領兵做先鋒，進攻蜀漢，因為魏延熟悉蜀漢的地形，了解蜀漢的軍事秘密，是最好的嚮導，魏國再以大軍做後盾，蜀漢就危險了，很有可能提前滅亡。
例如，後來魏國大將夏侯霸投降蜀漢，就被姜維派作為先鋒伐魏。
但是魏延沒有投降魏國，而是逃回漢中，他明白回漢中的結果，就是死路一條，寧死也不降魏，可見，魏延還是一個忠臣！
王平和姜維都是降將，諸葛亮為何只擔心死後魏延會造反？
魏延、姜維和王平都是蜀漢後期的大將，而且，這三個人都有一個共同點，都是降將，諸葛亮對這三個人的態度明顯不同。諸葛亮對姜維和王平很信任，對魏延卻有些猜忌。諸葛亮死前，為何只認為魏延會造反？諸葛亮為...
三國演義說魏延有反骨，真實的魏延有反骨嗎？
在《三國演義》中，諸葛亮說魏延腦後長有反骨，此人日後必反，為了襯托諸葛亮的聰明，小說安排諸葛亮臨死前給部下一個錦囊妙計，說我死後，魏延必反，危急時可以打開錦囊，按計將其擒拿。諸葛亮死後，魏延真的...
魏延哪有反骨，死於小人之手
《三國演義》第五十三回，諸葛亮說：「吾觀魏延腦後有反骨，久後必反。」欲斬魏延。第一百零五回，蜀漢吳太后也重述了諸葛亮的這番話。星落五丈原的時候，寫諸葛亮臨終留一錦囊，預知魏延必反。由此一來，後世...
蜀漢的給力帥才魏延是怎麼「被反骨」的？
當魏延被馬岱率精兵擒拿捆綁跪地,眼角瞥見軍刀在藍天下劃出幾條優美弧線劈向他和兒子的脖頸時,他終於明白,在與文官集團漫長的爭奪丞相繼承人的權力博弈中,單槍匹馬的自己不僅已經完敗,而且已徹底「被反骨」。
諸葛亮死後劉禪為什麼可以領導蜀國41年？殺死魏延真是因為擔心劉禪駕馭不了？
諸葛亮去世後，劉禪仍能繼續領導蜀國30年，休養生息，無為而治。就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看，劉禪並非如史評那麼昏庸。劉禪，小名阿斗，是三國時期劉備的長子。公元223年劉...
是誰給魏延的頭上安上了反骨？真的沒人看得透他的才華
魏延是三國時期蜀漢重要名將之一，他深得劉備重用並屢立戰功，其地位僅次於「五虎上將」，然而小說卻說他頭上有「反骨」，這是怎麼回事呢?難道魏延的頭上真的有反骨嗎?政治人物不能單純的以好壞來評判，因為...
千古奇冤！三國英雄里最冤的原來是魏延，他的經歷值得我們反思
因受小說《三國演義》的影響，長期以來在人們頭腦中魏延是一個腦後長有反骨的人物，因其謀反而被諸葛亮所殺，似乎是罪有應得。雖然曾有人替魏延寫翻案文章，但《三國演義》塑造的反賊魏延形象實在是深入人心，...
蜀漢大將魏延之死，罪責應該歸咎於他
魏延是蜀漢的軍事名將，他善於養兵，又能征善戰，從一屆小兵（部曲）官至牙門將軍，然而卻死於非命，舉家上下更是被夷平。那麼，魏延究竟有什麼罪大惡極，導致落得如此下場？
劉備死前囑咐諸葛亮不能重用馬謖，為何不囑咐重用魏延？
劉備白手起家，建立蜀漢政權，除了有諸葛亮、關羽、張飛等人的輔佐之外，還有自身的能力原因，特別是劉備的用人、識人能力，非常不一般，劉備除了重用諸葛亮、法正等一批賢才，還重用了黃忠、魏延等一批武將。...
三國被冤枉兩千年的一員猛將是誰 被同事謀殺還被栽贓
三國時代戰死或者因為其它原因被殺的武將根本數不清，但要說哪一武將死得最冤，那可非魏延莫屬了，因為一本《三國演義》，讓魏延背了近兩千年的黑禍，被罵兩千年，真不知道老羅家與老魏家有什麼仇恨！
楊儀派馬岱殺了魏延，楊儀是怎麼死的呢？
魏延是三國時期蜀漢名將，功勳赫赫，諸葛亮死後，魏延和長史楊儀爭權，兩個人到了水火不容的地步。魏延爭權失敗後，軍隊一下子散了，魏延和兒子等少數幾個人逃到漢中。楊儀派馬岱追斬了魏延，並滅了魏延三族，...
諸葛亮設計殺魏延真的不是因為魏延有反骨，竟然是因為這？
魏延謀反大概是三國時期讓人百思不得其解的謎案之一，在劉備最落魄的時候像趙雲一樣計劃投奔的魏延會在劉備死後謀反，怎麼也說不通，身為蜀國丞相，諸葛亮卻一直未能給魏延以信任，在臨死前甚至留下計謀欲除魏...
魏延被殺，最大的失誤在什麼地方？
魏延是三國時期蜀漢名將，在後期，魏延是諸葛亮北伐時僅有的兩位宿將之一，另一個是老將趙雲，當時的魏延，正是人生中最好的時期，但是，因為諸葛亮的安排，魏延沒有受到重用，加上和長史楊儀不和，最終在爭奪...
魏延為什麼寧願被殺，也不投降魏國？
魏延是三國蜀漢名將，在劉備時代，魏延受到重用，鎮守軍事要地漢中，成為獨當一面的大將，鎮守漢中多年，一直確保漢中無事。劉備死後，在「五虎上將」相繼凋零的情況下，魏延成為蜀漢的重要將領，一直跟隨諸葛...
魏延被馬岱斬殺，是魏延打不過馬岱嗎？
魏延是三國蜀漢名將，武藝高強，特別是在後期，絕對是蜀漢的一哥，如果魏延說第二，沒人敢說第一，論智謀，魏延厲害，論武力，魏延也很厲害。既然魏延這麼厲害，為什麼被馬岱斬殺？是魏延打不過馬岱嗎？
魏延的叛變實乃千古奇冤
建興十二年（西元234年）武鄉侯諸葛亮病逝五丈原，彌留之際留下密計，楊儀、馬岱依計行事，成功誅殺"謀反"的魏延。那麼魏延是真的想謀反嗎？孔明的後事安排： 姜維入帳，直至孔明榻前問安。孔明曰："吾...