諸葛亮死後劉禪為什麼可以領導蜀國41年?殺死魏延真是因為擔心劉禪駕馭不了?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮去世後,劉禪仍能繼續領導蜀國30年,休養生息,無為而治。
就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看,劉禪並非如史評那麼昏庸。
劉禪,小名阿斗,是三國時期劉備的長子。
公元223年劉備病故,劉禪繼位,史稱劉後主,領導蜀國41年。
在劉禪漫長的政治生涯中,「貴人」不斷,先有鞠躬盡瘁的諸葛亮,後有蔣琬、費褘、姜維等人輔佐,從羅貫中到市井街頭,劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主一個,更有甚者稱之為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。
劉禪,真是扶不起的阿斗嗎?如此昏庸之輩又何以在位41年?我想,劉禪既非雄才大略,可也談不上是十足的昏君。
同樣是後主,劉禪不應該是最無能的一位,南唐後主李煜若不是會寫幾句詞,他連阿斗一半都不如。
生活在劉備、諸葛亮這樣巨星般照耀的環境裡,劉禪有光也發不出來了。
劉禪能領導蜀國41年,還是有他的過人之處的。
看過中國歷史的人都知道,中國歷代末帝,幾乎都是橫徵暴斂,政治腐化、宦官專權,戰爭不斷,民不聊生。
劉禪可沒學他們。
據《三國志》記載,劉備臨終前囑咐劉禪:「汝與丞相從事,事之如父」。
諸葛亮在世的時候,劉禪事孔明如父,委以諸事,不加干涉,基本上都是「就按丞相說的辦吧」,即使自己心中對諸葛亮窮兵黷武的一味北伐有成見,也都憋在心裡不說,充分領會並嚴格執行了劉備的教導以及對長輩的尊重,更主要的是團結了內部領導班子,沒鬧內訌,保持了領導集團的穩定,最終得實惠的還是平民百姓。
易中天品三國的時候也認為扶不起的阿斗其實很聰明:「諸葛亮去世以後,劉禪立馬廢除了丞相制度,命蔣琬主管行政,命費褘主管軍事,將原本集權於諸葛亮的權力一分為二,讓兩人相互制衡。
蔣琬去世後,劉禪乾脆自攝國政。
在易中天看來,這都不是弱智的行為。
」如此,也就不難理解為何諸葛亮去世後,蜀中百姓和官吏上書要求在各地建廟祭奠,劉禪卻一直沒有答應的原因了。
劉禪生活腐化時,學者周譙和老臣董允上書勸柬,劉禪最多也就是無可奈何,而不是一怒之下大開殺戒。
後主劉禪可能是中國歷代帝王里,對大臣動刀最少的一個了,這點非常難得。
還有個宦官黃皓,相比之下,也沒鬧出什麼大動靜。
諸葛亮去世後,劉禪仍能繼續領導蜀國30年,休養生息,無為而治。
就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看,劉禪並非如史評那麼昏庸。
公元263年,當魏國三路大兵兵臨城下的時候,劉禪選擇了投降。
劉禪是懦弱的,愧對列祖列宗,但從另一個角度看,劉禪此舉也使百姓免受戰火之苦。
降魏期間,劉禪更留下被世人嘲笑的「樂不思蜀」的典故,作為一代君王,我想劉禪即使再昏庸也不該愚蠢到這個地步,劉禪通過超高水平的偽裝讓晉公司馬昭放棄警惕,儘管明哲保身畢竟躲開了殺身之禍。
人非頑石,假相背後,每當劉禪想起遠在西蜀的父親的亡靈,又多少次為思蜀而淚下呢,箇中傷感又有誰知?降魏8年後,劉禪直到65歲方才死去。
三國里,劉禪領導的蜀國一直處於弱勢,然而41年來,劉禪能知人善任,政權穩固,重現實輕面子,使百姓免受戰爭塗炭,這又豈是扶不起的阿斗所能為之?
人生百態,奈何興嘆?
很多人都有疑問,在《三國演義》中,諸葛亮為何無緣無故被魏延殺了呢?死的不明不白的。
諸葛亮說他造反,真的是這樣的嗎?到底諸葛亮為什麼要殺魏延呢?
魏延簡介
魏延,字文長,義陽人。
三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。
對蜀漢來說,漢中和荊州是益州的兩翼,而漢中又居於門戶要地,戰略地位十分顯著。
而那時劉備又選魏延鎮守漢中,足見魏延在劉備心目中的地位。
公元234年,諸葛亮病情加重,秘密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令魏延斷後。
諸葛亮死後,楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反,而董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延造反,而後魏延大軍都不聽從魏延的命令,魏延只好逃亡,楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他。
影視劇中的「魏延」
孔明借刀殺人
魏延本身就足智多謀,驍勇善戰,是一個軍事奇才。
但他的才幹受到了諸葛亮的質疑和壓抑。
每次出征,魏延都要求自己領兵一萬,與諸葛亮分道出擊,諸葛亮始終未允許。
更為遺憾的是,公元228年,第一次北伐,魏延獻「子午奇計」,諸葛亮棄之不用而錯失良機。
諸葛亮密謀玄計,而楊儀又乘機陷害魏延,終於釀成蜀漢史上第一大冤案!
當時,楊儀與魏延各持其能,但一直不和。
而諸葛亮常常調和他倆,以求平衡,其實目的也是想借楊魏矛盾除掉魏延。
就就註定了魏延永遠都鬥不過這個「陰謀」,也難逃一死。
也許是性格決定命運吧!
我們來看看:諸葛亮病危時,召開秘密軍事會議,安排他去世後的退軍調度方案。
而就是這樣重要的會議,現場卻只有長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維參加,把官階、爵位都高的魏延排斥在外,可想而知,多麼明顯。
諸葛亮決定,由魏延殿後阻擊追敵,姜維作為副將,楊儀擔任退軍指揮;如魏延不服從,不用管他,軍隊仍按計行事。
這就為楊儀陰謀陷害魏延提供了可乘之機。
這就為接下來楊殺魏埋下了伏筆。
諸葛亮去世後,楊儀密不發喪,派費禕去揣度魏延的意向,並抓住魏延個性高傲的致命弱點,用激將法,引蛇出洞,惹得魏延勃然大怒,搶在楊儀撤兵之前,率領所部徑南歸。
楊儀便派馬岱以叛逆罪追殺之,並誅延三族。
縱觀全局,其實就是諸葛亮借楊儀之手取魏延首級。
其實魏延還是想搶先奏報朝廷,指控楊儀反叛,希望輿論支持自己代丞相之位,根本沒有叛逆之心。
反之,如果他真有反叛之心,何不北向投靠魏國?倒是楊儀,因未得到丞相之位(諸葛亮早已察覺楊儀心胸狹窄,不能為相),到最後還後悔沒有率兵投魏,並上書誹謗朝廷,終究被流放了,最後自殺。
孔明擔心劉禪駕馭不了魏延
諸葛亮為什麼要借楊儀的手除掉魏延?其實還是他的懷疑之心在作祟。
劉備去世後,諸葛亮被劉禪尊為相父,這期間他運用手中掌握的大權,採取一系列隱秘晦暗的手段,對魏延的多次建議和行動進行壓制,直至藉機處之。
其實諸葛亮就是怕今後後主劉禪駕馭不了魏延而出亂子,同時也是為自己指定的「成承諸葛亮之成規,因循而不革」的接班人蔣琬、費禕掃清障礙。
魏延的死挺冤的,但是反過來想想,也不冤。
諸葛亮看不上魏延,不是一天兩天,都幾十年了,魏延自己肯定也看在眼裡,這樣不和諧的環境,其實可以離開啊。
為何要在蜀國這棵樹上弔死,魏延也是個有本事的人,也是個軍事奇才,完全可以找個看的上他又尊重他的地方施展才華。
扶不起的劉阿斗是否真的扶不起
很多人都知道樂不思蜀的出處,而且一提這個成語就想起了扶不起的阿斗。一提起阿斗,很多人對他的第一印象是懦弱無能、膽小怕事、沒心沒肺,也許很多人知道劉禪劉阿斗可能是從《三國演義》了解到的,但是真正的...
都說蜀國後主劉禪昏庸無能,其實不然反之卻很明智
《三國演義》是我們著名的古典名著,我們在看它時,或多或少都個人色彩,將劉備的蜀國為正義的一方,當然作者羅貫中也重點將劉備述造為正統。在看到劉禪這個人中,都認為他是個昏庸無能之輩,後來還有一句話叫...
諸葛亮為何在自己死後一定要殺魏延?
在《三國演義》中,諸葛亮臨死前便已料到魏延會造反,便提前安排了馬岱準備殺他,在魏延大喊三聲:「誰敢殺我?」之後,馬岱手起刀落一刀便砍了魏延的人頭,諸葛亮身上「料事如神」「神機妙算」的神奇特點再次顯現。
揭秘:魏延冤死案:魏延反骨是謠言,真實的他確實是這樣的
魏延(?-234年),字文長,義陽(今河南桐柏)人。三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨當一...
諸葛亮剛死,此人就幹了一件事,徹底斷送了蜀漢復興的希望
(一)蜀漢的最後一點希望蜀漢相對於曹魏和東吳來言,「成型」最晚。在公元219年,以劉備自稱「漢中王」為標誌,蜀漢正式成型或說成立。自此後,能深刻影響蜀漢命運的其實就有兩件事。其一是「關羽丟失荊州...
千古奇冤!三國英雄里最冤的原來是魏延,他的經歷值得我們反思
因受小說《三國演義》的影響,長期以來在人們頭腦中魏延是一個腦後長有反骨的人物,因其謀反而被諸葛亮所殺,似乎是罪有應得。雖然曾有人替魏延寫翻案文章,但《三國演義》塑造的反賊魏延形象實在是深入人心,...
諸葛亮設計殺魏延真的不是因為魏延有反骨,竟然是因為這?
魏延謀反大概是三國時期讓人百思不得其解的謎案之一,在劉備最落魄的時候像趙雲一樣計劃投奔的魏延會在劉備死後謀反,怎麼也說不通,身為蜀國丞相,諸葛亮卻一直未能給魏延以信任,在臨死前甚至留下計謀欲除魏...
以「扶不起的阿斗」評價劉禪是歷史的荒謬至極!
有個成語典故叫「扶不起的阿斗」,說的是劉備之子劉禪的故事,講他為人不思進取,只會整天玩樂,即使有諸葛亮這樣的名臣輔助和教導也無濟於事,最終導致江山落入他人手中,還落下了「樂不思蜀」的千古笑柄。今...