魏延的叛變實乃千古奇冤

魏延的叛變與孔明後事安排

建興十二年（西元234年）武鄉侯諸葛亮病逝五丈原，彌留之際留下密計，楊儀、馬岱依計行事，成功誅殺"謀反"的魏延。

那麼魏延是真的想謀反嗎？

孔明的後事安排：

姜維入帳，直至孔明榻前問安。

孔明曰："吾本欲竭忠盡力，恢復中原，重興漢室；奈天意如此，吾旦夕將死。

吾平生所學，已著書二十四篇，計十萬四千一百一十二字，內有八務、七戒、六恐、五懼之法。

吾遍觀諸將，無人可授，獨汝可傳我書。

切勿輕忽！"維哭拜而受。

孔明又曰："吾有'連弩'之法，不曾用得。

其法矢長八寸，一弩可發十矢，皆畫成圖本。

汝可依法造用。

"維亦拜受。

孔明又曰："蜀中諸道，皆不必多憂；惟陰平之地，切須仔細。

此地雖險峻，久必有失。

"又喚馬岱入帳，附耳低言，授以密計；囑曰："我死之後，汝可依計行之。

"岱領計而出。

少頃，楊儀入。

孔明喚至榻前，授與一錦囊，密囑曰："我死，魏延必反；待其反時，汝與臨陣，方開此囊。

那時自有斬魏延之人也。

"《三國演義》。

秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。

亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。

延曰："丞相雖亡，吾自見在。

府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！"因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。

禕紿延曰："當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。

"禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。

《三國志-魏延傳》

譯文：

當年秋，諸葛亮病重，便秘密地與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等討論籌劃他死後退軍的安排，讓魏延斷後，姜維次之；若魏延不服從軍令，便棄他不顧，軍隊照常行動。

諸葛亮病逝後，秘不發喪，楊儀令費禕前去探聽魏延的口氣。

魏延說："丞相雖然死了，我還在嘛，府中的親屬和官員可發喪還葬，我自然應當率領各軍去進擊敵人，怎麼可以因為死了一個人而耽擱國家大事呢？再說我魏延是何等人，豈能受楊儀的指派，作斷後的將軍！"故此要同費禕一起作出留下的行動安排，要求費禕寫出文告並由他們共同署名，告訴手下各位將領。

費禕騙他說："我應該回去把您的意見跟楊長史說明，長史是文官，不懂軍事，一定不會反對您的意見。

"費禕一出魏延營門就飛馬而去，魏延隨即就後悔了，追他又來不及。

（來自網絡翻譯）

孔明的後事安排在演義和三國志中是有明顯不同的，演義畢竟是一種文學作品，作者為了文化藝術的需要做了適當的更改。

還是以《三國志》中的情節作為參考依據，

"秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。

"從這段文字可以看出孔明是安排魏延斷後的，如果他不聽從調派也就隨他去了，不用管他。

前文分析過孔明和魏延的關係，孔明非常了解魏延的脾性，其性格孤傲，不善人際，而且一直想證明自己的能力，隨著孔明的去世魏延肯定以我為尊，誰都不服。

圖片來自網絡

圖片來自網絡

"魏延說："丞相雖然死了，我還在嘛，府中的親屬和官員可發喪還葬，我自然應當率領各軍去進擊敵人，怎麼可以因為死了一個人而耽擱國家大事呢？再說我魏延是何等人，豈能受楊儀的指派，作斷後的將軍！"故此要同費禕一起作出留下的行動安排，要求費禕寫出文告並由他們共同署名，告訴手下各位將領。

從魏延的敘述中可以看到，魏延對蜀漢是忠心而理智的，畢竟一個國家的正常運作是大家齊心協力的，儘管丞相孔明起著至關重要的作用，不能因為丞相的離世喪失信心，更應該齊心合力一起完成國家大計。

起初，魏延不北往投降魏國而南往返蜀，其本意只是為了殺掉楊儀等。

平日諸位將領一向不和睦，當時也認為一定由魏延接替諸葛亮。

魏延也自視為此而已，並非想背叛蜀國。

魏延的性格和人際關係決定了他最終是失敗的，退出了屬於他的歷史舞台，而《三國演義》的廣為流傳，也讓這位對蜀漢，對孔明忠心耿耿的蜀漢大將被當成了叛國投敵的小人。