魏延哪有反骨,死於小人之手

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》第五十三回,諸葛亮說:「吾觀魏延腦後有反骨,久後必反。

欲斬魏延。

第一百零五回,蜀漢吳太后也重述了諸葛亮的這番話。

星落五丈原的時候,寫諸葛亮臨終留一錦囊,預知魏延必反。

由此一來,後世便以腦後有反骨來比喻此人日後必將反叛。

《三國演義》這番演繹,活生生將魏延弄成了腦後長反骨的代表人物,然而歷史事實果真如此嗎?從《三國志》來看,魏延何曾有半點反意?

魏延隨劉備入川,屢立戰功。

劉備當漢中王時,準備派一大將鎮守漢中,人們以為張飛是不二人選,張飛自己也這麼想,不料劉備卻任命魏延為漢中太守。

魏延領兵,能善待士卒,自己也很勇猛,缺點是性格高傲,大家都畏避他,只有長史楊儀不買帳,兩人變成了死對頭。

諸葛亮賞識楊儀的才幹,又要依靠魏延的驍勇,因而只能和稀泥,暫時穩住。

諸葛亮病重時,魏延在外督戰,諸葛與楊儀、費禕、姜維等人安排身後退軍之計,欲令魏延斷後,如果魏延不從命,軍隊便自動撤退。

不久諸葛亮病逝後,楊儀秘不發喪,並讓費禕試探魏延意圖,魏延說,丞相雖然去世,我還在呀,怎能因一個人的死亡而荒廢了北伐大業呢,而且我魏延是什麼人,怎麼能受那楊儀的約束。

於是,魏延和楊儀都上表成都,說對方叛逆,因為朝中管事的董允和蔣琬都保楊儀而懷疑魏延,楊儀遂派馬岱將魏延斬殺,還滅其三族。

想那魏延,驕傲粗魯或許是事實,他與楊儀爭吵時,想舉刀砍楊儀,性格衝動可見一斑,但魏延對蜀漢可謂是忠心耿耿,北伐時,獨當一面勇冠三軍,自始至終都無貳心。

他於諸葛亮死後的一些偏激言行,其實是楊儀所激成,他被殺,更是因為楊儀挾私報怨。

楊儀此人,大家可別以為他只是和魏延不和,後來楊儀又妒忌費禕,怨憤形於聲色,曾對費禕說,當時丞相去世後,如果我率領全軍投降魏國,現在就不會這麼失意了,追悔莫及呀!由此可見,此人對蜀漢並無忠心,在意的只是個人功名利益。

後來楊儀被廢為庶民,又上書誹謗,朝廷收捕,遂自殺。

熟知當時情況的陳壽,寫作《三國志》魏延傳後,附上自己的一番感慨說,蜀國本來就人才凋零,還平白給魏延施加謀反罪名,自毀長城,真讓人恨不得吃掉楊儀的肉。

這就是當時人的正論。

《三國演義》為了顯得諸葛亮料事如神,給魏延戴了一頂大帽子,實在讓人為魏延不值。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏延被馬岱斬殺,是魏延打不過馬岱嗎?

魏延是三國蜀漢名將,武藝高強,特別是在後期,絕對是蜀漢的一哥,如果魏延說第二,沒人敢說第一,論智謀,魏延厲害,論武力,魏延也很厲害。既然魏延這麼厲害,為什麼被馬岱斬殺?是魏延打不過馬岱嗎?

魏延的叛變實乃千古奇冤

建興十二年(西元234年)武鄉侯諸葛亮病逝五丈原,彌留之際留下密計,楊儀、馬岱依計行事,成功誅殺"謀反"的魏延。那麼魏延是真的想謀反嗎?孔明的後事安排: 姜維入帳,直至孔明榻前問安。孔明曰:"吾...

魏延為什麼寧願被殺,也不投降魏國?

魏延是三國蜀漢名將,在劉備時代,魏延受到重用,鎮守軍事要地漢中,成為獨當一面的大將,鎮守漢中多年,一直確保漢中無事。劉備死後,在「五虎上將」相繼凋零的情況下,魏延成為蜀漢的重要將領,一直跟隨諸葛...

假如魏延投降魏國,結果會如何?

魏延作為蜀漢大將,死的非常可惜,當然,也很冤枉,實際上,只是魏延和楊儀內部的政見分歧,不是造反,但魏延被楊儀派遣馬岱斬殺,確實很不應該,魏延絕對是冤枉的,蜀漢這麼做,也是自毀長城,本來後期就缺大...