龐統是劉備和諸葛亮合謀害死的嗎 他的死亡真相竟然是
文章推薦指數： 80 %
歷史上對諸葛亮和龐統的評價可謂是數不勝數，每個人都有自己的觀點，那麼龐統到底是怎麼死的
龐統之死真的是源自諸葛亮的嫉妒？
龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。
水鏡先生說得對啊，「臥龍，鳳雛，得一人可安天下。
」得一人就可以了，得兩個是不行的。
而劉備得兩個，所以是不行的，所以就必須死掉一個，孔明不能死，那麼，就只有讓士元死了。
可這死卻讓人覺得那麼的不情願，似乎有很多的機會可以不死，但為什麼最終還是死了？難道真的如孔明說的，吾前者算今年罡星在西方，不利於軍師？或是應了劉備的夢境，「此行莫非不佳」？還是地名落鳳坡起了作用？
回過頭來看，為什麼水鏡先生只說得一人可安天下，這樣有才能的人難道不是越多越好嗎？當然不是！易中天先生曾經分析過為什麼諸葛亮會選擇劉備，除了在劉備這裡發展空間大之外，還有一個很重要的原因，就是劉備沒有人給他出謀劃策！諸葛亮去了是去吃獨食的。
表面上看，諸葛亮到劉備那裡之後就一直在給劉備招賢納士，但實際上他招來的都只是平庸之輩，沒有人能撼動他在劉備集團中的地位，確切的說也沒有人敢撼動他的地位。
然而，這種平衡隨著龐統的到來被打破。
龐統要與諸葛亮一決高低。
所以，龐統跟隨劉備去了西川。
他的目的很明確，就是要立功把諸葛亮比下去（引《三國演義》：主公被孔明所惑矣：彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心。
），就是這句話害了他自己的性命。
其實從龐統笑諸葛亮來弔孝是為了欺負江東無人起，就註定了他以後的結局。
雖然之後龐統來到劉備帳下，但是他的到來使諸葛亮的獨必須分出一半。
如果真的這樣一直延續下去，那麼，諸葛亮的命運就不知會怎麼樣了。
不過，諸葛亮占有一個先到一步的優勢，所以，取西川的功勞就給士元吧。
真的給龐統了嗎？未必。
龐統為立功以確立自己的位置，就難免會急功近利，這都在諸葛亮的預料中，故兒特意寫信給劉備，阻止其出兵，使得龐統暗思：「孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳。
」殊不知，孔明阻的不是主公進西川，而是你自己進西川從而分走的那杯羹啊。
於是，在落鳳坡旁，龐統死於張任的箭下。
孔明依然痛哭，可這哭是真的麼？怕只有他自己知道。
龐統啥活沒幹就死了，就只有孔明上場了，定計捉張任！由此，孔明在劉備集團的地位再無人可動搖。
諸葛亮是真聰明，可惜了龐統。
還有一種說法是這樣的：看過《三國演義》的人都知道，三國中對諸葛亮和龐統有著非常高的評價。
二者皆有經天緯地之雄才，安邦定國之良策。
諸葛亮，字孔明，號臥龍；龐統，字士元，號鳳雛。
人稱：臥龍、鳳雛，得其一者可得天下。
三顧茅廬請得孔明出山，赤壁之戰後龐統又來投劉備。
劉備進軍西川，奪取益州之時，龐統為軍師，一路跟隨劉備。
正當要攻取西川之時，諸葛亮送來一封書信：亮夜算太乙數，今年歲次癸巳，罡星在西方，又觀乾象，太白臨於雒城之分；主將帥身上多凶少吉。
玄德將此書給龐統看，龐統認為是諸葛亮怕自己得了頭功，將占了諸葛亮的分頭，反而更加堅定要攻取西川。
準備出發時，劉備看龐統的馬太過拙劣，所以用自己的白馬相贈。
行至落鳳坡時，西川守軍就因為此馬誤以為所乘之人是劉備，故而亂箭射殺之。
龐統死。
龐統與諸葛亮既然齊名，自然也是上知天文下知地理，孔明怕龐統窺得天機，不進軍西川，故而修書一封與劉備，激怒龐統。
龐統正中下懷，力主進軍西川。
諸葛亮和劉備深知一山不容二虎，兩個當世奇才共侍一主，久而久之必生內亂。
但又不願兩者其一歸順他人，進而無奈殺一人得一人。
為了配合孔明之計，劉備佯裝仁慈，把自己的白馬送與龐統，據推測白馬應該就是劉備的的盧馬（後面解釋），劉備深知的盧馬妨主，也知道日後自己南征北戰要用得此馬，遂用此馬賜予龐統，待其妨得龐統，自己就可以安然使用。
也可以以龐統之死為藉口進攻益州，奪取益州，又不會落得一個同宗相殘的壞名聲。
此計一箭四雕，四全其美。
所謂：一山難容二虎，一女難侍二夫。
孔明怕龐統動搖自己地位，因而有殺龐統的動機；劉備怕鳳雛因為孔明而改投他人，也有「寧可縱之，不如殺之」的念頭。
兩人一合拍，利用借刀殺人之計，除掉了龐統。
綜合兩種說法：被設計害死的嫌疑最大。
龐統是怎麼死的？龐統的死與諸葛亮有什麼關係
龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。三國時劉備手下的重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用...
龐統是被劉備和孔明用「借刀殺人」之計害死的
若問《三國演義》里，對誰的評價最高，可能莫過於諸葛亮與龐統了。二者皆有經天緯地之雄才，安邦定國之良策。諸葛亮，字孔明，號臥龍；龐統，字士元，號鳳雛。人稱：臥龍、鳳雛，得其一者可得天下。可見評價至...
『嫉賢妒能』的諸葛亮，為何能在劉備的手下混的風生水起？
諸葛亮為三國時期蜀國的丞相，可稱中國古代最受讚譽崇拜，也最具傳奇色彩的政治家、軍事家，《三國演義》還將他描繪成一個能神機妙算、未卜先知的智慧之神。諸葛亮是聰明的，並且不是一般的聰明。但凡聰明的人...
當年鳳雛之死和諸葛亮之間不得不說的秘密！
在劉備和劉璋鬧掰的時候，龐統給劉備出了上中下三個計謀，劉備最後用了中計，在進攻圍堵雒縣的時候，龐統帶領兵馬攻城，期間不小心中了敵方的流矢身殞戰場，去世時剛三十六歲，後來追賜為關內侯。
「鳳雛」龐統死亡之謎：一山不容二虎
對於「鳳雛」龐統的死，史載「劉備軍進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。」 史書的記載可謂簡潔明了，一語中的。但是，龐統的死只是意外中箭這麼簡單嗎？ 為您揭秘龐統死亡歷史真相，其實龐...
龐統之死，都是諸葛亮的陰謀？
在歷史上或者文學作品中，常常出現一些雙子星。他們有的平分秋色，旗鼓相當，比如蘇秦和張儀，有的言過其實，不堪同論，比如蕭峰和慕容復。在《三國演義》中，跟諸葛亮相提並論的人比較多，比如第一謀士之爭的...
龍鳳不能並存 龐統的死究竟是劉備的策劃 還是諸葛亮的陰謀
公元214年劉備與劉璋決裂，此時的劉備面臨這被劉璋吞併的危險，隨即龐統為劉備獻上「上中下三策」劉備採用中策，隨即率領大軍進攻雒縣。龐統在交戰中不幸身中數箭身亡，劉備將其葬在落鳳坡。龍鳳不能並存，...
《三國演義》中，誰該為龐統之死負責
《三國演義》小說中，劉備與劉璋翻臉，帶領軍隊攻打西川，身為副軍師的龐統帶領魏延從小路進軍，被劉璋大將張任伏擊與落鳳坡，龐統和劉備的的盧寶馬身中數箭而忘。當時有童謠曰：」一鳳並一龍，相將到蜀中。才...
龐統之死與諸葛亮有無關係？為什麼這麼牛逼卻死那麼快？
「臥龍，鳳雛，得一人可安天下。」但是劉備得了兩人，反而不行了。一山難容二虎，所以必須死掉一個。但為什麼最終死的是龐統呢？難道真的如孔明說的，吾前者算今年罡星在西方，不利於軍師？或是應了劉備的夢境...
三國中，竟然是龐統自己害死了自己？看完不服不行！
三國群雄爭霸，似乎武將更加吸引我們的眼球；然而有勇無謀並不是三國的代名詞，謀士在各陣營中有著不可小窺的作用；說到這裡，我們就不能不說說丑才「鳳雛」龐統；雖然命運多舛，過早消逝，猶如曇花一現般消失...
龐統是怎麼死的？死因和被諸葛亮妒忌有關係？
三國的龐統是怎麼死的?龐統的死因和被諸葛亮妒忌有關係?又有人說，龐統是故意死在益州的?龐統當然不是故意死在益州的，歷史上龐統為施展自己的才華，先去投奔了孫吳，因貌丑恃才而驕不被接納，才投奔劉備，...
「三國演義」中臥龍鳳雛！在劉備帳下，為何會一人慘死一人重用！
首先我們先來了解下「臥龍」是誰？相信很多人都知道是諸葛亮，沒錯就是他！諸葛亮(公元181-234年)，漢族，字孔明，號臥龍居士。出生在山東沂南縣，中國三國時期蜀漢傑出的丞相以及政治家、軍事家、戰...
臥龍鳳雛得其一可得天下，然落鳳坡下臥鳳雛，鳳雛未得一飛沖天
劉備麾下除了有一位赫赫有名的臥龍先生外，曾經還有一個鳳雛龐統。可惜在戰中中箭英年早逝，如果得以善終，有他和臥龍先生共同協作，估計諸葛亮也不會活活累死。
龐統的死竟是由於自己的忠君？
龐統，字士元，號鳳雛。荊州襄陽人，三國時期劉備手下的謀士。我們大家都知道，龐統是死在了落鳳坡，被萬箭穿心，救了劉備一命，到底是這個地名起了不祥之兆，還是由於有人暗中操作？
諸葛亮竟是害死鳳雛龐統的幫凶，只因一山難容二虎？
【原創保護：未經授權允許，嚴禁轉載。】導讀：蜀國主公劉備手下有兩位智力超群的能人，一龍一鳳，臥龍諸葛亮和鳳雛龐統。龐統，字士元，襄陽人，東漢末年襄陽名士司馬徽所言的「鳳雛」，諸葛亮曾經這樣誇讚龐...
「鳳雛」龐統並不是死在落鳳坡？不僅如此，龐統的死因十分詭異！
據《襄陽記》一書所撰,龐統之「鳳雛」、諸葛亮之「臥龍」、司馬徽之「水鏡」,三人雅號皆是龐德公所賜。無論是龐德公、司馬徽和徐庶之評,還是《三國志》、《三國志平話》和《三國演義》之撰,將龐統和諸葛...
龐統真的是因與諸葛亮爭功而被亂箭射死的麼
公元214年，龐統被流矢射中，自此與諸葛亮齊名的鳳雛命喪戰場，劉備得知以後深痛不已，親自在落鳳坡為他選擇了一塊墓地，這也即是落鳳坡鳳凰落。看過三國演義對裡面一個情節應該不陌生那就是劉備向鳳雛龐統...