龐統之死與諸葛亮有無關係?為什麼這麼牛逼卻死那麼快?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

「臥龍,鳳雛,得一人可安天下。

但是劉備得了兩人,反而不行了。

一山難容二虎,所以必須死掉一個。


但為什麼最終死的是龐統呢?難道真的如孔明說的,吾前者算今年罡星在西方,不利於軍師?或是應了劉備的夢境,「此行莫非不佳」?還是地名落鳳坡起了作用?

小白看來,都不是。

龐統的死是必然的。

回過頭來看,為什麼水鏡先生只說得一人可安天下,這樣有才能的人難道不是越多越好嗎?當然不是!易中天先生曾經分析過為什麼諸葛亮會選擇劉備,除了在劉備這裡發展空間大之外,還有一個很重要的原因,就是劉備沒有人給他出謀劃策!諸葛亮去了是去吃獨食的。

表面上看,諸葛亮到劉備那裡之後就一直在給劉備招賢納士,但實際上他招來的都只是平庸之輩,沒有人能撼動他在劉備集團中的地位,確切的說也沒有人敢撼動他的地位。

然而,這種平衡隨著龐統的到來被打破。

龐統要與諸葛亮一決高低。

所以,龐統跟隨劉備去了西川。

他的目的很明確,就是要立功把諸葛亮比下去(引《三國演義》:主公被孔明所惑矣:彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。

),就是這句話害了他自己的性命。

其實從龐統笑諸葛亮來弔孝是為了欺負江東無人起,就註定了他以後的結局。

雖然之後龐統來到劉備帳下,但是他的到來使諸葛亮的獨必須分出一半。

如果真的這樣一直延續下去,那麼,諸葛亮的命運就不知會怎麼樣了。

不過,諸葛亮占有一個先到一步的優勢,所以,取西川的功勞就給士元吧。

真的給龐統了嗎?未必。

龐統為立功以確立自己的位置,就難免會急功近利,這都在諸葛亮的預料中,故兒特意寫信給劉備,阻止其出兵,使得龐統暗思:「孔明怕我取了西川,成了功,故意將此書相阻耳。

」殊不知,孔明阻的不是主公進西川,而是你自己進西川從而分走的那杯羹啊。

於是,在落鳳坡旁,龐統死於張任的箭下。

孔明依然痛哭,可這哭是真的麼?怕只有他自己知道。

龐統啥活沒幹就死了,就只有孔明上場了!由此,孔明在劉備集團的地位再無人可動搖


請為這篇文章評分?


相關文章 

「鳳雛」龐統死亡之謎:一山不容二虎

對於「鳳雛」龐統的死,史載「劉備軍進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六。」 史書的記載可謂簡潔明了,一語中的。但是,龐統的死只是意外中箭這麼簡單嗎? 為您揭秘龐統死亡歷史真相,其實龐...

龐統真的是因與諸葛亮爭功而被亂箭射死的麼

公元214年,龐統被流矢射中,自此與諸葛亮齊名的鳳雛命喪戰場,劉備得知以後深痛不已,親自在落鳳坡為他選擇了一塊墓地,這也即是落鳳坡鳳凰落。看過三國演義對裡面一個情節應該不陌生那就是劉備向鳳雛龐統...

龐統之死,都是諸葛亮的陰謀?

在歷史上或者文學作品中,常常出現一些雙子星。他們有的平分秋色,旗鼓相當,比如蘇秦和張儀,有的言過其實,不堪同論,比如蕭峰和慕容復。在《三國演義》中,跟諸葛亮相提並論的人比較多,比如第一謀士之爭的...

《三國演義》中,誰該為龐統之死負責

《三國演義》小說中,劉備與劉璋翻臉,帶領軍隊攻打西川,身為副軍師的龐統帶領魏延從小路進軍,被劉璋大將張任伏擊與落鳳坡,龐統和劉備的的盧寶馬身中數箭而忘。當時有童謠曰:」一鳳並一龍,相將到蜀中。才...

你真的以為鳳雛與臥龍齊名?你真的是錯了!

在三國時期有一句話來評價這兩個人物,那就是:伏龍鳳雛得一可安天下。伏龍就是諸葛亮而鳳雛則是龐統龐士元,從這句話可以看出,當時對於這兩個人的評價是相當的,他們兩個都是天下絕無僅有的智謀之士,但是如...

諸葛亮使龐統看透劉備,使其決意以死讓賢

(續) 龍鳳的意見分歧讓劉備狐疑不定,一方面他十分珍愛龐統這位能力超強的謀臣,另一方面又十分信服料事如神的諸葛亮。為了確保萬無一失,劉備決定退守荊州。第二天他還以自己的夢勸龐統說:「吾夜夢一神人...