「鳳雛」龐統死亡之謎:一山不容二虎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

對於「鳳雛」龐統的死,史載「劉備軍進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六。

」 史書的記載可謂簡潔明了,一語中的。

但是,龐統的死只是意外中箭這麼簡單嗎? 為您揭秘龐統死亡歷史真相,其實龐統死亡的原因是 —— 一山不容二虎。

龐統,字士元,是三國時劉備手下的重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與諸葛亮分別稱為:臥龍,鳳雛,大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍,鳳雛,得一人可安天下。

」建安十九年(214年)五月,劉備再度進攻雒城(今四川廣漢縣),時年三十六歲的軍師龐統不幸中箭身亡。

可這死卻讓人覺得那麼的不情願,似乎有很多的機會可以不死,但為什麼最終還是死了?難道真的如孔明說的,吾前者算今年罡星在西方,不利於軍師?或是應了劉備的夢境,「此行莫非不佳」?還是地名落鳳坡起了作用?

要我說都不是,龐統的死是必然的。

回過頭來看,為什麼水鏡先生只說得一人可安天下,這樣有才能的人難道不是越多越好嗎?當然不是!易中天先生曾經分析過為什麼諸葛亮會選擇劉備,除了在劉備這裡發展空間大之外,還有一個很重要的原因,就是劉備沒有人給他出謀劃策!諸葛亮去了是去吃獨食的。

表面上看,諸葛亮到劉備那裡之後就一直在給劉備招賢納士,但實際上他招來的都只是平庸之輩,沒有人能撼動他在劉備集團中的地位,確切的說也沒有人敢撼動他的地位。

然而,這種平衡隨著龐統的到來被打破。

龐統要與諸葛亮一決高低。

所以,龐統跟隨劉備去了西川。

他的目的很明確,就是要立功把諸葛亮比下去(引《三國演義》:主公被孔明所惑矣:彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。

),就是這句話害了他自己的性命。

其實從龐統笑諸葛亮來弔孝是為了欺負江東無人起,就註定了他以後的結局。

雖然之後龐統來到劉備帳下,但是他的到來使諸葛亮的獨必須分出一半。

如果真的這樣一直延續下去,那麼,諸葛亮的命運就不知會怎麼樣了。

不過,諸葛亮占有一個先到一步的優勢,所以,取西川的功勞就給士元吧。

真的給龐統了嗎?未必。

龐統為立功以確立自己的位置,就難免會急功近利,這都在諸葛亮的預料中,故兒特意寫信給劉備,阻止其出兵,使得龐統暗思:「孔明怕我取了西川,成了功,故意將此書相阻耳。

」殊不知,孔明阻的不是主公進西川,而是你自己進西川從而分走的那杯羹啊。

於是,在落鳳坡旁,龐統死於張任的箭下。

孔明依然痛哭,可這哭是真的麼?怕只有他自己知道。

龐統啥活沒幹就死了,就只有孔明上場了,定計捉張任!由此,孔明在劉備集團的地位再無人可動搖。

諸葛亮真聰明。

可惜了龐統


請為這篇文章評分?


相關文章 

龐統是怎麼死的?源自諸葛亮的嫉妒?

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。三國時劉備手下的重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用...

龐統之死,都是諸葛亮的陰謀?

在歷史上或者文學作品中,常常出現一些雙子星。他們有的平分秋色,旗鼓相當,比如蘇秦和張儀,有的言過其實,不堪同論,比如蕭峰和慕容復。在《三國演義》中,跟諸葛亮相提並論的人比較多,比如第一謀士之爭的...