是不是諸葛亮的一意孤行,才造成蜀國的滅亡呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》這部小說讓許多朋友為之著迷,小編也是十分喜歡這部小說,大概是在高中的時候,小編就在讀這部小說,現在算來差不多有十年了。

在《三國演義》中,小編最佩服的人物非諸葛亮莫屬。

因為諸葛亮「未出茅廬已定三分天下」,這是何等的智慧,可以說前無古人後無來者。

不過,這麼多年三國演義看下來,也流傳了一些不同的論點,有人把蜀國的滅亡歸罪於諸葛亮。

因為在三國末期,諸葛亮六出祁山,北伐中原。

有人認為,這消耗了蜀國的許多精銳。

而且諸葛亮在後主登基之後,大權獨攬,事無巨細,事必躬親,更有人認為這讓劉禪只知道享樂,使得蜀國後繼無人。

那麼,蜀國的滅亡是不是該歸罪諸葛亮呢?是不是諸葛亮的一意孤行才造成蜀國的滅亡呢?小編認為,但凡是這種論調都是無稽之談。

諸葛亮對蜀國忠心耿耿,他北伐中原是為了完成劉備的遺願,而且諸葛亮六出祁山,勝多敗少,手下人馬越戰越強,絕無空耗軍力之說。

而說諸葛亮在蜀國大權獨攬,那更是空穴來風。

在後主劉禪即位之後,諸葛亮秉承劉備的遺願,盡心竭力,輔佐後主。

諸葛亮處事一心為公,恪守臣節,對待國家政務更是孜孜不倦,耗盡了心血。

如果沒有諸葛亮治理蜀國,只怕用不了幾年的時間,曹魏大軍就能入川,輕而易舉滅掉蜀國。

難道大家沒有看到,蜀國正是在諸葛亮死後,魏國才能吞併它的嗎?

而如果說造成蜀國滅亡的罪魁禍首,應該是劉備。

當年因關羽、張飛之死,劉備不聽從諸葛亮、趙雲勸諫,執意伐吳,結果被陸遜火燒連營八百里,蜀國七十幾萬精銳損失殆盡,諸葛亮《隆中對》的戰略被徹底破壞,伐魏進取中原的大好形勢蕩然無存,蜀國由盛入衰,如果不是諸葛亮苦心支持,早就滅亡了,那麼蜀國的滅亡還要怪到諸葛丞相的頭上嗎?

好了,就寫到這裡,謝謝大家,歡迎關注「趣讀net」,再見!


請為這篇文章評分?


相關文章 

有人說:蜀國亡於諸葛瞻?

我們知道中國的四大名著,《紅樓夢》《西遊記》《三國演義》《水滸傳》。在民間還有一句老話叫做少不看水滸老不看三國,就是說年少是血氣方剛,不應該打打殺殺,學習水滸傳裡面的人物;老年時深諳世故,不應該...

六出祁山真相:諸葛亮六出祁山是因為什麼失敗

「六出祁山」通常指三國時期蜀漢丞相諸葛亮出兵北伐曹魏的軍事行動。史書記載諸葛亮北伐曹魏時僅有兩次出兵祁山,而「六出祁山」的說法出現於小說《三國演義》,由於《演義》在民間的影響力較大,因此「六出祁...

諸葛亮死後為什麼蜀國短短几十年就滅亡了?

劉備託孤於白帝城,讓諸葛亮輔佐劉禪,諸葛亮尊王命,兢兢業業處理國事壯大蜀國,三擒南蠻孟獲,後六出祁山進中原想滅掉魏國、南下統一天下。劉備託孤於白帝城,這時他也耗盡了蜀國的大半錢糧,也給蜀國以後的...

諸葛亮其實是個不善於搞團結的人

我們知道,一個集團要想垮台只有從內部淪陷。否則再強悍的敵人想要從外部瓦解很難。我們看蜀漢就是如此。以前看三國演義,自以為蜀國最為強大,文有諸葛,料事如神,武有五虎上將,都是萬人敵。不過三國後期,...

論:諸葛亮是不是導致蜀國滅亡的兇手?

三國時期的蜀漢丞相諸葛亮歷來被稱為政治家、軍事家,其鞠躬盡瘁、死而後已的精神,公正、廉明的作風,受到歷代的一致好評。但是歷史上的諸葛亮是人,演義當中的諸葛亮是神。魯迅先生說得非常正確,諸葛亮是中...

姜維究竟是不是諸葛亮指定的繼承人呢?

很多人都認為諸葛亮是姜維的授業恩師,是他指定的繼承人,因為不但《三國演義》中有諸葛亮臨死前將兵書傳給姜維的描寫,更加重要的是姜維戰鬥的一生確實繼承了武候的遺志,九伐中原與六出祁山遙相呼應。