文章標籤：

羅貫中筆下的赤壁之戰欺騙了多少人？實際曹操只帶7萬人參戰

2021-03-05

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

公元208年，曹魏軍團在統一中國北方之後起兵五十萬餘進攻江南，想一舉突破長江天險，成就統一中國的大業。

面對北方的大兵壓境，江南的另外兩股勢力孫權和劉備面臨著生死抉擇，要麼投降，要麼等死，當然，還有一個機會，那就是兩家聯合起來，跟曹軍一拼，也許還有一絲機會，於是在周瑜和諸葛亮等人的主持之下，雙方簽署了聯合作戰的協議，並在赤壁一帶展開了激戰。

最終東吳水軍都督周瑜利用火攻燒赤壁，曹操大敗，逃回到北方。

這場戰爭是歷史上以少勝多的經典戰役，也是三國時期最著名的三大戰役之一。

赤壁之戰為三國鼎立局面的形成奠定了基礎。

不過對於這場戰爭，很多細節並不是《三國演義》講的那樣的，在民間和學術界都存在著很大的爭議！

比如雙方的兵力到底是多少，比如戰爭地點，比如諸葛亮在這場戰爭中的作用等等。

我們先來說說雙方的兵力。

說到赤壁之戰，大多數網友都覺得，曹操是派了八十萬大軍出戰的，不過對於這一數字，了解當時歷史的人都知道，那是絕對不可能的，三國時期因為長期戰亂，曹操當時占據的北方總共才有300多萬的人口，如果減去50%的婦女，再減去50%的老幼病殘，實際能夠當兵打仗的人大約只有70~80萬，這70~80萬不可能全部去當兵，也不可能全部派到赤壁去，所以說曹操能有35萬左右的軍隊就是極限了。

而在東征進抵赤壁的曹軍總兵力可能只有7萬人左右。

對於孫劉聯軍方面，按照《三國志》的明確記載，是孫權給了周瑜3萬人馬參戰，這個不存在爭議。

至於劉備一方，則多數以諸葛亮自己說劉備1萬加劉琦1萬合計2萬為準。

所以這個5萬人參戰的數字應該是沒有水分的。

那麼以5萬人戰勝7萬人，雖然可以算是以少勝多的戰例，但是雙方兵力對比並不算懸殊。

另外就是這場戰爭的地點。

曹操的部隊和孫劉聯軍確實是在赤壁打過仗，但那隻算前期熱身，雙方真正決戰，並造成曹軍大敗的戰役是發生在烏林。

當時曹軍的船與軍營是在北岸的烏林，而黃蓋的大火燒的是就是長江北岸的烏林，而不是赤壁。

最後我們看看「草船借箭」和諸葛亮的故事。

在《三國演義》中，諸葛亮就是赤壁之戰的神，他不僅舌戰群儒、遊說孫權、智激周瑜、草船借箭甚至借到了東風。

擁有如此的本事，這不是神仙是什麼。

不過真正歷史上的諸葛亮只是一個很優秀的外交家加政治家。

我們不能說，是諸葛亮以一人之力左右了孫劉聯合，但確實是因為諸葛亮的出色表現讓孫權果斷決定，以周瑜為主帥，出兵三江口，聯合敗軍落魄的劉備，與曹操決戰，並最終戰勝了曹操！

除此之外，至於《三國演義》里寫的舌戰群儒、智激周瑜、草船借箭，包括周瑜打黃蓋等等都是虛構的。

三國歷史上確實出現過草船借箭，但主角是孫權，跟諸葛亮毛關係都沒有，還有火燒烏林的東風，這個確實有，但那只是自然現象，同樣跟諸葛亮沒有關係，因為他不是孫悟空，也不是西遊記里的風婆婆。

請為這篇文章評分？

2021-01-15

三國地圖｜赤壁之戰只是場遭遇戰？

「公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」——《三國志 · 武帝紀》以上這句話，就是「赤壁之戰」的主要出處。如果讀史只看本傳，赤壁之戰的確只是曹操與劉備、孫權的一場遭遇戰。但具...

羅貫中筆下的赤壁之戰欺騙了多少人？實際曹操只帶7萬人參戰

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　