赤壁之戰中,孫權劉備沒有捉住曹操,竟然是這四點原因
文章推薦指數: 80 %
赤壁風雲,曹操人馬究竟多少?
東漢建安十三年(公元208年),曹操、孫權、劉備在今赤壁市三國赤壁古戰場(原蒲圻市)進行了一次爭奪汗鼎的大戰,這就是有名的「赤壁之戰」。
曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬,那是虛數。
古今史學界無一認同此數。
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。
旱路運輸限制了出戰的兵力。
在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。
至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裡,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。
隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。
如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。
歷史真相,這兩個其實並沒有
「草船借箭」是借來的故事
諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事。
但「草船借箭」也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。
一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。
曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。
孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。
孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。
他並沒有計劃「借箭」,史書中也沒說是草船。
「周瑜打黃蓋」子虛烏有
曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因為曹操認為,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
此外,周瑜的同郡蔣干被曹操派去說服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。
裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後,並且只有蔣干勸降,沒有中周瑜的反間計。
而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
劉備,孫權為何放曹操北歸?
可惜呀,曹孟德,赤壁一場大戰,燒毀了一統天下的夢想,後來有個叫習鑿齒的歷史學家這樣評論:昔齊桓一矜其功而叛者九國,曹操暫自驕伐而天下三分。
皆勤之於數十年之內而棄之於俯仰之傾,豈不惜乎?
四個方面分析
其一,曹操的主力部隊還在,謀士們還在,曹操的精神並沒有被打垮。
其二,曹操儘管在水中喪失了大好機會,但那大多是荊州的水軍,曹操的陸地上部隊的戰鬥力仍然很強。
其三,孫權和劉備的聯合只是為了打敗曹操,這種聯合是表面的,一旦曹操被打敗,他們迫不及待的想著搶占勝利成果。
其四,劉備和孫權都沒有想著置曹操於死地,他們知道如果把曹操給弄死了,自己的對手不是減少了,而是增加了。
因此,孫劉聯軍除了搶占一些地盤,瓜分寫勝利品之外,誰也不願意主動靠近曹操,當然某些局部地區,孫劉聯軍還差一點為了爭取某些勝利品而擦槍走火。
赤壁之戰背後隱藏的真相你都知道幾個?
赤壁之戰在三國演義是一段極為精彩的曲目,裡邊有很多精彩的故事,比如,借東風,草船借箭,龐統獻計,蔣干盜書,等等。那麼這些都是真的嗎?「草船借箭」是借來的故事
歷史上真實的赤壁之戰:曹操總兵力只有七萬人
赤壁之戰赤壁之戰,是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。因為它幾乎包涵了所有戲劇性的元素,比如強弱對比鮮明的軍隊,意志力堅強的統帥,反敗為勝的曲折歷程,還有氣貫長虹的英雄故事。這場被後人認定為意義重大...
揭秘真實的赤壁之戰,曹操兵力只有七萬
曹操上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。曹軍所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。
還原真實的赤壁之戰,人數作假,故事作假!
赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬,那是虛數。古今史學界無一認同此數。曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限...
赤壁之戰真相:曹操自己說八十萬 那是虛數
東漢建安十三年(公元208年),曹操、孫權、劉備在今赤壁市三國赤壁古戰場(原蒲圻市)進行了一次爭奪汗鼎的大戰,這就是有名的「赤壁之戰」。曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬,那是虛數。古今史學界...