對諸葛亮認識的五大誤區看看你知道幾個~
文章推薦指數： 80 %
TOP 5 躬耕南陽是為了待價而沽
諸葛亮早點並非如三國演義所寫那樣安心在南陽種田，不願涉足亂世紛爭，每天只喜歡吟詩作對。
想反諸葛亮是個極其善於包裝自己的人，早年便由於家族原因廣泛結交荊州上流士族，更是自比管仲、樂毅把自己的名氣打響，隱居山林又顯出一種隱士之感，所以當劉備手上缺人才的時候才會在荊州有那麼多人推薦臥龍崗諸葛亮。
TOP 4 劉備入主益州後諸葛亮日漸失勢
劉備剛開始創業的時候，根基不穩重用諸葛亮一方面是諸葛亮本身才能，另一方面是為了籠絡內部原荊州集團的。
諸葛亮和荊州上流士族多有交往，而且本身實力有限是個沒落士族對劉備構不成威脅。
但是一旦打下益州情況就變了，現在要平衡荊州和益州勢力，再加上現在益州未來將會是蜀漢根據地，所以劉備更多重用益州士族如法正、皇權、李嚴。
TOP 3 諸葛亮多次北伐並不是為了一舉拿下長安
說到諸葛亮北伐，最著名就是第一北伐時候的「子午谷奇謀」案。
當時蜀漢名將魏延建議諸葛亮讓自己帶數萬精銳從子午谷偷襲長安一舉滅亡曹魏，諸葛亮不從。
結合後來諸葛亮數次北伐的結果來看，蜀漢和曹魏的主戰場都在隴西地段，而且數次北伐都是在該地區反覆拉鋸，有理由相信諸葛亮也看出來要不是東吳拖著曹魏主力，蜀漢也許就滅亡了，所以對曹魏只能小打不能決戰。
TOP 2諸葛亮也是個政治強人
劉備內部分為三大集團，中州舊部、荊州集團、益州集團，劉備死後，諸葛亮掌權，雖說諸葛亮沒有僭越之心，但是私心總是有的(考慮到政治目標，施政阻力、情感關係），在大權獨攬的情況下不可避免的要用人唯親，通過對外戰爭轉移國內注意力（是不是有點像希特勒）。
尤其是通過夷陵之戰，對益州集團實行大清洗。
以致於數次北伐基本沒有反對聲音。
TOP 1諸葛亮只是相才（管理型人才）
諸葛亮只是個管理型人才，並不是個軍事型人才。
在各種史書中諸葛亮設計妙算、運籌帷幄。
實際上諸葛亮最拿手的是管後勤。
但這並不妨礙諸葛亮的高大形象，通俗點說諸葛在公司里是CEO而不是產品研發經理，要打敗友商產品創新是研發經理的事，CEO決定大戰略保障不生亂。
從數次北伐諸葛亮穩紮穩打也可以看出來諸葛亮並不善於軍事，但蜀漢在劉備死後並未生亂足見其相才。
趣味歷史：其實三國的歷史便是一部士族崛起的紀實（中）
先說蜀漢集團。先提出問題，為什麼魏將鄧艾僅數千兵偷襲，就能夠讓成都輕易投降？劉備是三國中牌最爛的一個，他除了一個中山靖王之後的頭銜以外沒有什麼拿得出手的資本。要知道，中山靖王生了一百多個兒子，所...
諸葛亮如何坑掉了劉備一生功業？
劉備靠著赤壁之戰，得到了大便宜占了荊州。荊州在古代那是啥位置？論富庶，那可是沃野千里，糧草豐盈；論區位優勢，北伐可攻曹魏；西進則可得蜀中；南下則能掣肘江南。理想很美滿，現實很骨感，剛開始的劉備確...
諸葛亮五次北伐，除了為完成統一大業，這個原因讓他不得不出兵
東漢末年，大漢朝廷腐朽不堪，漢靈帝寵信宦官，使得朝堂混亂不堪，漢靈帝死後，外戚集團和宦官集團的矛盾到了不可調和的地步，以十常侍為首的宦官集團密謀，放董卓進入洛陽，結果導致大漢朝廷名存實亡，隨後諸...
蜀中無大將，為什麼會出現這人才凋零局面？原因其實很簡單
熟讀漢末三國歷史，喜歡三國的朋友，一定聽說過「蜀中無大將，廖化當先鋒」這句俚語，雖然表達了廖化這位老將，在蜀漢後期的重要性，但是也側面的反應了，三國後期，尤其是蜀漢已經出現了「無大將」的尷尬局面...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因：蜀國怎麼滅亡的？
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的，而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看，蜀漢政權相對東吳政權來說，地理條件更加閉塞險要和易守難攻，而且著名的政治家諸...
諸葛亮北伐，為什麼不聽魏延的計謀，兵出子午谷，襲擊長安？
熟讀三國歷史，我們都知道在諸葛亮北伐期間，名將魏延提出了一個「子午谷」奇謀方案，意欲領五千精兵兵出子午谷，襲擊長安？但是諸葛亮沒有聽從？
蜀漢第一個被滅，都因為諸葛亮的一個天大錯誤
在三國時期，蜀漢曾經一度兵強馬壯，打的曹操都沒有還手之力，而且劉備死後，諸葛亮不斷的北伐更是對曹魏形成了很大的威脅。但是，諸葛亮死後，蜀漢卻是第一個被滅亡的國家。這一切都源自諸葛亮的一個失誤，或...
諸葛亮的隆中對有一個極大的錯誤，改了滅曹有望成功
提到三國中的蜀國很多人就一陣唏噓，覺得太可惜了。因為名著《三國演義》里有明顯的尊劉貶曹傾向，再加上作者把許多人寫得十分傳神，所以很多人都對劉備集團感到惋惜不已。荊州名士司馬徽曾經說道「臥龍、鳳雛...