諸葛亮如何坑掉了劉備一生功業?
文章推薦指數: 80 %
劉備靠著赤壁之戰,得到了大便宜占了荊州。
荊州在古代那是啥位置?論富庶,那可是沃野千里,糧草豐盈;論區位優勢,北伐可攻曹魏;西進則可得蜀中;南下則能掣肘江南。
理想很美滿,現實很骨感,剛開始的劉備確實志得意滿,躊躇滿志的想做一番大事業。
然而偏偏遇到二桿子關羽,把荊州給丟了,接著劉備又被陸遜火燒連營,隨後在白帝城給氣死了。
但是丟了荊州,未必就代表不能一統天下了。
劉備託孤諸葛亮,原本希望這老哥們把自己的理想完成了,結果這老哥們卻錯失了一次機遇,成了千古之恨!諸葛亮執政蜀中的時候,此人極為有才,但是有一樣,太小心翼翼,老認為沒了自己別人啥都弄不成。
別人的意見,也認為有時沒有自己靠譜。
228年的時候,他手下大將魏延曾提出一項奇謀,就是自己帶著五千精兵,奇襲子午谷後,直搗長安。
而諸葛亮從正面迷惑敵人,這樣最後就可以把曹魏連根拔起。
只是很明顯,如果魏延成功了,這將是流傳千古的第一奇功!可是呢?或許諸葛亮也想到了這一點,居然把魏延這個計策給獨裁了。
就是說,就你丫能?我丫就不用你的計策。
後來,諸葛亮又做了一次錯事,派馬謖守街亭,結果馬謖這個敗家子竟然被打的落荒而逃。
最後,功虧一簣。
那麼魏延的計策真的算是奇謀嗎?我們來看一下。
古代講究突襲,當時的情況是這樣的。
劉備死後,蜀漢一直沒啥動靜,也不打仗,民間也很平靜,若是當時真的搞個閃電戰,在曹魏毫無防備情況下,是極有可能取得不錯戰果的。
魏延也是經過深思熟慮的。
還有,就是魏延鎮守漢中已經十年了。
這十年裡面,漢中一直很平靜,作為一代名將,這十年之中絕對不會閒著,對當地的地理進行了充分了解。
他肯定也了解了負責長安城防的曹魏將領是個草包蛋,所以對很多細節已經作了周密的計劃。
後來,確實在曹魏知道蜀漢進攻的時候首先換掉了守將,這說明那一刻曹魏才意識到長安的問題。
也說明,魏延提出這項奇謀的時候,曹魏是沒有防範的,是完全可行的,只是諸葛亮把他否決了。
最後,蜀漢大軍打了二十多天,曹魏援兵才來到。
而按照魏延計策,這二十多天事件,魏延早就攻下了長安,和諸葛亮會合了。
綜合來看,諸葛亮因為自己過於自信辜負了魏延,更辜負了劉備!
被世人高估的名將,夢三國魏延的真實實力
在後三國時期,蜀漢的魏延,曹魏的張頜,東吳的丁奉都是三國間碩果僅存的百戰宿將,其中丁奉的結局最好,以功高位重之身安享餘年,善終於家中,張頜為司馬懿所忌,中伏而亡,雖死猶榮,唯有魏延,在諸葛亮死...
諸葛亮否定魏延子午谷奇謀不是謹慎,是另有原因
延曰:"聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚。"這是三國志中魏延請求自己帶兵5000,出子午谷奇...
為什麼諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀?這個問題終於有了答案
三國時期,蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏,名將魏延提出了著名的子午谷奇謀:魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於 潼關。諸葛亮一向...
諸葛亮為何至死不用魏延的子午谷奇謀?
三國時期,劉備死後,諸葛亮南下征服了孟獲,不久就開始了他的北伐,這一北伐就開啟了停不住的模式,一直到累死五丈原。諸葛亮屢次北伐,其實蜀漢集團一直都有人反對,但是諸葛亮總是打著一個旗號:「為報劉備...
淺析「失荊州」後蜀漢的出路
關羽大意失荊州是三國時期極其重要的歷史事件,令無數蜀漢迷扼腕嘆息,也是蜀漢政權由盛轉衰的關鍵節點。那麼,荊州是否真的如此重要?蜀漢在丟失荊州後的衰亡是不可逆的?除北伐外蜀漢是否還有其他出路?