網友斷鷹投稿之二:「躬耕於隆中」的邏輯證明

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

1、第一步:諸葛亮說的南陽是南陽郡,不可能是南陽城(宛,《後漢書》:南陽,洛陽城南七百里(今500里),張衡《南都賦》「南陽,大郡之都也」)。

2、第二步:隆中屬於南陽郡

3、第三步:習鑿齒沒有造假

4、第四步:今襄陽隆中是習鑿齒「號曰」的「隆中」(習鑿齒《漢晉春秋》:亮家於南陽鄧縣,在襄陽城西二十里,號曰隆中)。

5、第五步:隆中確實在「襄陽城西二十里」,否則習鑿齒造假!

6、第六步:諸葛草廬在隆中,否則習鑿齒造假。

7、第七步:早於習鑿齒的《蜀記》記載的「沔之陽」(今漢江以北)「隆中」和《水經注》記載的「隆中」(今河南南陽唐河湖陽)即為習鑿齒「隆中」,也即今襄陽隆中(在漢江以南)。

否則,今襄陽隆中造假!!!

8、第八步:諸葛亮時期或者之前有「隆中」地名,否則「隆中對」是偽命題。

9、第九步:證明南陽臥龍崗是假的,否則今襄陽隆中是假的。

10、第十步:「臣本布衣,躬耕於南陽」用的是「躬耕於南陽」(197年——207年)的行政區劃,而不是諸葛亮做《前出師表》時(227年)或《前出師表》言「今天下三分」(222年孫權稱王后)的行政區劃,因為208年開始隆中屬於襄陽郡。

11、第十一步:陳壽在《三國志》記載的「(諸葛亮)躬耕於野」、「躬耕隴畝」是東漢的「隴畝」和「野」,而不是三國、西晉的「隴畝」、「野」。

且今襄陽隆中地形是「隴畝」,今襄陽隆中到襄陽城的距離符合「野」。

12、第十二步:諸葛亮《後出師表》中的「曹操……困於南陽」的「南陽」是南陽郡。

13、第十三步:諸葛亮有且只有一個躬耕地,即今襄陽隆中。

否則今襄陽隆中造假!!

遺憾的是,「襄陽說」從第一步就開始錯(南陽只能是南陽郡),第二步無證據……這樣的「錯誤」邏輯是:以「躬耕於隆中」為前提——隆中屬於南陽郡——「南陽」是隆中——襄陽隆中是諸葛亮躬耕地。

歡迎葛賊吧貼吧,一起暢談歷史


請為這篇文章評分?


相關文章 

為諸葛亮正名,論諸葛亮居住地

「臣本布衣,躬耕於南陽」,諸葛亮躬耕地在哪裡?主要有河南南陽、湖北襄陽兩地。河南南陽有充足的證據,最直接就是「臣本布衣,躬耕於南陽」。湖北襄陽也有一套,說諸葛亮躬耕地在襄陽隆中,因為襄陽隆中漢代...

劉備三顧「草廬」還是三顧「宅院」?

建安十二年(207年),劉備從新野(今南陽新野)出發,請「躬耕於南陽」的諸葛亮,諸葛亮為劉備提出「三分天下,光復漢室」的「草廬策略」,即《草廬對》,習鑿齒提出「躬耕於隆中」之後,《草廬對》被一部...

南陽、襄陽又出事了 網友投稿

南陽、襄陽又出事了(四)——看「襄陽說」祖師爺習鑿齒是怎麼變「躬耕南陽」為「躬耕襄陽」的?「臣本布衣,躬耕於南陽」,諸葛亮躬耕地有爭議,其中一說認為在今湖北襄陽隆中,源頭是東晉習鑿齒在《漢晉春秋...