不堪一擊的「襄陽說」——習鑿齒自己否定了今襄陽隆中（斷鷹攀崖投稿）

2020-09-16

投票人數：10人

臣本布衣，躬耕於南陽——諸葛亮躬耕地有爭議，其中「襄陽說」認為今襄陽隆中是躬耕地，原因是東晉習鑿齒在《漢晉春秋》說了「亮家於南陽鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中」，那麼這句話能否成為「襄陽說」的「救命稻草」，我看不能，因為這句話直接否定了今天的隆中。

一、習鑿齒否定了今隆中

1、習鑿齒定位了隆中，他說說「隆中」在「襄陽城西二十里」，直接否定了位於「襄陽西南」的今隆中，要不然2003年襄樊泥嘴鎮也不會改名為臥龍鎮了。

2、習鑿齒說出了「南陽」的位置。

他在《漢晉春秋》說「秦兼天下，自漢以北是南陽郡，自漢以南是南郡」，所以「南陽」在漢江以北。

直接否定了漢江以南的今隆中。

3、習鑿齒說出了隆中、襄陽的關係。

他在《襄陽記》說「襄陽有孔明故宅」，明確說隆中屬襄陽，非南陽郡。

所以，這也否定了今襄陽隆中，

4、習鑿齒說出了隆中是「宅院」還是「草廬」。

他明確說隆中一帶是「宅院」，非「草廬」，所以隆中不是躬耕地。

「襄陽說」認為諸葛亮自謙，即「草廬」實為宅院，那麼今隆中草廬是怎麼回事？請襄樊磚家解釋。

二、習鑿齒沒說「躬耕鄧縣」、「躬耕隆中」

1、習鑿齒在這句話中從未說諸葛亮「躬耕於鄧縣」、「躬耕於隆中」。

2、習鑿齒之前，從未有人說諸葛亮「躬耕於鄧縣」、「躬耕於隆中」。

因為習鑿齒之前的「南陽」不能包括隆中，如曹魏之南陽郡、晉之南陽國，諸葛亮做《出師表》時，「南陽」和隆中之間隔著義陽郡、襄陽郡、漢江。

三、習鑿齒犯了錯誤

1、習鑿齒說隆中屬南陽郡鄧縣管轄，鬧了天大的笑話——鄧縣跨越樊城、跨越漢江、跨越萬山，管轄隆中。

2、習鑿齒說「亮家」是隆中，真的嗎？諸葛亮在《答李嚴書》說「臣家成都」，可見「亮家」是成都，而非隆中。

四、「襄陽說」曲解習鑿齒，造假可恥。

1、東漢南陽郡下瞎37縣，其中包括鄧縣。

諸葛亮說「南陽」，習鑿齒說「南陽鄧縣」，這樣習鑿齒把躬耕地定位在「鄧縣」，把其它36個縣排除在躬耕地之外。

2、習鑿齒最後用了「號曰隆中」而非「乃隆中也」這個概念，說明習鑿齒「隆中」不是真隆中。

真隆中乃《蜀記》載「沔之陽」的隆中，此「隆中」有爭議，但都在漢江以北，顯然不是今隆中。

3、習鑿齒說的「亮家」當是可能的寓居地，「襄陽說」偷換概念，說是躬耕地，其心可誅。

五、總結

1、習鑿齒沒說諸葛亮「躬耕於鄧縣」、「躬耕於隆中」。

2、習鑿齒否定了今隆中

3、「襄陽說」曲解習鑿齒意思，選擇性失明，造假可恥。

4、某「襄陽說」認為習鑿齒最早記錄了躬耕地，真是驚天地泣鬼神！

5、諸葛亮的話不容篡改，「躬耕於南陽」就是「躬耕於南陽」，「南陽」不是「南郡」，也不是「襄陽」，更不是「隆中」。

2020-10-27

南陽、襄陽又出事了網友投稿

南陽、襄陽又出事了（四）——看「襄陽說」祖師爺習鑿齒是怎麼變「躬耕南陽」為「躬耕襄陽」的？「臣本布衣，躬耕於南陽」，諸葛亮躬耕地有爭議，其中一說認為在今湖北襄陽隆中，源頭是東晉習鑿齒在《漢晉春秋...