兩宋並非大一統局面,卻被稱為宋朝而非宋國,原因何在

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

朝代,是一個帝王世代原始政權統治的區域傳承的時代,它來源於創始者原始政權統治的區域和宗族關係。

中國作為一個有5000年歷史的國都,在歷史上出現過多個威名遠揚的王朝時代。

第一個封建王朝--秦朝、兩漢時期、隋唐兩朝,還有後來的宋元明清,等這些朝代莫不都在歷史史書上留下了濃重的一筆。

不過你們發展沒有,兩宋比較獨特,除了它以外,其它朝代都是大一統王朝。

兩宋時代,有遼、金、西夏、大理等多國政權並存,按道理,應該是叫宋國,而非宋朝。

秦朝

你看三國時代,魏蜀吳三國,它們卻沒有稱魏蜀吳三朝,反而是呈多國並存分裂局面的兩宋,按理說也只能算個時期而已為什麼歷史要寫宋朝時期這個稱號?

三國時代

  1. 第一,來源問題。

    魏蜀吳都源自漢,而金與遼都在之後才融入中華民族。

    因為漢政權只有宋一個,而三國時期,魏蜀吳都是漢政權。

    在漢為主體的思想觀念中,除了漢政權其他叫異族,再強大也沒有名分。

    就像南北朝又叫東晉或五胡亂華時期一樣。

    而五代十國是因為沒有一個很突出的國家所以給的總稱。

    北宋

  2. 第二,民族問題。

    漢族是正統,而金與遼都是少數民族。

    現在的社會是以漢族為主體的社會,當然宋成了正統,遼和金是少數民族建立的。

    宋遼金西夏等國,,並非一個民族國家分裂而成,而是三個相對獨立的民族。

    遼是契丹族,金是女真族,西夏則是党項族。

    這就好比我們現在說中國、曰本、韓國一樣,是三個相對為「外族」的國家。

    遼和金是在這之後才融入「中國」這個概念的,之後才是56個民族大家庭中的一員,之前還算是「外族」。

  3. 第三,文化問題,宋代表的是更先進的農耕文明,更是中華民族一脈相傳的儒家文化。

    而遼金西夏還是傳統意義上的遊牧文化和漁耕文化。

    再加上史書非常重視正統,我們現在流傳的史書都是以宋為正統的,遼金的世系早已湮沒,所以在歷史斷代上一律統稱宋。

    南宋

  4. 第四,實力問題。

    除去軍事實力相差無幾外,經濟,科技,各方面宋都領先不少。

不過這也有例外,比如南北朝。

雖然南朝的東晉宋齊梁陳一直是漢族正統,但在斷代上正統被稱為南朝,北方的五胡十六國北魏東魏西魏北齊北周被稱為北朝。

我個人認為不稱宋而稱宋遼對峙、宋金對峙。

如果要稱三國的話,前三國是北宋、遼、西夏,前三國時代被金終結;後三國是南宋、金、西夏,後三國時代被蒙元終結。


請為這篇文章評分?


相關文章 

中國歷史上很有存在感的幾個亂世

熟悉中國歷史的朋友可能知道,中國歷史上大一統的朝代很多,改朝換代之時,卻也往往會出現亂世,這一時期雖然會血流成河、民不聊生,但也總是英雄輩出,鐵血浪漫的時代。在當時也會為人稱道,後世小說演義,也...

元清的歷史到底是不是中國的?

在某論壇上看到過有人在談「孔子也是韓國的」時說道:別噴棒子國了,都一個德行,天朝不連元清外族侵略者的歷史都能說成是中國的歷史嗎?關於這個言論談起來真的很棘手,稍有不慎就會引起一大波鍵盤俠的唇槍舌...

中華民族地理區域的演變

我們中華民族是多民族在歷史的長河中不斷互相影響,互相滲透中演變而來的,經過千百年的演變我們各民族之間構成了起著凝聚和聯繫的嚴密網絡,奠定了以這個疆域內許多民族聯合成的不可分割的統一體的基礎,成為...

批三國之「三國歷史是哪三國」?

昨天從媒體上看到一位歷史學教授曾經的一篇發文,是關於「三國歷史是哪三國」的問題。文中說「三國,哪三國?這似乎是個無厘頭的問題,因為地球人都知道,魏蜀吳三分,當然就是魏國、蜀國、吳國了。其實,這是...