元清的歷史到底是不是中國的？

在某論壇上看到過有人在談「孔子也是韓國的」時說道：別噴棒子國了，都一個德行，天朝不連元清外族侵略者的歷史都能說成是中國的歷史嗎？關於這個言論談起來真的很棘手，稍有不慎就會引起一大波鍵盤俠的唇槍舌戰，如對本文有更好的見解，還請賜教。

中國是多民族的中國，是包容萬象的中國

很多人說的元清非中論，所謂的根據就是拿血統來說事，元朝是蒙古人，而清朝是滿族人，都不同種族，為什麼要把這些歷史算成中國的歷史呢？如果非要計較血統的話，遼、金、西夏表示在中國歷史書上也混不下去了。

還有就是，中國這個概念，我們也應該要分清楚，直白的說：中國，是多民族的中國，而不只是漢人的中國，是有五十六個民族的大中國，並不能說滿族和蒙古族政權的歷史就不是中國的歷史。

皇太極

拿滿族人的例子來說，如果僅因他是在關外而算不上是正統，那從唐代的渤海國到遼金再到西夏，可全都是屬於中國的地方政權或是民族政權，自古以來蒙古和滿族就是中華民族的一部分，或許曾被漢人稱為夷狄和韃子，但這並不影響他們是中國人的事實，元清入主中原一統天下，不外乎是一個地方政權變成了中央政權一個意思，所以說元清的歷史就是中國的歷史，這並沒有什麼毛病

如果還是不太理解的話，文末有百家講壇的乾貨連結，內容絕對權威

百家講壇連結： http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=33732473