宋朝時,宋遼金等政權並存,為什麼歷史上我們習慣稱宋朝而非宋國
文章推薦指數: 80 %
朝代,是一個帝王世代原始政權統治的區域傳承的時代,它來源於創始者原始政權統治的區域和宗族關係。
中國作為一個有5000年歷史的國都,在歷史上出現過多個威名遠揚的王朝時代。
第一個封建王朝--秦朝、兩漢時期、隋唐兩朝,還有後來的宋元明清,等這些朝代莫不都在歷史史書上留下了濃重的一筆。
不過你們發展沒有,兩宋比較獨特,除了它以外,其它朝代都是大一統王朝。
兩宋時代,有遼、金、西夏、大理等多國政權並存,按道理,應該是叫宋國,而非宋朝。
你看三國時代,魏蜀吳三國,它們卻沒有稱魏蜀吳三朝,反而是呈多國並存分裂局面的兩宋,按理說也只能算個時期而已為什麼歷史要寫宋朝時期這個稱號?
-
第一,來源問題。
魏蜀吳都源自漢,而金與遼都在之後才融入中華民族。
因為漢政權只有宋一個,而三國時期,魏蜀吳都是漢政權。
在漢為主體的思想觀念中,除了漢政權其他叫異族,再強大也沒有名分。
就像南北朝又叫東晉或五胡亂華時期一樣。
而五代十國是因為沒有一個很突出的國家所以給的總稱。 -
第二,民族問題。
漢族是正統,而金與遼都是少數民族。
現在的社會是以漢族為主體的社會,當然宋成了正統,遼和金是少數民族建立的。
宋遼金西夏等國,,並非一個民族國家分裂而成,而是三個相對獨立的民族。
遼是契丹族,金是女真族,西夏則是党項族。
這就好比我們現在說中國、曰本、韓國一樣,是三個相對為「外族」的國家。遼和金是在這之後才融入「中國」這個概念的,之後才是56個民族大家庭中的一員,之前還算是「外族」。
-
第三,文化問題,宋代表的是更先進的農耕文明,更是中華民族一脈相傳的儒家文化。
而遼金西夏還是傳統意義上的遊牧文化和漁耕文化。
再加上史書非常重視正統,我們現在流傳的史書都是以宋為正統的,遼金的世系早已湮沒,所以在歷史斷代上一律統稱宋。 -
第四,實力問題。
除去軍事實力相差無幾外,經濟,科技,各方面宋都領先不少。
不過這也有例外,比如南北朝。
雖然南朝的東晉宋齊梁陳一直是漢族正統,但在斷代上正統被稱為南朝,北方的五胡十六國北魏東魏西魏北齊北周被稱為北朝。
我個人認為不稱宋而稱宋遼對峙、宋金對峙。
如果要稱三國的話,前三國是北宋、遼、西夏,前三國時代被金終結;後三國是南宋、金、西夏,後三國時代被蒙元終結。
三國裡面最大的坑,很多人讀了十多遍都不知道是為什麼
早在明朝時期,因為《三國演義》這部經典之作的出版,讓人們對於東漢末年的那段時期有了一個更加深刻地認識,然而在真正的歷史上卻並沒有所謂的三國時期的存在,當然,人們常常說到的魏蜀吳這三個政權是有的。...
為何將宋朝定性為統一的王朝而不是像三國時期的分裂?
宋是漢室正統江山。自太祖陳橋兵變(960年)至陸秀夫懷抱宋帝跳海(1279年),兩宋合計18位皇帝(北宋9個,南宋9個,還真是平均分)時間近320年。這樣一個統治時間如此之久的漢人王朝,在漢人眼...
批三國之「三國歷史是哪三國」?
昨天從媒體上看到一位歷史學教授曾經的一篇發文,是關於「三國歷史是哪三國」的問題。文中說「三國,哪三國?這似乎是個無厘頭的問題,因為地球人都知道,魏蜀吳三分,當然就是魏國、蜀國、吳國了。其實,這是...
元清的歷史到底是不是中國的?
在某論壇上看到過有人在談「孔子也是韓國的」時說道:別噴棒子國了,都一個德行,天朝不連元清外族侵略者的歷史都能說成是中國的歷史嗎?關於這個言論談起來真的很棘手,稍有不慎就會引起一大波鍵盤俠的唇槍舌...
中國歷史上有三個三國演義時期,我們只知道其中一個
說起三國演義,我們一般都知道是魏蜀吳三國,是在東漢末年開始的,最後被司馬炎建立的晉朝給統一了。而且我們之所以知道這段歷史多數是由於《三國演義》這本小說的原因。而且電視上也經常播放。但是中國歷史上...
中國歷史上很有存在感的幾個亂世
熟悉中國歷史的朋友可能知道,中國歷史上大一統的朝代很多,改朝換代之時,卻也往往會出現亂世,這一時期雖然會血流成河、民不聊生,但也總是英雄輩出,鐵血浪漫的時代。在當時也會為人稱道,後世小說演義,也...
正統王朝是如何劃分的?原來只要認可華夏文化便可稱為正統王朝
百科給出的正統朝代的定義,通常指作為一個朝代的統治政權被民眾及後世所認可的程度,包括正史的評價。正統說多來自亂世,如與中原王朝對峙的少數民族朝代或者外族入侵朝代,如五胡十六國時期,與中原王朝對峙...
兩宋並非大一統局面,卻被稱為宋朝而非宋國,原因何在
第一個封建王朝--秦朝、兩漢時期、隋唐兩朝,還有後來的宋元明清,等這些朝代莫不都在歷史史書上留下了濃重的一筆。不過你們發展沒有,兩宋比較獨特,除了它以外,其它朝代都是大一統王朝