劉備聽聞關張的死訊後的反應，正史與三國演義為何截然不同

三國志中，劉備在得知關羽被殺後的表現，沒有支言片語，關羽身死，劉備傷心難過肯定是有的，但更多的會是埋怨與恨，埋怨關羽不實行聯吳抗曹的方針，才導致有此一敗，恨自已明知關羽驕傲自負，剛愎自用，怎麼沒把關羽撤換。

也恨關羽明知荊州對蜀國的重要性，還要如此大意，導致荊州丟失，自已霸業難成。

有如此多的怨和恨，劉備是哭不出來的，就算是哭出來也是哭的荊州，而不是關羽。

所以在《三國志趙雲傳》才有：」孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。

」

劉備聽到張飛的死訊後，只說了四個字。

「"噫！飛死矣。

」噫在古時作悲痛或嘆息之意。

劉備聽到張飛身死還是很悲痛的，但並不意外。

因為張飛的性格是敬君子而不恤小人，對有才能之士很好，特別尊重，從在巴州義釋嚴顏就可以看得出來。

但張飛卻不體恤士卒，動不動就鞭打士卒，他們碣於張飛的權勢，敢怒不敢言。

劉備曾多次勸張飛不要這樣，手下士卒常在你左右，你這樣對他們，他們會懷恨在心，早晚禍起肘腋，張飛不聽。

果不出劉備所料，正當張飛要起兵與劉備一起伐吳之時，被部將張達、范強所殺，逃往東吳。

所以劉備聽到張飛死訊後，並不很意外，但畢境是自己多年的老部下，悲痛與惋惜還是有的。

《三國志張飛傳》記載：「先主常戒之曰："卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。

"飛猶不悛。

」

三國演義中就不一樣了，羅貫中是把蜀作為正統來寫的，所以把劉備寫的格外仁義，簡直是真善美的化身，對於關羽張飛的死要表現的格外悲痛，哭天喊地，才能表現出劉關張桃園結義的情份。

在三國演義里，兄弟之間的情義才是最重要的，丟失荊州是次要的。

這與三國志截然不同。

三國演義中劉備聞聽關羽死訊後，大叫一聲、昏絕於地。

之前沒有確切消息之前，劉備已經哭過一頓了，當廖化前來哭訴上庸劉封、孟達不救援關羽，劉備就已知關羽必死，所以泣曰：「「雲長有失，孤斷不獨生！孤來日自提一軍去救雲長！」這種表現為劉備的仁義又加分不少，三國志中劉備興兵是為奪取荊州，而這裡只是為了兄弟之情，沒有了兄弟，江山又有何用！

而聽到張飛死訊時，又是放聲大罵，昏絕於地，當收到閬中送來的奏報時，劉備已意識到張飛亡矣！所以頓足曰：「「噫！三弟休矣！」。

可見羅貫中對其描寫突出了兄弟之間的一個義字，這也是羅貫中在全書中的一條線，此義字把劉關張緊緊連在一起，一榮俱榮，一損俱損。

什麼萬里江山，王侯霸業，怎比的上兄弟情義。

但小說就是小說，只是好看而已，不要當真，劉備也是人，不是神。

也有七情六慾，也會有私心，心中不可能只有情義而沒有霸業，有時為了霸業必須放掉情義。

這才是真實的劉備