劉關張為何能建造蜀漢王朝?原因其實很簡單,就這三點

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

年少讀三國,看的是情節跌宕起伏,人物塑造鮮明,流傳甚廣的《三國演義》,對桃園三結義的情節印象深刻,被劉關張三人的情義深深感染,固執的認為,就是這份感情才讓這三個處於底層的人,締造出了蜀漢傳奇;等到閱歷漸增,再品三國,讀的是《三國志》,兩兩對比,當年的想法發生了改變,對劉備、關羽、張飛三人的感情有了不一樣的理解,對他們為什麼能建造蜀漢王朝,有了不一樣的回答。

羅貫中的《三國演義》是小說,取材於陳壽的正史《三國志》,對人物進行了大量的藝術加工,事跡移花接木,以劉關張三人為例,劉備並不是一個動不動就哭鼻子的人,關羽從未過五關斬六將,張飛其實生的相貌堂堂……不僅僅如此,最令人大跌眼鏡的,是那著名的「桃園三結義」,也是羅貫中先生,為了藝術效果,生生把《三國志》里一筆帶過的「三人恩若兄弟」妙筆生花成義結金蘭。

也許有人說,《三國演義》里藝術加工的地方多著呢,這根本不算什麼啊!然而,細節藏在魔鬼里,如果要解答上文說到的,劉備、關羽、張飛為什麼能建造蜀漢王朝,這可就是一大突破口,要知道羅先生這一小小發揮,造成的可就是千古錯覺,他讓無數人覺得,劉關張三人情意非同尋常,劉備作為大哥,對二弟關羽是二哥,三弟張飛有別於後來追隨他的任何一個人,繼而認為,他們三少一個,都打不下蜀漢江山。

然而事實上,歷史上蜀漢王朝的建立,和他們哥三的感情好不好沒有多大關係。

為什麼?因為,劉備其人,禮賢下士,用今天的話來說,他毫不猶豫的,把自己的後背,留給自己的隊友,他對關羽,張飛如此,對諸葛亮,趙雲等人也是,這裡順便一提,劉備對馬謖也委以重任的,而不是小說里寫的那樣,認為其不堪重用。

由此可見,只要有才,能為己用,劉備都能夠恩若兄弟,畢竟成大事者嘛,不可能不和自己的團隊成員打好關係。

既然蜀漢傳奇的締造,關鍵並不是劉關張三個人的兄弟情誼,那麼,這個王朝建立起來,個人認為,簡而言之,有三點。

第一,劉備的領導能力。

劉備最大的優點,不是他懂得物盡其用,人盡其才,而是他有辦法,讓一群個性迥異的人,在他手下和平相處。

關羽和張飛,如果還原成正史里真實的他們,張飛還好,生來一副好皮囊,同時又是個書畫家,擅畫美人,只是喜歡過於「敬君子而不恤小人」,和同僚關係處理的很好,最大的毛病是喜歡酒後鞭撻士卒,暴而無恩;可關羽,真真就一言難盡了,架子還比天大,同為五虎上將,他公開嫌棄黃忠老邁,居然語「大丈夫終不與老卒為伍」,東吳孫權想要和他結為親家,他居然說出了「虎女安肯嫁犬子」的惡言羞辱對方,這政治外交水平令人不敢恭維。

但是,也正是如此,所以個人很佩服劉備的管理能力,連關羽,張飛這樣的手下,他都能讓其俯首稱臣,尤其是,讓其他人不會因為一個關羽內訌,不是一般領導者能做到的。

第二,劉備是一個好的統帥,而關羽張飛是好的大將。

前面第一點已經說過了,張飛關羽各自都有致命的性格缺陷,但是他們雖然不擅長處理人際關係,可是作為大將他們非常優秀,即使不是小說里那麼誇張的萬能敵,但也絕對是時代的佼佼者。

而劉備,他本人也是一個優秀的武將,能夠作為三軍統帥,率領將士衝鋒陷陣,一生的幾場關鍵戰役,都是他自己親自打下來的。

這是很重要的,畢竟在古代,尤其是亂世,終究還是金戈鐵馬。

第三點,劉備對關羽,張飛的態度是理性的。

這一點至關重要,面對這兩位武將,他得包容,但是又不能縱容。

所以,對於關羽輕慢諸葛亮,他會維護諸葛亮;對於張飛鞭笞部下,他也會提醒。

也許有人會反駁,如果真是如此,關羽和張飛死後,他為什麼賠了老本也要為他們報仇?然而,事實上,劉備伐吳真的又是為了給關羽報仇嗎?前面我們已經說過,他們並不是結為兄弟了,拋開小說的兄弟情渲染,歸根究柢,這只是為了奪回荊州的發兵藉口罷了。

《三國演義》用一出「桃園結義」,打造了一個美好的傳奇,讓後人認為蜀漢王朝的建立離不開劉關張的兄弟情義,但其實,一個王朝的成立,原因是錯綜複雜的,是一個集體的努力。

歷史的真相遠比小說殘酷,關羽和張飛不過是劉備的大將,為他所用罷了,也難怪後人有詩云:走遍天下游遍洲,人心怎比水長流。

都說桃園三結義,哪個相交到白頭。

是啊,哪個相交到白頭。


請為這篇文章評分?


相關文章 

千古佳話「桃園結義」竟不是真的

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...