「關羽敗走麥城」誰應負責任?
文章推薦指數: 80 %
關羽敗走麥城大事記。
219年5月,曹操放棄漢中,將軍隊撤至長安一線。
219年6月,劉備命養子劉封從漢中(今陝西漢中東)順沔水(今漢水)而下,統率孟達攻打上庸
219年7月,劉備自稱漢中王,大封群臣,關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍。
劉備稱王后,還治成都(今屬四川),以牙門將軍魏延為鎮將軍、領漢中太守,鎮守漢中(今陝西漢中東)。
219年7月,劉備命駐守荊州的關羽向曹操大將曹仁鎮守的樊城發動進攻。
219年8月,關羽乘連日暴雨漢水泛溢之機,大破于禁所率七軍。
徐晃增援曹仁。
219年10月,曹操親赴洛陽(今河南洛陽東北),指揮襄、樊戰局。
,江東大將呂蒙乘關羽與樊城守將曹仁相峙之時偷襲荊州,攻占關羽的大本營江陵.
219年,關羽率其子關平等突圍,被孫權軍士活捉,隨即處死。
《三國演義》第七十二回是「諸葛亮智取漢中,曹阿瞞兵退斜谷」、第七十三回事「玄德進位漢中王,雲長攻拔襄陽城」,第七十四回是「龐令明抬棺決死戰,關雲長放水淹七軍」,
第七十五回是「關雲長刮骨療傷,呂子明白衣渡江」,第七十五六是「徐公明大戰沔水,關雲長白走麥城」,
從目錄就可以看出此時的劉備是春風得意,占領益州之後,在和曹操的漢中爭奪戰取得勝利,劉備趁勢繼續向東進兵,派遣孟達和劉封攻占了上庸,從上庸自漢水而下可達荊州北部。
與此同時,一向驕傲的關羽,看著黃忠,張飛,馬超、孟達,劉封等建功立業,頓時坐不住了,如果熟視無睹的話那西蜀頭牌大將的顏面何存?這也是刺激關羽的地方,於是駐紮江陵的關羽率兵北上攻打漢水北岸的樊城,樊城主將是曹操的堂弟曹仁,曹仁派于禁、龐德在樊城北郊的出城駐紮,恰好那年漢水泛濫,出城水沒,於是關羽演了一出水淹七軍生擒于禁,斬殺龐德的好戲(219年8月),接下來關羽繼續包圍樊城,樊城岌岌可危。
樊城告急,曹操立刻調遣駐守漢中的徐晃赴樊城北部,南陽郡的中心宛城。
與此同時,呂蒙裝病讓陸遜替代自己使用驕兵之計讓關羽抽調走了荊州絕對數主力,之後徐晃孤軍深入挫敗關羽,關羽內外交困走投無路(219年12月),故事過程大家都比較熟悉。
但裡面有很多疑問值得探討,第一就是樊城危急,曹操調遣了駐守漢中的徐晃,難道益州方面會不知道?第二就是關羽圍困樊城到撤退足足5個月,益州方面不發一兵一卒來救援,這又是為什麼?
我想這是劉備得意忘形,被勝利沖昏了頭,在戰略上犯了嚴重的錯誤,為什麼這麼說。
《雲別傳》記載:「益州既定,時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將」,《龐統傳》記載「既斬懷,沛,還向成都,所過則克。
於培大會,置酒作樂,謂統曰:「今日之會,可謂樂也」,統曰:「伐人之國而以為歡,非仁者之兵也」。
益州一派歡樂景象,歡歌笑舞,大賞群臣,沉迷其中。
劉備這邊是搶了曹操的漢中,另外邊有讓關羽攻打樊城擴大荊州的勢力範圍,這無疑是貪心不足蛇吞象之舉,試想孫權看著劉備地盤越來越大作何感想?孫權還不是分外眼紅,想當初借荊州的時候說好了取了益州就歸還荊州,不但不歸還荊州,還要繼續擴大在荊州的勢力範圍,「臥榻之處豈容他人鼾睡」,恰好曹操那邊司馬懿獻計以割荊州南部給孫權作為條件,讓孫權從背後襲擊關羽。
孫權和曹操一拍即合,沒有永遠的朋友只有永遠的利益。
孫權馬上寫信給曹操表示願意襲擊關羽,又要求曹操替他保密。
但曹操故意把孫權的信用箭射入樊城城內和關羽營中。
得到消息,被關羽和洪水圍困的樊城軍士士氣大振,而關羽對孫權的背叛卻半信半疑,眼看樊城就要淪落,關羽又不忍放棄,關羽猶豫再三決定繼續圍城。
這個決定使得關羽後來陷入絕境。
這個主要責任應該由劉備來負,過去太依賴於魯肅主和派的中間調停,而魯肅的繼任者呂蒙就和魯肅不一樣,一貫主張趕走劉備,奪回荊州。
當孫權接回孫夫人就已經是一個斷交的信號,可是劉備卻沒有警覺。
第二個問題,為什麼5個月益州方面沒有發一兵一卒來救援,很多版本都是說諸葛亮不是料事如神嘛,諸葛亮因為和關羽有矛盾而害死了關羽,也有版本說關羽封的是漢亭壽候忠於漢室會影響劉備稱帝,所以劉備視而不見讓關羽自生自滅。
我覺得這其中有很多的陰謀,說不清楚道不明白。
但單純就「關羽敗走麥城」而言,其主要承擔責任的應該是劉備。
正所謂「月滿則虧」,也同樣是太自滿了,打下來了漢中就躊躊滿志,主力部隊根本沒有按照「隆中對」所言水陸並進,南北夾擊。
關公敗走麥城被擒歷史真相
麥城在湖北省當陽市兩河鄉境內,距平陽鎮20餘公里。為東周時楚國重要城邑,隋開皇十八年(公元593年)昭丘縣治所在地。清同治《當陽縣誌》記載:"麥城在縣東南五十里,沮漳二水之間,傳楚昭王所築。三國...
關羽敗死荊州,諸葛亮究竟有多大責任
被尊為一代武聖的關羽,在其聲望達到巔峰的時刻,卻也開啟了極速敗亡的命運。公元219年8月下旬,關羽率荊州軍北上進攻曹魏大將曹仁駐守的襄樊,圍樊城、降于禁、斬龐德,威震華夏,卻在三個月之內又迅速敗...
關羽襄樊之戰失敗辨析
背景湘水劃界後,劉備全力與曹操爭奪漢中。建安二十四年(219年)正月,劉備破張郃、斬夏侯淵,曹操自長安舉眾南征無果,夏,曹操引軍還;劉備遂取漢中,遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。宛城侯音叛亂,...
關羽確實很強,荊州的鍋怎麼也輪不到他背
好多人說荊州的丟失是關羽一手造成的,其實小編認為並不這樣認為,下面咱們客觀的分析一下當時的形勢。 1.首先當時的情況是關羽地盤並不穩定,其次長沙三郡一已被東吳奪回,曹操據襄陽樊城,關羽可發揮的地...
關羽慘死到底是誰該負責?六個字:自作孽不可活
建安二十四年十二月(公元220年2月),關羽攻擊樊城失利之後,身後的荊州各地也陸續被孫權占領,蜀漢五虎上將之首、一年前還威震華夏的關雲長,突然陷入了無家可歸的境地,只好敗走麥城,並且在突圍戰中被...
決定蜀漢國運的建安二十四年
建安二十四年,即西元219年、農曆己亥年。建安二十四年概述:五月,劉備攻占漢中。至七月進位漢中王。關羽北伐曹魏,圍曹魏大將曹仁於樊城。八月,曹操派于禁率七軍來援助曹仁,被關羽水淹七軍,關羽擒于禁...
關羽兵敗樊城,劉封為何見死不救?這其中真有一個要命原因
眾所周知,關羽乃蜀漢開國皇帝劉備的結拜二弟,當年為了給予曹操打擊,在劉備漢中大勝之後便率領荊州之兵對鎮守樊城的曹仁發動猛烈進攻,意在打敗曹操,從而讓劉備成就興復漢室之大業。公元219年,劉備與曹...
司馬懿一句話間接殺了戰神關二爺,侄子也成幫凶
歷史其實很有趣,如果說諸葛亮北伐失敗的罪魁是曹操,那麼關羽之死的禍首則是司馬懿。漢中之戰失敗後,曹操一聲令下把漢中居民全部遷往關中從而把漢中變成千里無人區。諸葛亮北伐大軍的後勤補給不得不千里迢迢...
關羽敗走麥城劉備為何見死不救?是陰謀還是無奈
其實就是六個字:想不到,來不及!只能說劉備和諸葛亮低估了魯肅去世後東吳戰略方向的轉變程度。戰場瞬息萬變,古代又沒有電話,關羽開始捷報頻傳,劉備又怎麼會預見到,孫權這位自己的大舅哥都會叛變?然後荊...
關羽敗走麥城,人不作不會死,正好給了劉備可乘之機
三國時期的蜀國,是劉備一手創建,劉備依靠的就是「劉關張三結義」及趙雲等的兄弟伙核心集團,再加上所謂「仁義布四海」策略收買人心,最終吸引的諸葛亮、龐統、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。該國的...
關羽之死真的是一出骯髒的權力狗血劇嗎?
美人白頭,英雄遲暮,古往今來最殘忍的事情莫過於此。《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城,過五關斬六將時如天神下凡的英姿,卻落得敗走麥城時惶惶如喪家之犬的境地,最後還竟然被一個不知名...
關羽失荊州,走麥城以致兵敗身死?毛主席六個字評價
劉備三顧茅廬,隆中對諸葛亮制定三分天下的策略,以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占盡地利之優勢。若天下有變,則命一上將之士出兵以向宛、洛,劉備身率...
劉備伐吳與關、張之死,諸葛亮借刀殺人卻成就了劉備的苦肉計
民間常常以《三國演義》的人物形象先入為主,數百年來一致認為蜀漢五虎上將是:張飛、關羽、趙雲、馬超、黃忠。但是根據《三國志》上面的正史所記載,蜀漢政權中的正牌將軍,也就是前、後、左、右將軍中沒有...
三國志中的24名將應該都有誰—蜀漢篇(一)
前文說道,據《三國志》記載(有單獨傳記)的將領中,以東吳人數最多,共80位,我選出了我認為最優秀的6位。同時也歡迎大家積極留言評論,說說你心中的二十四名將。曹魏在三國志記載中有單獨傳記的武將有6...
荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰
作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...
如果關羽沒有敗走麥城身死,劉備能統一三國嗎?
從《三國演義》和民間對關羽的信仰來看,他勇冠三國堪稱當時第一名將。後世的史學家們也頗認同這個看法,儘管《三國演義》是一本文人書寫的通俗小說,是藝術作品。但關羽的形象大致符合真實的歷史,演繹的成分...