關羽失荊州後，若能活著回蜀漢，蜀漢能發展到什麼程度？
文章推薦指數： 80 %
三國時期，關羽的大意失荊州，是三國時期蜀漢的的轉折點，當時關羽被劉備任命鎮守荊州，而後關羽在進攻樊城之時，被東吳大都督呂蒙白衣渡江，拿下了荊州，同時關羽也因為無法拿下樊城，也回不了荊州，導致兵敗身死。
（圖片源自網絡）
從現代的角度來看，關羽是有機會活著回來的，假設劉封派兵支援，成功的救出了關羽，這樣雖然荊州已丟，但是至少關羽的命保住了，那麼這樣蜀漢會怎樣發展呢？
（圖片源自網絡）
最大的可能性，蜀漢依舊會衰敗，但是速度會相對慢一些，至少關羽不死，劉備不會輕易伐吳，精銳力量得以保留，而張飛也不會莫名死於小人之手，然而蜀漢衰敗的事實依舊存在，荊州失去後。
諸葛亮的《隆中對》的戰略計劃無法正常實施。
（圖片源自網絡）
蜀漢丟了荊州，損失無疑是巨大的，而且蜀漢已經出現人才不足的尷尬情況，關羽、張飛、趙雲等一眾將軍年事已高，而蜀漢中並沒有湧現能夠代替他們人物，東吳既然拿下了荊州，定然不會輕易讓蜀漢再次奪走。
（圖片源自網絡）
另外一種可能性，蜀漢的損失沒有那麼大，至少上庸還能守住，東吳陷入困境，因為荊州之地，無論哪一方獲得，都會面臨另外兩方夾擊的窘境，蜀漢失去了荊州，但是主要人員得以保留，這樣只需積極恢復生產，認真操練兵士，可能東吳會遭到慘敗。
（圖片源自網絡）
最後一種可能性，東吳拿下荊州後，自知理虧，於是將占領的地盤分出一部分給予蜀漢，這樣應該是雙方都能接受的。
關羽死亡之謎：竟是諸葛亮的見死不救？
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近，上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中，對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋，如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
三國時期，蜀漢張飛要是沒死，劉備征討東吳會敗嗎？
三國時期，演繹了一出又一出英雄的故事，其中劉備的故事是及其勵志的，本是城頭織草鞋的無名小輩，卻抓住了亂世的機遇，起兵一路拼搏，屢敗屢戰，最終身邊集結了一批能人猛士，傾力輔佐，最終能夠三分天下有其一。
三國最重要的一場戰役，一國失一戰神，從此一蹶不振
樊城之戰發生時東漢末年諸侯割據混戰的局面基本已經慢慢形成三國鼎立的狀況了，而其中曹操是最有勢力的一個。當時曹操兵力已伸到揚州，孫權一直致力揚州無力攻下，劉備敗走夏口，所以此時孫權劉備集團和曹操的...
諸葛亮趙雲都錯了 劉備借為關羽復仇之機伐吳出發點是正確的
前面講到，諸葛亮為了迅速得到劉備的認可，並希望馬上就得到劉備的重用，不再虛度光陰，所以他在和劉備見面後就獻上了《隆中對》，而《隆中對》的主要思想就是讓劉備拿下荊益兩州，然後聯盟孫權，若天下有變則...
關羽、張飛、馬超、魏延、諸葛亮、趙雲、黃忠誰守荊州勝算最大？
關羽、張飛、馬超、魏延、諸葛亮、趙雲、黃忠誰守荊州勝算最大？ 劉備藉助赤壁之戰，從孫權手中賺得荊州，藉以立足，從此得根基，迅速發展。之後，劉備率軍如川蜀，留關羽鎮守荊州。後來在劉備在川蜀之地取得...
一場樊城之戰讓蜀國走向衰敗，害苦了關羽
三國時期在華夏大地上發生了大大小小數不清的戰役，而這其中最有名也是影響力最深遠的就要數樊城之戰了，估計很多人都不了解這一戰役吧，就是此次戰役導致了三國鼎立的局面慢慢的走向了衰敗，是一個重要的轉折...
蜀漢衰亡的真正原因是什麼？跟劉禪關係不大，主要有一點不如魏吳
相信大家都看過三國演義，在三國中，作者將劉備塑造成了一個仁義的君主，而將曹操塑造成了一個奸詐之徒，因此很多人就不願意看到後來劉阿斗被逼出成都的場景。但是蜀國的滅亡是因為頹敗之勢的積攢，而蜀漢衰敗...
無兵力支援的關羽為何還要發起襄樊之戰？
襄陽之戰是元朝統治者消滅南宋政權的一次重要戰役，是中國歷史上宋元封建王朝更迭的關鍵一戰。這次戰役從南宋咸淳三年(1267年)蒙將阿術進攻襄陽的安陽灘之戰開始，中經宋呂文煥反包圍戰，張貴張順援襄之...