蜀漢衰亡的真正原因是什麼?跟劉禪關係不大,主要有一點不如魏吳

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

相信大家都看過三國演義,在三國中,作者將劉備塑造成了一個仁義的君主,而將曹操塑造成了一個奸詐之徒,因此很多人就不願意看到後來劉阿斗被逼出成都的場景。

但是蜀國的滅亡是因為頹敗之勢的積攢,而蜀漢衰敗的原因又有很多。

是因為劉備不聽勸阻耗費全國之力進攻東吳,也是因為蜀國缺乏能夠統兵的大將。

在蜀漢剛建立的時候,劉備的手中還有不少大將,比如說關羽和張飛,這二人在戰場上的戰鬥力還是很強的。

雖然說這二人武力值不低,但是欠佳的是統兵能力。

就拿張飛為例,張飛愛喝酒,因為這個經常惹下事端。

當劉備和關羽帶著部隊去征討袁紹的時候,把張飛一個人留在徐州,誰曾想張飛因為喝酒耽誤事情,竟然讓呂布把城池給占領了。

除此之外,張飛為人兇殘,對待部下兇狠,經常打罵他們,這也為日後被自己兵將所殺埋下伏筆,因此劉備才不讓他在漢中鎮守。

相比來說,關羽就強一些了。

關羽在荊州鎮守了多年,在樊城一戰更是聞名天下。

但是關羽這個人十分自負,政治方面不擅長,與東吳不交好,也不懂得計謀。

陸遜僅僅憑著一封信就讓他以為後路無憂,結果被呂蒙殺死。

而曹操軍中就不一樣了,曹魏軍中有很多將領都和曹操是親屬,就比如說曹魏大將夏侯淵擅長長途作戰,他曾鎮守涼州,之後連續擊敗了馬超韓遂等英雄,帶兵能力肯定比關張二人要強。

而曹仁最為能守,他鎮守著樊城的時候,就是關羽也沒能攻破此城,除此之外,曹營中更是英雄百出,在合肥的時候僅僅用了七千兵力就打敗了東吳的十萬大軍,張遼差點將孫權給生擒,樂進一生中也沒有負戰績,都是擅於帶兵的大將。

就是東吳方面也要比蜀國強。

就只看東吳都督的話,那周瑜、魯肅等人,哪一個不是擅長帶兵的將領,相比來說,蜀漢擅長帶兵的將領少之又少,因此在選擇統帥的時候有些艱難。

最後在小編看來,也正是因為蜀漢沒有擅長帶兵的將領,才在征戰中沒能占據優勢,最後也是三國中首先被滅的,只能說這一點是蜀國衰敗的主要原因。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備死後,諸葛亮為什麼不替代劉禪,自己稱帝

三國里的蜀國,滅亡在劉禪手裡。劉禪的形象,被認定為「扶不起的阿斗」,還有樂不思蜀。有的人就假想,如果諸葛亮替代劉禪,自己坐上王位,說不定就統一中原,中興漢室了。這只是假象,諸葛亮絕頂聰明,為什麼...

蜀漢與東吳反目的真相,關羽最終成了犧牲品

三國時期在華夏大地上發生了大大小小數不清的戰役,而這其中最有名也是影響力最深遠的就要數樊城之戰了,估計很多人都不了解這一戰役吧,就是此次戰役導致了三國鼎立的局面慢慢的走向了衰敗,是一個重要的轉折...

一場樊城之戰讓蜀國走向衰敗,害苦了關羽

三國時期在華夏大地上發生了大大小小數不清的戰役,而這其中最有名也是影響力最深遠的就要數樊城之戰了,估計很多人都不了解這一戰役吧,就是此次戰役導致了三國鼎立的局面慢慢的走向了衰敗,是一個重要的轉折...