袁紹不聽他言,導致袁氏覆滅,其謀略讓曹操欽佩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

官渡一役,袁紹遭受重創,河北精銳一朝盡毀,從此無力南下。

袁紹也因憂成病,在兩年後黯然離世。

輸給曹操,我不甘心啊!

袁紹雖然不在了,但袁氏集團在河北的根基十分穩固,因為袁紹統治時,以寬仁的政策治理河北,深受河北百姓的愛戴,袁紹死後,河北的百姓都為他哭泣。

因此袁家在河北的統治力是非常穩固的,曹操想攻占河北絕非易事。

「(袁)紹為人政寬,百姓德之。

河北士女莫不傷怨,市巷揮淚,如或喪親。

袁氏集團最終的覆滅,壞就壞在當時袁紹的一意孤行,不聽沮授的勸諫。

沮授,字子輔,廣平人。

初為冀州韓馥的別駕,袁紹入主冀州後,沮授成為袁紹帳下最重要的謀士,袁紹統一河北的戰略規劃,都出於此人。

沮授

「將軍弱冠登朝,則播名海內,值廢立之際,則忠勇奮發,單騎出奔,則董卓懷怖,濟河而北,則渤海稽首。

振一郡之卒,撮冀州之眾,威震河溯。

名重天下。

雖黃巾猾亂,黑山跋扈,舉軍東向,則青州可定,還討黑山,則張燕可滅,回眾北首,則公孫必喪,威震戎狄,則匈奴必從。

橫大河之北,合四州之地,收英雄之才,擁百萬之眾,迎大駕到西京,復宗廟洛邑,號令天下,以討未復,以此爭鋒,誰能敵之?比及數年,此功不難。

此番話的戰略水準完全可與」隆中對「,」榻上談「相媲美。

袁紹稱霸河北,沮授功不可沒,連近代史學家何茲全先生都評價說:「沮授、荀彧和諸葛亮一樣,都是三國時期第一流的智慧人物。

顯然是把沮授歸為荀彧和諸葛亮一檔。

袁紹初期時還算英明,聽得進各類意見,按沮授給他的規劃,逐漸平定河北,掌握四州。

可惜的是,袁紹在得到四州之地後,日漸驕橫,變得好大喜功,再也聽不進穩健派沮授的意見。

在官渡之戰時,沮授提了很多正確的意見,但都不被袁紹採納,導致了最終的戰敗。

在官渡之戰之前,沮授的另一個意見被袁紹無視,是造成袁氏集團分裂並走上覆滅的重大原因。

袁紹得了四州後,將地盤分封給諸子治理。

沮授勸袁紹千萬別這樣,「一兔走衢,萬人逐之」

你這樣等於在十字路口放了只兔子讓他們爭搶。

但袁紹說你懂什麼,我這是要考察他們的才能。

袁紹此舉是個昏招,為兄弟鬩牆埋下了禍根。

三個兒子各據一州,各自形成了派系。

一個集團里的派系多了,自然就會引起利益衝突。

在袁紹活著的時候,還能鎮得住局面。

等袁紹一死,哥仨兒都認為該由自己繼承老爹的位置,誰也不服誰,能動手就不吵吵,兄弟仨兵戎相見,彼此間的內耗嚴重削弱了袁氏集團的實力,為曹操日後統一河北省了不少力。

袁譚和袁尚為了繼承權同室操戈

官渡一戰,沮授沒跑掉,被曹軍俘獲。

曹操與沮授是舊時相識,於是勸說沮授,希望他能投效自己。

但遭到了沮授的拒絕,雖然沮授不降,但曹操仍厚待他,要不是後來沮授密謀逃回河北,被曹操發覺,加上沮授的才能讓人忌憚,只好選擇處死他。

沮授死後,曹操感慨道:「孤早相得,天下不足慮。

黃河的水,沮授的淚


請為這篇文章評分?


相關文章 

袁氏集團並沒有表面上那麼不堪!

袁紹的謀士集團還是很強大的,個人能力相當優秀,由於歷史一貫的尿性,死的早的由於事跡不多,都會被不同程度的低估,所以袁氏集團並沒有表面上那麼不堪,私以為重點還是放在了對方人物的缺陷上,但人無完人...

三國時最能看破天下大勢的奇才是他?

沮授,大家的了解可能很模糊,他在史上是無傳的,但他是個英雄,是值得我們來了解的。他的才能有被曹操賞識,他被稱為俱有王佐之才,我們要知道三國中還有位被稱為王佐之才的是荀或,現在讓我來帶大家了解沮授。

官渡之戰後,河北袁氏就迅速被滅了嗎?

官渡之戰後,河北袁氏就迅速被滅了嗎?官渡之戰,是三國時期三大戰役之一,袁紹最終不敵曹操,狼狽逃回河北。曹操也一舉奠定了統一北方的基礎,掌握了主動權,那麼河北袁紹勢力,是不是因為官渡一戰就失敗,馬...