袁紹慘敗（三）：袁紹如何將抓得一手好牌打爛？

俗話說，富不過三代。

袁紹家族有「四世三公」的美稱。

出身富貴的袁紹並沒有像八旗子弟那樣墮落，恰恰是他將袁氏家族推向了頂峰。

然而，又是經他之手毀了袁氏家族。

東漢末年，袁紹雄霸一方，占據青、幽、並、冀四州，帳下謀臣良將成群。

當時，天下其他諸侯沒有一家有他那麼強的的事例。

然而，官渡一戰，袁紹兵敗鬱悶而死，不久袁氏家族覆滅。

那麼，袁紹如何將抓得的一手好牌打爛？

一

首先，謀士眾多卻相互壓榨嚴重。

袁紹收下的謀士可以分為三個派系：第一是汝潁集團，代表人物有荀諶、郭圖、辛評；第二個是南陽集團，代表人物有許攸和逢紀；第三個是冀州集團，代表人物是沮授、田豐和審配。

嚴格的說，第一派系和第二派系屬於中原派系。

中原派系的特長是外交和權術，他們幫助袁紹兵不血刃的得到了冀州。

而冀州集團謀士對軍事謀律擅長，袁紹滅公孫瓚的時候，他們立了汗馬功勞。

隨著河北的統一，曹袁之間的爭霸也就開始了。

冀州集團謀士認為採取持久戰，用經濟的手段拖死曹操。

中原派系卻認為袁紹強大，直接進攻是最高的方法。

謀士之間意見分歧是很正常的事，作為領導應該思考選擇最優的方案。

袁紹卻選擇參與了謀士之間的鬥爭。

中原派系利用袁紹分解了沮授的兵權，田豐被囚禁。

官渡之戰後，沮授被曹操所殺，袁紹嫉妒田豐聰明，將其殺死。

袁紹死後，剩餘不多的謀士也分裂為兩派，一直鬥爭都袁氏集團的滅亡。

二

第二，分封諸子，埋下分裂的火種。

袁紹喜歡自己小兒子袁熙。

當他擁有四州之後，不顧沮授的規勸，將四州分別分給袁譚、袁熙、袁尚和外甥高幹。

袁紹死後，審配、逢紀擁立袁尚，郭圖、辛評歸屬袁譚。

這二位兄弟在他父親屍體沒有涼，就開始掐架。

雖然袁熙沒有爭鬥，但他隔岸觀火。

由於他們不一條心，實力得到削弱，讓曹操收了漁翁之利。

筆者認為袁紹此舉有種作死的味道。

三

第三，袁紹能聚人，卻不會用人。

袁紹帳下謀士相爭就是一個例子。

筆者認為袁紹對武將的運用也是很差的。

官渡之戰，他任命顏良、文丑為先鋒統帥。

沮授曾對他說這二人很勇猛，但不能作為統帥。

袁紹沒有聽從。

筆者認為張郃是個不錯的將領。

火燒烏巢，張郃認為主力攻打曹操大營是行不通的。

可惜，沒有人聽從他的建議。

烏巢丟失後，張郃卻被小人進讒言被迫投奔曹操。

他在曹操收下南征北戰，連諸葛亮也畏懼他三分。

筆者認為有這樣的將不用卻用匹夫，可見袁紹收攏人才並不是用的。

四

第四，袁紹昏庸。

董卓覆滅後，天子東歸，袁紹選擇放棄迎天子。

他認為天子是個累贅。

筆者認為，此時的天子作用不大，但在雙方爭霸時，用天子的王牌可以讓其他勢力不參與進來。

曹袁爭霸時，袁紹曾經想與張繡、劉表聯盟。

但這一個向曹操投降，一個坐山觀虎鬥。

他們二人的表現與曹操手中的天子有一定關係。

公元200年，劉備殺車胄並占領徐州以響應袁紹。

然而，他以小兒子生病為由拒絕趁曹操征伐劉備之際偷襲許昌的建議。

不久，唯一願意和袁紹聯盟的勢力被消滅。

五

第五，袁紹外貌強大，實則虛弱。

袁紹與公孫瓚的大戰持續了八年，才將滅掉公孫瓚。

在這期間，也就是公元193年，魏郡發生兵變，並聯合黑山起義軍占領鄴城。

但是鄴城的起義軍達八支之多。

如此多的起義軍可以看出袁紹治理的有問題。

史書上記載，「使豪強擅恣，親戚兼并，下民貧弱，代出租賦，炫鬻家財，不足應命」。

意思是說百姓無立錐之地，變賣家產，苦苦掙扎於生死線上。

而上層人物利用權利明搶暗挆。

袁紹打完公孫瓚，再打曹操，是個大錯。

袁紹如此行事，難怪他的對手曹操認為他很好對付。

筆者認為即使袁紹打敗了曹操，他內部的矛盾也會將勝利的果實抵消掉。