倆王四個二的袁紹，為啥打的那麼爛

說起三國，人們常說，曹操得天時，孫權得地利，劉備得人和。

可有一個人卻是集天時地利人和於一身，

那就是四世三公的袁紹。

玩過三國志遊戲的人都知道，袁紹是一個多麼BUG的存在，地盤大，兵多將廣，還有錢，是遊戲中最大的勁敵。

官渡之戰前，袁紹可謂漢末最強諸侯，坐擁冀、青、幽、並四州，

幾十萬軍隊，而且袁紹家庭條件極好，祖上四世三公，在當時這個看重出身門第的社會，擁有極高的威望。

比起整天自詡帝子的袁術，要強的多。

曹操把自己的這個發小黑的體無完膚。

可縱觀史書，袁紹的水平是相當高的。

論軍事，早期被袁術、公孫瓚、張燕、黑山賊、黃巾軍圍著打，

將他們全部擊敗，一統四州。

論內政，袁紹行政寬仁、深受河北百姓愛戴。

袁紹剛到冀州時，三國志記載「冀州道路暴骨，民未見德」整個河北一塌糊塗，刁民遍地，士兵在啃樹皮，

可僅僅十年之後的官渡之戰，袁紹就擁有了十萬大軍和穩定的軍糧供應。

這也是為何曹操平定河北用了八年，一直遭到頑強的抵抗。

外交方面，袁紹與烏桓等遊牧民族感情深厚，曹操內部也被袁紹滲透得兩面派遍地，天下無人不通袁，這麼好的一副牌，最後怎麼就身死族滅，滿盤皆輸呢。

建安五年，袁紹率領十一萬大軍渡過黃河向曹操發動進攻。

此時曹操的地盤上叛亂四起，劉備、劉辟、龔都等人起兵反曹，周圍孫策、劉表等人也虎視眈眈。

導致曹操決戰時依然無法集中兵力，官渡主戰場不滿萬人，此時袁紹手下武有張郃、高覽、顏良、文丑，

「建安七子」的陳琳更是把曹操罵的狗血淋頭，後來輔佐曹丕的崔琰也在袁紹帳下，可謂勝券在握。

可這場戰爭，笑到最後的卻是曹操。

袁紹失敗的一大原因是識人不明，袁紹手下最牛的謀士是沮授和田豐，

他倆堪稱袁紹的諸葛亮和張良，他們提出的建議從未出錯，他們勸袁紹挾天子以令諸侯，袁紹不聽，結果被曹操捷足先登；袁紹令四個兒子各據一州，沮授進諫，袁紹不聽，埋下死後兄弟鬩牆的禍根。

田豐勸袁紹趁曹操東征劉備的時候去襲取許都，被袁紹拒絕，沮授說顏良不能獨當大任，袁紹不聽。

成就了關二爺萬軍中取上將首級的偉業。

田豐勸袁紹不要打官渡之戰，被袁紹下大獄最後賜死，沮授向袁紹提出曹操糧少，應該打持久戰，袁紹不聽，最後殘敗。

袁紹喜歡聽誰的話呢——郭圖，

就是在糧倉烏巢被曹操襲擊時，勸袁紹不救烏巢，攻擊曹操大本營的那位。

結果所有糧草被燒，大將張郃、高覽投降，當時曹操的糧食已經見底了，在加上四面受敵，吃棗藥丸。

可袁紹聽聞糧草被燒後直接崩潰，軍心渙散，被曹操一波捅穿。

十一萬人損失了七萬多人，其實輸了官渡，袁紹還是和曹操勢均力敵，並不是沒有東山再起的可能，至少坐穩河北劃黃河而知還是妥妥的，可問題在於，袁紹在官渡之後一年半就掛了。

這下子袁家就此踏上了內訌的不歸路，最終被曹操各個擊破。

這就好像赤壁之戰之後，如果曹操突然死了，以曹丕曹彰曹植三個人的德行，必定也是沉迷於內訌無法自拔，最終走向滅亡。