劉備為什麼不能奪取天下？其實諸葛亮早就說得明明白白！
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮未出山之時，劉備對諸葛亮的能力還是有所懷疑的。
儘管有徐庶的極力推薦，有水鏡先生的驚人評價，「臥龍、鳳雛得一可安天下」一，劉備還是覺得親眼見一見看一看好。
所以就有了著名的《隆中對》。
從此，劉備對諸葛亮的能力深信不疑，說自己得了孔明，如魚得水一般。
諸葛亮被人稱讚的地方便是「未出茅廬便知天下三分」。
在當時的形勢下，還沒有人能如此的洞徹天下大勢。
由此可見，諸葛亮的才能確實是三國第一。
有人說，郭嘉的才能遠勝諸葛亮，我無法苟同。
郭嘉的確有才，但他的才能僅限於兩軍交鋒，出謀劃策而己。
頂多算一個不錯的謀士。
論政治才能，郭嘉只做了個軍師祭酒，論軍事才能，郭嘉沒領過兵。
如果郭嘉真是大才，早就應該為曹操謀劃一個二分天下的決策，搶先一步奪取益州巴蜀，再滅孫權，也就沒劉備什麼事了。
一個人才能，最主要看他對天下大勢分析的準不準確，我們的偉大領袖毛主席在一開始就預測了中日戰爭日本必敗，然後確立了農村包圍城市戰略思想，最後取得了勝利。
」由此可見，荊州的重要性。
可惜劉備取得了西川，卻丟了荊州，蜀漢的主力也被劉備敗光了，可憐諸葛亮鞠躬盡瘁，也無力回天了，可嘆，可悲！
臥龍鳳雛得一確實可得天下，但需有兩個前提條件，諸葛亮自己說的
三國演義中有一句話：「臥龍鳳雛，得其一可安天下。」這話是水鏡先生司馬徽說的，那麼為何劉備得到了諸葛亮和龐統的輔佐，卻沒有得到天下呢？其實司馬徽成功的將諸葛亮推舉給劉備後又說了一句話：「臥龍雖得其...
三國之迷：關羽失荊州，為何劉備諸葛亮不發兵？
關羽失荊州，到死劉備不發一兵一卒，由於《三國志》史書這方面記載太少，沒有直接證據，便引發了許多推論。其中最不靠譜的是劉備、諸葛亮借刀殺人，說劉備要殺關羽，因為關羽功高蓋主，而諸葛亮要殺關羽，是...
蜀漢有荊州也未必會實現《隆中對》的規劃
諸葛亮在《隆中對》中對劉備說「將軍信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾...
諸葛亮告訴劉備統一天下的方法，劉備沒有照做，害關羽白丟了性命
導讀：一千多年來，由於《三國演義》的流行，諸葛亮憑藉「舌戰群儒」、「草船借箭」、「巧借東風」、「華容道」等故事情節，一直被中國人敬若神明。就連赤壁之戰的勝利，諸葛亮也被認為是頭號功臣，然而真正的...
司馬昭父子竟能悟出「隆中對」，從而一統天下，不可思議
我們現在看三國，知道「隆中對」對劉備的意義究竟有多重大，其一生，可以說都是以「隆中對」為攻略指南的。可誰曾想，五十多年後，司馬昭和他的兒子司馬炎，居然也能夠悟出「隆中對」的思想，從而完成了天下一...
《隆中對》為什麼實現不了？原因其實很簡單！
隆中對策無疑為顛沛流離的劉備集團指出了一條明路，可是「想法很美好，現實很殘酷」，隆中對最終還是因為種種原因未能讓劉備集團「興復漢室」。那這是為什麼呢？接下來稍微分析一下，到底是因為隆中對本身的漏...
諸葛亮「隆中對」，千古一計，然而卻漏洞百出
劉備三顧茅廬，得到諸葛亮。諸葛亮也沒有辜負劉備的期望。提出了著名的「隆中對」。這給當時本就是非常絕望的劉備帶來了希望。隆中對提出：不與曹操、劉備爭鋒，避其鋒芒。而取得當時的荊、益二州，然後與曹孫...
精彩的文言文——隆中對
自董卓已來， 豪傑並起， 跨州連郡者不可勝數。 曹操比於袁紹， 則名微而眾寡， 然操遂能克紹， 以弱為強者， 非惟天時， 抑亦人謀也。 今操已擁百萬之眾， 挾天子而令諸侯， 此誠不可與爭鋒。 孫...
三國謀士系列之七：諸葛亮能出山，這兩個人最關鍵
對於劉備的到來劉表是歡迎的，還給劉備提供了部分兵力，鎮守荊州的北大門——新野，允許劉備作為一個相對獨立的軍事實體在荊州生存。起初劉備對劉表臨危扶持還是非常感激的，表現也是非常賣力。建安七年（公元...