「子午谷奇謀」：蜀漢唯一的翻盤點

這個問題我想了很久，我個人認為沒有可不可行，只有成功率高不高，我認為有很高的成功率，毛主席曾說"存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。

」 我個人認為毛主席說的沒毛病，但是就關中而言，不存在民眾更加偏向誰，因為本身魏國或蜀國對於關中地區而言都沒有什麼根基，魏國代漢之前都是經營中原地區，雖然也有對關中地區的重視，但是時間不長，根基不深，而蜀漢就更不用說了，根本就沒有染指過。

而魏延的這個計策在明末時期高迎祥用過，失敗了，但是正是高迎祥的失敗，讓我覺得魏延可以成功，原因有三:

第一，人數，魏延只有五千人，而高迎祥有幾萬之眾，而且高迎祥是在出了這條道才被發現，而魏延人數更少，隱蔽性也更高。

第二，時間，明末可以說魏延這段歷史已經不是秘密，那么子午谷小路也不是秘密了，但是就這樣高迎祥都成功通過了，而且當時對於高迎祥圍追堵截之嚴密，不亞於千年前的三國時期對於蜀漢的警惕，甚至猶有過之。

那魏延在當時沒有人知情的情況下實施的，成功率太高了。

第三，局勢，明末陝西因為長期作戰，是保持在隨時作戰的警備狀態，但是魏國當時新皇帝剛剛即位，也沒想到蜀國進犯，準備也肯定不足。

而且魏延已經是進入魏國腹地，防守更加不嚴密了。

就這三點，我覺得魏延這個計策成功率很高。

當然，毛主席也沒錯，但是蜀國在當時的情況下，想要繼續存活，這是唯一的辦法了。

六出祁山是一種無奈之舉，也是諸葛亮軍事能力的體現，諸葛亮是一個政治家、戰略家，適合擔任比如國防部長、後勤負責這樣的職位，但不是主帥之才，而六出祁山時，蜀國當時已經平穩的休養生息不可能了。

大家可以去《後漢書》在東漢時期，僅僅是蜀郡就有百萬人口，而蜀國滅亡，全國人口也不過九十四萬，要知道即使是漢末動亂以及三國鼎立，益州都算是一塊比較平穩的地區，這麼多人口不翼而飛，去哪裡了呢？只有一種解釋，被世家大族隱瞞了，但是諸葛亮可能去動這些世家大族嗎？不可能，因為他們代表益州本土勢力，而劉備諸葛亮不過是個外來戶，換言之，如果時間拖下去，蜀國會自己滅亡，諸葛亮明白這個道理，所以他必須北伐，只有北伐，才能緩解壓力，但其實是以攻為守，不然他很有可能採用魏延的計策，但是他沒有，他只是想借北伐來緩解蜀國內部矛盾。

所以魏延這一計策他不敢用，但是其實六出祁山已經是冒險了，諸葛亮就是不肯更進一步。