為什麼諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀?這個問題終於有了答案

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏,名將魏延提出了著名的子午谷奇謀:魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於 潼關。

諸葛亮一向用兵謹慎,認為此計過於兇險且難以成功,故棄而不用。

後世有人認為諸葛亮過於謹慎,不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策,錯過了絕好時機;也有人認為,諸葛亮不採用的原因是,諸葛亮根本不打算攻打長安,他的目標應當是先取 涼州,然後步步為營、逐步蠶食曹魏。

我們來看看當時什麼情況。

魏延的子午谷奇謀並不是奔襲長安,而是奇襲潼關,潼關是關中的東大門,而且異常險峻,對關內關外來說都是易守難攻,占據潼關,就可以切斷關中與關外的聯繫,同時諸葛亮出祁山,圍困長安,夏駙馬又是庸才,關中有可能不戰而勝,不然每次繞道祁山,糧道容易被斷不說,你還沒到關中,魏軍的援軍已經到達關中,無論從那個方面,蜀漢比魏國都差一大截,穩紮穩打肯定勝少敗多,魏延的計策雖然有風險,卻也有勝利的可能,一旦奪得關中,關中巴蜀連成一片,就成了戰國時期秦國對六國的格局,天下統一不成問題。

這個計劃風險極大但收益也極高,是個典型的博膽策略。

企圖用五千精兵突襲長安,進而一舉鯨吞整個關中,達成「還於舊都」之願,可謂極有氣魄,極為冒險。

之後後人議論紛紛有的說是諸葛亮太過謹慎,有的人說魏延這個計劃太離譜,有人說子午谷沒人走過怕被發現。

小編這裡還是覺的這個說法比較實在。

初,延欲請亮兵出子午谷,亮不語。

延不忿,數請之。

後亮謂延曰:行軍之事,宜機密,兵出子午谷之謀甚善,然機密己為帳下眾人知之,若有細作通魏,文長死無全屍矣。

他日子若有奇謀,可私與亮說,勿帳前爭論,失機密也。

延深悔之。

魏延說這個計策的時候在軍營里那麼多人,難免不會有魏國姦細。

所以諸葛亮棄之不用。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國中魏延建議諸葛亮的奇謀是否真實存在?

在研究三國歷史的討論中,子午谷奇謀是其中較為引人注目的。有關於魏延的計策是否可行,以及諸葛亮是否短於奇謀的種種話題,也一直成為人們熱議的對象。那麼,這到底是怎樣的一個奇謀。歷史中是否又當真存在這...

諸葛亮為何至死不用魏延的子午谷奇謀?

三國時期,劉備死後,諸葛亮南下征服了孟獲,不久就開始了他的北伐,這一北伐就開啟了停不住的模式,一直到累死五丈原。諸葛亮屢次北伐,其實蜀漢集團一直都有人反對,但是諸葛亮總是打著一個旗號:「為報劉備...