諸葛亮為何不用魏延的奇謀？

魏延是三國蜀漢中後期重要的將領，起初隨著劉備，因作戰英勇、屢立戰功，深受劉備信任。

在劉備稱帝後，他被受封為漢中太守，後期諸葛亮北伐時，又被封為征西大將軍。

可以說，他在蜀漢政權的建立和發展中，立下了汗馬功勞。

在諸葛亮執掌蜀漢政權後，我們知道諸葛亮曾發動了五次北伐戰爭。

而且每次北伐魏延都提出來:自己親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，讓諸葛亮帶著主力從斜谷進兵長安、潼關，然後於潼關會師。

這就是歷史上很有名的子午谷奇謀。

但是每次諸葛亮都拒絕了他的建議，以至於魏延經常說諸葛亮膽怯，嘆恨自己才能不能完全施展。

那諸葛亮為啥不同意魏延的子午谷奇謀呢？

首先這個計劃風險很大，要知道，無論子午，還是斜谷，都是崇山峻岭，道路很艱險。

所以在路程上很難把握，也就是說很難達到奇襲的效果。

而且路程一旦延遲，就會給曹魏反應的時間。

還有，魏延料定夏侯茂會棄城逃跑，萬一他沒跑呢？而且魏國名將郭淮等人近在咫尺，如果夏侯茂死守，等郭淮來援，魏延就會負面受敵。

諸葛亮一生謹慎，肯定會想到這些。

而且當時蜀國只有十萬大軍，諸葛亮更不會拿這點家底子去賭。

從魏國整體來講，此時魏國曹丕是個明主，而且曹魏集團有大批優秀的政治人才和軍事人才，更有司馬懿這樣的優秀人物。

而且諸葛亮當時在隆中對中講到:「待天下有變，則命一上將將荊州三軍以向宛、洛，將軍身帥益州之眾出於秦川。

」可是荊州早就被關羽失掉了，並且此時北方很穩定。

諸葛亮很清楚根本不可能滅掉魏國。

從蜀國位置來講，我們知道蜀國整個國土幾乎就是益州。

益州這個地方四面環山，易守難攻，這是它的優勢，但是也阻擋了向外發展。

這也是為啥諸葛亮和後期姜維的北伐都沒成功。

從諸葛亮本人來講 ，他並非將略之才。

這一點陳壽說的很清楚:「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。

」意思是說諸葛亮的政治才能高於他的軍事才能，在他軍事才能中，他的治軍才能高於治軍才能，在這一點上我們沒有必要去爭議。

有爭議也是在《三國志》中有記載到，諸葛亮病逝退兵之後，司馬懿看到諸葛亮留下的軍營，嘆到:「天下奇才也。

」通過這句話很多人才認為諸葛亮是一個軍事奇才。

而司馬懿此時說的正是他的治軍才能。

對他的用兵上，司馬懿是另有評價的。

司馬懿評價說:「志大而不見機，多謀而少決，好兵而少權。

」意思是說他，志向很大，謀略很多，到沒有決斷。

喜歡帶兵打仗，卻不能權變。

諸葛亮自己也很清楚這些弱點的。

他北伐的目的也並不是為了滅掉曹魏，當時北方曹魏也沒有去打蜀漢，而是蜀漢屢屢挑釁魏國。

所以北方當時並沒有什麼威脅。

那他北伐的目的是為啥呢？只有一個原因，那就是要解決內部矛盾。

當時蜀國內部有三大勢力，有劉璋舊部勢力，益州本土勢力，劉備勢力。

諸葛亮為了解決這些勢力之間的矛盾，他才取了用戰爭轉移注意力。

所以他知道不可能北伐成功，卻還要不斷的北伐。

所以諸葛亮每次北伐都沒採取魏延的奇計。