諸葛亮北伐，拒絕了魏延的計策，真是因為太謹慎？世人誤會上千年

導讀：漢末三國時期，劉備從一個編草蓆的普通人，在諸葛亮、龐統等人的輔佐下，建立了蜀漢政權。

雖沒有完成匡扶漢室的心愿，卻已經相當不容易，劉備也因此有些迷失了自我。

公元221年，登基稱帝沒多久，劉備就以為二弟關羽報仇的名義，帶領蜀漢精銳部隊殺向東吳。

可惜的是，東吳名將陸遜一把火，就將蜀軍燒的不忍直視，劉備本人差點掛在夷陵戰場。

最終，因為年紀的原因，加上經受不起如此沉重的打擊，劉備病逝於白帝城。

在咽氣之前，劉備將兒子阿斗及蜀漢的軍政大權，都交給了丞相諸葛亮。

為了不辜負劉備之所託，諸葛亮幾乎事必躬親，更沒有忘記劉備匡扶漢室之遺願。

公元228年，在經過幾年的準備後，諸葛亮開始了第一次北伐。

結果，直至諸葛亮病逝五丈原的六年間，共進行了五次北伐行動，卻都以失敗而告終。

而在首次北伐時，大將軍魏延曾獻「子午谷奇謀」。

《三國志·魏延傳》記載：「延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。

」

而《魏略》中記載：「今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。

」不管是《三國志》，還是《魏略》一書中，都對子午谷奇謀論有著明確的記載，只是魏延所要帶領的兵力有所不同。

一千多年來，人們對此事一直有不同的看法，其中最多的是指責諸葛亮謹慎，不具有冒險精神，所以才拒絕了魏延的計策，事實真的如此嗎？

作為三國最牛謀士之一的諸葛亮，儘管相當謹慎，但他並非無謀。

魏延的這條計策，諸葛亮早就想到了，並且在心裡進行了完整的推演，最終否決了這條看似十分高明的計謀。

不少人認為，魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當地特殊地形的判斷都是非常準確的。

而諸葛亮所把控的是整個大戰略，而不是一城一池之得失。

在當時的魏蜀吳三國中，蜀國的人口最少，所能徵用的士兵也最少。

除了要北伐外，其他地方還要派兵駐守，實際上能夠參加北伐的蜀軍只有幾萬人，其精兵更是少之又少。

相對於兵強馬壯的魏國，蜀國處於弱勢的一方，如果讓魏延帶領5千精兵直取長安，就算是僥倖拿下長安城，最終也會因各種原因丟掉。

在軍事戰略中，有這樣一句名言：「存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。

」也就是說，在敵強我弱之時，士兵要比城池要重要的多。

如果為了占領某地而損失慘重，即使是勉強占有，也會因防守薄弱被人包餃子，造成人地皆失的局面。

當時的諸葛亮，就考慮到了蜀國與魏國的對比，果斷拒絕了魏延的「子午谷奇謀」，這是非常有遠見的。

諸葛亮北伐的策略，就是集中自己的優勢，儘量穩紮穩打，保存有生力量，不會因為一城一池而損兵折將。

如此一來，就算滅不掉曹魏，也能達到以戰養戰之目的，以此打亂魏國的發展計劃，縮小與它之間的差距。

所以，或許諸葛亮從一開始就知道，自己北伐不會成功，但他如果不這麼做，待魏國發展壯大後，蜀國更加沒有還手之力，這也是明知不可為而為之，諸葛亮心中的苦，誰人能理解？