如果柴榮不死,歷史將會改變嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

柴榮(921年10月27日-959年7月27日),即後周世宗(954年—959年在位),是五代時期後周皇帝,在位六年。

邢州堯山(今河北省邢台市隆堯縣)人,祖父柴翁、父柴守禮是當地望族。

柴榮從小在姑丈郭威家長大,因謹慎篤厚被郭威收為養子,又稱郭榮。

年輕時曾隨商人頡跌氏在江陵販茶,對社會積弊有所體驗。

史載其「器貌英奇,善騎射,略通書史黃老,性沉重寡言」。

廣順元年(951年),郭威建立後周,委任柴榮治理澶州,其境「為政清肅,盜不犯境」。

顯德元年(954年),郭威駕崩,柴榮繼位為帝。

柴榮在位期間,整軍練卒、裁汰冗弱、招撫流亡、減少賦稅,使後周政治清明、百姓富庶,中原開始復甦。

他又南征北戰,西敗後蜀,奪取秦、鳳、成、階4州;南摧南唐,盡得江北、淮南14州;北破契丹,連克二州三關。

在商議取幽州時病倒,不久去世,年僅39歲,廟號世宗,諡號睿武孝文皇帝,葬慶陵。

但是眾所周知後來,周世宗死後,有了趙匡胤的杯酒釋兵權。

至此成就了宋朝。

由於宋朝最終並沒有收回對南方國家來說,非常重要的燕雲十六州。

宋朝建國以後,又被北方少數民族遼夏金蒙輪番欺負(先是和遼夏兩國都簽訂了不平等的條約,接著又被金占去了半壁江山,再接著被蒙古滅國),所以,後人對後周皇帝柴榮就頗多懷念。

都覺得,如果趙匡胤沒有通過陳橋兵變,侵奪後周的江山的話,柴榮很有希望實現真正的大統一。

那麼,如果柴榮如他說的,再活三十年。

也不說三十年,哪怕只再活十年,他能收回燕雲十六州,實現統一天下的目的嗎?

因為歷史已經過去,其實誰也不敢說。

不過,咱們可以進行一些分析。

首先,我們來比較一下,柴榮的軍隊和趙匡胤的軍隊,以及趙光義的軍隊,誰更強大?很顯然,柴榮的軍隊更強大。

因為在柴榮的時代,不但柴榮打起來厲害,趙匡胤打起來也很厲害,可以說是兩支勁旅。

不過到了趙匡胤時代,趙匡胤當了皇帝後,他一般很少親自打仗,都是部下在打,這樣,其實相當於少了兩支勁旅。

再說趙光義時代,因為那時候已經搞過杯酒釋兵權,打仗很厲害的將領都回家養老了。

留下來的,又畏首畏腳,所以肯定不厲害。

事實上,當時最厲害的只有楊業,而楊業卻是北漢的降將,並非宋朝的嫡系軍隊。

除了將領外,再看領導的水平和意志力。

柴榮打仗顯然是最堅決的那一個,也是相當強悍的那個。

而趙匡胤則顯得穩重很多。

何以見得呢?就比如進攻策略,是先南後北,還是先北後南?換句話說,是先易後難還是先難後易。

柴榮選擇的是先北後南(先難後易),趙匡胤則相反。

趙匡胤也打過北漢,甚至都包圍了北漢的都城晉陽。

但是當他發現契丹前來救援的時候,立刻就撤兵。

他和柴榮比起來,要穩重很多。

這兩個人的策略,究竟誰更好,這個很難說。

趙光義的軍事領導才能就差得遠了。

他有兩大戰略失誤,一是消滅北漢後,沒有休整就匆匆打契丹,以至於失敗。

二是第二次攻契丹的時候,猜防大將,搞陣圖,搞遙控指揮,也導致失敗。

從這裡可以看出,就軍隊戰鬥力和智慧能力來說,柴榮大於趙匡胤,再大於趙光義。

這樣感覺柴榮多活些時候,的確有實現大統一的可能。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關於柴榮壽命的神秘讖言——「五六成數」

不管內政還是外交,王朴都為柴榮出力甚多。作為老闆,有王朴這樣的人來設計戰略,何其幸甚。老闆和打工者的真正區別,就是到了山窮水盡,彈盡糧絕的絕境,能否還是誓死戰鬥,以期置之死地而後生。所以,如何充...

周世宗柴榮為何被評中國古代最「冤」的帝王?

細數中國古代帝王,若真要評個「歷史之最」的話,那應該有最猛的,最狠的,最毒的,最荒唐的,最聰明的……可輪到後周世宗柴榮,卻只能輪到一個字——冤。辛苦打下了江山,到頭來卻被另一位天子拾了便宜,吃著...