三國算得上軍師的只有這兩位！一個家喻戶曉，一個人人喊罵！
文章推薦指數： 80 %
三國期間流傳下來的兵書只有諸葛亮的將苑和曹孟德的孫子解略，只不過讓人可惜的是曹孟德的孫子解略失傳了幾卷，後世沒人能夠看到完整的孫子解略。
當然要看對軍事家的定義是什麼，如果只看這點，那必然是孔明和曹孟德。
我個人認為名將和軍事家的區別就在於是否有留下經典的戰例以供後人參考，這是第一點，第二點就是軍事思想是否流傳後世。
曹孟德和諸葛亮剛好滿足這兩點條件，所以說三國唯二的軍事家就是諸葛亮與曹阿瞞。
陳壽曾經說過：諸葛亮不善於出奇策。
為什麼陳壽這麼評價孔明呢，主要是因為孔明求穩，他在任何戰爭中都求穩。
但是不會說是願意冒險奇襲，而曹阿瞞不一樣。
曹操是謀略，而諸葛亮則是智慧。
這是完全兩個不同的概念和層面，諸葛亮做的事情曹阿瞞能做，但曹孟德能做的事情諸葛亮不一定做得了。
圖片來自網絡，侵權刪
如果對比一下曹操與諸葛亮的軍事思想，那就是曹操喜歡出奇策，搞後勤，搞偷襲。
諸葛亮則是穩中求進，主要抓軍隊的紀律以及嚴整性。
我想這也是陳壽對諸葛亮這麼評價的一個重要原因，但不是決定性的原因。
看待歷史的角度不同，得到的觀點也不一樣。
我們只需要在歷史的長河中尋找指引我們前進的方向，從而實現歷史存在的真正價值。
不知道各位看官是如何看待三國軍事家這件事呢，歡迎留下你的觀點。
諸葛亮和郭嘉究竟誰厲害？
諸葛亮和郭嘉都是三國時代有名的謀士，但是二人在歷史上的評價也有所不同，雖然歷史上對於諸葛亮的評價高於郭嘉，但是郭嘉的才能也是無法忽視的，那麼諸葛亮和郭嘉究竟誰更厲害呢？
諸葛亮和郭嘉誰才是三國第一謀士，郭嘉粉不服來辯！
諸葛亮和郭嘉誰才是三國第一謀士，郭嘉粉不服來辯！1.主要成就不同諸葛亮未出世，在隆中便曉得天下三分之勢。他的火攻可謂是用的爐火純青，火燒博望坡、火燒新野、火燒赤壁（雖然並不是他主謀，但也撇不清）...
歷史上司馬懿真是諸葛亮毒死的？曹家父子為何殺不死他？
熱播電視劇《軍師聯盟》主角司馬懿是三國時期最為著名的軍事家之一，在三國的時候是屬於魏國最為傑出的政治家、軍事家，在魏國曾經擔任過大都督、大將軍、太尉、太傅等職位，在當時的魏國具有很高的聲望，在...
誰是諸葛亮「封神」的最大推手？
三國是在漢末亂世的基礎上演進而來的，亂世是豪傑蜂起，也是混帳橫行的時代。在這樣的時代里，人物往往很多，正負面的都不少，但是真正上檔次，夠重量等級的其實並不多，大多也只是渾水摸魚，僥倖獲利而已。三...
白羊論古：三國之諸葛亮沒有那麼神
三國的故事，恐怕是亞洲人民心中最熟悉的故事之一吧，已經不是單單的中國，就算是韓國朝鮮，還是日本菲利賓，印度尼西亞還是新加坡，只要說三國的故事，恐怕哪個國家的人都能跟你說出個123來，有的時候甚...
七實三虛的《三國演義》，對後世影響與正史《三國志》誰更勝一籌
七實三虛的《三國演義》，對後世影響與正史《三國志》誰更勝一籌對於大多數人來說，羅貫中講清楚了三國。相信很多人都讀過他寫的那本小說，就算沒有看過原著，也看過相關的電視劇。這本小說就是《三國演義》。...
史上最厲害的謀士，你知道哪幾個
三國中風雲人物當屬三國中的謀士，一名優秀的軍事家，政治家，指點江山那種大氣，運籌帷幄那種氣概，伏屍百萬流血千里那種畫面。基本上都是謀士親手策劃出的。《辭海》、《大英百科全書》等權威辭書對諸葛亮的...
心態在作祟，夢三國的可能性
很多人對諸葛亮的軍事才能持否定態度，認為他的軍事才能很平庸，志大才疏。遠不及司馬懿。持這種觀點的依據主要是1.陳壽三國志中評價孔明治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。2.司馬懿對他的評價志...
諸葛亮的軍事才能得到歷代皇帝的肯定，卻被當代人嚴重詆毀！
諸葛亮（181年－234年10月8日]），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
三國諸多謀士里,誰的智謀要比諸葛亮更厲害?原來諸葛亮不是第一！
諸葛亮在三國歷史上的確是一個奇才，能夠將弱小的劉備，扶持到可以跟孫權，曹操三分天下，諸葛亮功不可沒。也因此諸葛亮的名聲，在三國歷史上如雷貫耳。三國演義更是將諸葛亮塑形成了一個能測福禍，神機神算，...