三國諸多謀士里,誰的智謀要比諸葛亮更厲害?原來諸葛亮不是第一！

諸葛亮在三國歷史上的確是一個奇才，能夠將弱小的劉備，扶持到可以跟孫權，曹操三分天下，諸葛亮功不可沒。

也因此諸葛亮的名聲，在三國歷史上如雷貫耳。

三國演義更是將諸葛亮塑形成了一個能測福禍，神機神算，又會呼風喚雨的如此神人一個。

以至在當今，諸葛亮已然不是歷史人物名字，而是代表著睿智。

歷史上真實的諸葛亮終歸是怎麼一個人？三國汗青上誰的軍事才氣，要比諸葛亮還犀利呢？

對於諸葛亮的評價，眾說風雲，不過《三國志》的作者陳壽，對諸葛亮有過一個比較準確的評價。

說："治戎為長、奇謀為短、理民之干、優於將略。

"，陳壽是一個比較嚴謹的史學家，而他所寫的三國志，也是非常的簡短。

所以他的評價還是比較中肯的。

歷史上真正的諸葛亮，除了在隆中給劉備做了一份未來的戰略計劃。

關於諸葛亮獻計的記錄非常少。

打劉璋是龐統、法正在主持，攻漢中也是法正的計策，從奪下荊州之後，到劉備成都稱帝，諸葛亮這一段時間好像退到幕後消失一樣。

劉備死後，他北伐也都無功而返的多。

所以陳壽對諸葛亮的評論還是相當準確的。

第一要是論軍事謀略，周瑜就比諸葛亮強，周瑜赤壁之戰，以數萬軍力就將曹操十幾萬雄師打的潰不成軍，當年但是曹操全勝時期，而且揮師南下準備一統天下的，可見周瑜的軍事才能很牛，只可惜英年早逝了。

第二位曹操旗下的郭嘉，郭嘉絕對是三國第一奇人，為什麼，他的出山跟諸葛亮有的一比，年紀輕輕做事情就非常老練。

27歲出山，一眼看出袁紹難成大氣。

輔佐曹操後，曹操幾近沒有吃過打仗失敗，順風順水。

曹操每次下不了決意，但凡郭嘉毅然決然，就拿郭嘉最後一次戰役，其它人都反對曹操北征烏丸。

惟有郭嘉提出能攻打，其他謀士擔心劉表會偷襲，郭嘉當場表明劉表不會，事情都跟安排好一樣，郭嘉可以說是神機妙算。

第三個即是劉備旗下的法正了，法正的軍事手段有目共睹，一最先在劉璋旗下當差，沒被重用，跟郭嘉相同，本身跟隨了劉備，而且法正與郭嘉有個一個共性，做事情當機立斷、不推泥帶水。

兩個人都是善謀者，都喜歡兵出險招。

劉備夷陵之戰時，法正已經去世了，劉備戰敗後，諸葛亮感慨要是法正在，他肯定可以勸劉備，即便劉備不聽法正跟著去，夷陵之戰也不會敗的那麼慘。

從這可以看出，指揮軍隊，謀劃策略等事情。

劉備對法正比較聽從，當時趙雲、諸葛亮都勸過劉備，但是都沒聽。