曹軍赤壁戰敗,和火燒赤壁沒有關係!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

漢獻帝建安十三年,曹軍率大軍攻打東吳,孫權與劉備結盟抗曹。

由於知道魏軍大多不通水性,諸葛亮和周瑜決定用火攻,接下來就是較為知名的——周瑜打黃蓋,黃蓋假意投降魏軍,帶著數十隻裝滿柴草的船去投奔魏軍,接近魏軍的船隻時,黃蓋點燃了船上的柴草,火借著東風向魏軍燒去,不通水性的魏軍死傷無數。

看到這裡,似乎魏軍是因為火攻而戰敗,甚至在《資治通鑑》中司馬光寫到:「乃取蒙沖鬥艦十艘,載燥荻、枯柴,灌油其中,裹以帷幕 ,上建旌旗,預備走舸,紗於其尾。

去北軍二里余,同時發展,火烈風猛,船往如箭,燒盡 北船,延及岸上營落」。

似乎這一切都蓋棺定論了,但是《三國志》對於赤壁之戰的描述又一次讓史學家將眼光放到了這次戰役上。

《三國志·蜀書·先主傳》載 :「權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。

按這句話的意思去理解,曹軍是先戰敗,然後才焚燒戰船,而並不是因為船被燒了所以戰敗!

魏武大帝曹操本人是否認赤壁戰敗是因為火攻,他後來給孫權寫了一封信,信中道:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名!」

《三國志·魏書·武帝紀》中描寫赤壁之戰也沒有提到過曹軍遭遇火攻敗兵一事。

據其記載,曹軍大敗是因為一場瘟疫。

曹操到了赤壁以後,與聯軍交戰一直不占上風,曹操此人果決無比,一看部分士兵感染瘟疫獲勝無望,於是班師回朝。

《三國志·吳書·吳主傳》中也記載了曹操燒船這事:「曹公燒余船而敗退。

《三國志》的作者陳壽生活於西晉,離三國時期最近,其記載因更加準確,那麼這種瘟疫到底是什麼?

現在大部分人懷疑是血吸血蟲病,但是這裡面有一個最大的問題,就是曹操鍛鍊水軍是在鄴城,而鄴城並不是血吸血蟲的災區。

並且曹操燒船退軍的地點並不是赤壁,而是撤退到巴丘的時候。

曹操的大軍問題:

首先作為一名北方旱鴨子,我想明確的說,我第一次坐船暈的稀里嘩啦,別說作戰了,鬥地主都成問題。

還有一個問題是,曹操的大軍有很多是攻打荊州不戰而降的士兵,所以對於士氣影響很大。

赤壁之戰的意義重大,它為魏吳蜀三國鼎立打下了基礎!

但具體的原因和重大的疑雲只有留給各類研究者去發現更加靠譜的證據了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操赤壁之戰失敗的真正原因是源於瘟疫

建安十二年(207年),曹操在《讓縣自明本志令》中云:「今臣將兵二十萬……奉國威靈,仗鉞征伐,……遂蕩平天下,不辱主命」;《三國志·魏書·武帝紀》:「公至赤壁,與備戰,不利,於是大疫,吏士多死...

諸葛亮舌戰群儒揭開火燒赤壁大幕

東漢末年,曹操在平定北方、統一中原以後,統率二十萬(自己號稱八十萬)大軍沿著長江向東逼進,企圖迫使占有江南六郡的孫權不戰而降,然後一統中國。這時候屢遭敗績的劉備已經退守到長江南岸的樊口。受劉備的...

曹軍赤壁之戰是被火攻大敗而歸嗎

想必提到赤壁之戰大家並不陌生, 在三國演義中曹操率百萬大軍攻打東吳,卻被火攻之計燒的大敗而歸,最終軍卒所剩無幾,曹操因此差點丟掉了性命,吳蜀並肩作戰,為了這場惡戰可是煞費苦心,舌戰群儒、龐統獻計...

揭秘:曹操赤壁戰敗之謎,原來是因為「它」

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因是曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹操軍隊失敗的致命原因是遭遇火攻。黃蓋詐降,在船上放上乾草,和枯柴,並且灌油其中,在距離曹軍二...

赤壁之戰打敗曹操的不是周瑜而是這種小蟲子

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志·蜀書·先主傳》載:「權造周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...

赤壁大戰探疑:大火何曾燒赤壁?

《紅樓夢》第五十一回中,有薛寶琴做赤壁懷古一首:赤壁沉埋水不流,徒留名姓載空舟。喧闐一炬悲風冷,無限英魂在內游。赤壁大戰,火燒赤壁故事,大家都是耳熟能詳。可是真的發生過火燒赤壁的故事嗎?

曹操赤壁戰敗的原因是什麼?

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志 蜀書 先主傳》載:「權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...

獨家揭秘曹操為何兵敗赤壁之戰?

新《三國》看來幾集後,我就罷看了。但前晚又我看了,因為前晚演的是「赤壁大戰」。看罷有些泄氣,這場大戲用了30分鐘就完了,而且和「華容道」並在一集。不管網友怎麼直呼「原來火燒赤壁就是一場假球」,我...

赤壁戰敗,是不是因為被火攻

漢獻帝建安十三年(208年),曹操率大軍南下,孫權與劉備結盟抗曹。由於知道曹軍大都不善水性,諸葛亮和周瑜決定用火攻。假意投奔魏軍的龐統建議曹操,把船隻用鐵索連在一起,曹操接受了他的建議。周瑜打...