文章標籤：

赤壁戰敗，是不是因為被火攻

2021-02-11

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

漢獻帝建安十三年（208年），曹操率大軍南下，孫權與劉備結盟抗曹。

由於知道曹軍大都不善水性，諸葛亮和周瑜決定用火攻。

假意投奔魏軍的龐統建議曹操，把船隻用鐵索連在一起，曹操接受了他的建議。

周瑜打黃蓋，黃蓋假意投降曹軍。

黃蓋在諸葛亮推測出東風將至的時候，帶著數十隻裝滿了柴草的船去投奔曹軍，接近曹軍的船隻時，黃蓋點燃了船上的柴草，火借著東風向曹軍燒去，不諳水性的曹軍死傷無數，這就是著名的赤壁之戰。

一般人認為遭遇火攻是曹軍失敗的主要原因，在《資治通鑑》中司馬光說，黃蓋「乃取蒙沖鬥艦十瘦，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預備走䑦，紗於其尾。

去北軍二里余，同時發展，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落」，可見司馬光是傾向於相信曹軍兵敗的原因是因為火攻的。

但是，《三國志》對赤壁之戰又是另一番描述。

《三國志·先主傳》中說：「權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。

」按照這種說法，曹軍是先敗兵，然後船隻才被燒的，而不是因為船隻被燒而敗兵。

那麼曹軍敗兵的原因到底是什麼？

曹操本人並不承認赤壁之戰失敗的原因是因為遭遇火攻，這從他後來寫給孫權的一封信中可以看出：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。

」

《三國志·武帝紀》中描寫赤壁之戰，也沒有提到曹軍遭遇火攻敗兵這件事。

據它記載，曹軍大敗是因為一場瘟疫。

曹操到了赤壁以後，與劉備、孫權聯軍作戰，一直不占上風，後來發生了一場瘟疫，死了很多士兵，曹操看得勝無望，就班師回朝了。

而除此之外，《三國志·吳主傳》中也提到了曹操自己燒船這件事：「曹公燒剩餘船而敗退。

」

《三國志》的編寫者陳壽生活在西晉，離三國時期最近，其記載應該更為準確。

那麼這種導致曹操敗兵的瘟疫究竟是什麼？經研究人員推斷，這種瘟疫應該是血吸蟲病。

血吸蟲病從很早之前就有了，公元7世紀初成書的《諸病源候論》中就有關於它的記載。

在中國，只有南方才有血吸蟲病，且以湖南、湖北最為嚴重。

秋季是急性血吸蟲病的高發期，而曹操恰恰是在秋季開始訓練水兵的。

所以，感染血吸蟲病的士兵肯定不在少數。

而血吸蟲病一般又有一個月左右的潛伏期，赤壁之戰是在秋末冬初的時候開始的，那個時候正是士兵們的血吸蟲病開始全面發作的時候，曹軍怎能全心應戰？

而這種疾病之所以對孫劉聯軍沒有影響則是因為他們基本上都是在長江流域一帶活動，熟悉水性，土兵們對血吸蟲病有一定的抵抗能力。

但是曹操的軍隊以前基本上都是在北方活動的，土兵們基本都沒有感染過這種疾病，當然沒有任何免疫力和抵抗力了。

血吸蟲病的說法雖然有些依據，但也存有爭議，因為曹操當時訓練水軍是在鄴城，鄴城不是血吸蟲病的疫區，所以感染的可能性不大，而且曹操燒船退軍雖有其事，但是發生的地點卻不是赤壁，而是曹軍兵敗後撤退到巴丘的時候。

遭遇火攻導致敗兵的說法不可信，血吸蟲病的說法也有漏洞可尋，曹軍赤壁之戰敗兵的原因至今撲朔迷離。

其實即使拋卻血吸蟲病和火攻，曹操的軍隊也是有一些問題的。

首先就是士兵們對水上作戰環境的陌生，這就導致他們在作戰過程中很被動。

同時，曹操的軍隊中有很多士兵是之前攻打荊州時不戰而降的劉琮手下的士兵，所以，曹操的軍隊本身也不太團結。

赤壁之戰的過程中究竟發生了什麼，曹操大軍到底為何兵敗，我們現在仍無從知曉。

但無論曹操兵敗的原因是什麼，赤壁之戰的意義都不可忽視，它奠定了魏、蜀、吳三足鼎立的基礎。

請為這篇文章評分？

2021-02-11

曹操赤壁戰敗的原因是什麼？

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役，究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢？一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志蜀書先主傳》載：「權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...

赤壁戰敗，是不是因為被火攻

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　