你還認為「臥龍鳳雛得一可得天下」? 不要被洗腦了！

龐統，外號鳳雛，蜀國的重要謀士，與臥龍齊名，現在很多人拿他和諸葛亮相比較，這位劉備集團的"次要"謀士，為何會淡出人們的視野，連諸葛亮十分之一的光輝都不到？

首先我們要有一個認識，演義不等於正史，小說中有許多故事其實是羅貫中"編"出來的。

所以龐統也是烘托諸葛亮的一顆"棋子"。

然而他的烘托與他人不太一樣，別人是烘托諸葛亮的智謀為主，品德為副，龐統卻恰好相反。

從龐統正式出現表現的高度自信，給人一種狂傲的感覺，第一次見劉備的時候，就被劉備趕出來了，與劉備三顧茅廬請諸葛亮形成了鮮明的對比，最後因為保護劉備死在落鳳坡，年僅36歲。

收復西川是隆中對里早定下的方略，孔明卻讓龐統去策劃執行，不去爭功；孔明擔心西征軍因大意遭挫折而寫信提醒之，卻遭龐統猜忌。

做為綠葉，龐統真可是"盡職盡責"了，這情形正如同東吳的周瑜、魯肅一般，雖然生動的完美化讓諸葛亮的形象，卻糟蹋了這些歷史上的英豪們。

龐統開始正式踏上仕途是在劉備手下擔任縣官，這與諸葛亮一出山就被劉備托以大任形成對比，這其實也是有原因的。

龐統原先是有意在東吳發展，沒想到龐統本身放蕩不羈、過於自信，且又其貌不揚，被孫權拒之門外，魯肅非常看好龐統，就把他介紹給盟友劉備，沒想到劉備對這位與臥龍齊名的鳳雛也因相貌醜陋而不待見，為了顧及介紹人魯肅的面子，便安排他做了一個小小的縣官。

龐統心情不爽不辦政事被罷官，魯肅知道後再次說情，孔明回來聽說此事，也勸說劉備。

劉備與龐統深入交談後，才知道此人的才華不在孔明之下，馬上把他升為軍師中郎將，官職僅次於孔明。

試想，如果龐統被孫權重用，那麼三分天下的形式必定延緩，收復西川也將遙遙無期。

由此可知，不能以貌取人是千古明訓，而領導者更不能意氣用事，錯失人才。

龐統一生的精力，都集中在取西川這件事上，在法正勸劉備取西川前，取西川一事早已成為國策，對劉備來說，這是必要而且無庸置疑的，那劉備還為何會猶豫不決呢？在此之前，孫權也曾對西川發生興趣，最後因孫劉聯盟暫時擱置。

劉備真正在乎的是他多年辛苦建立的名聲，仁義就是他的招牌，若為了收川而使仁義之名受損，值得嗎？龐統了解了劉備的難處之後，說了一句非常出名的話"離亂之時，用兵爭強，固非一道；若拘執常理，寸步不可行矣，宜從權變。

且兼息藇，逆取順守，湯、武之道也。

若事定之後，報之以義，封為大國，何負於信？"

這番話不但解釋了取西川的理由，同時又舉出古代名君的例子，說服力極高，並且將負信損義的解決方法也一併提出，劉備聽後恍然大悟，馬上定下了作戰計劃。

事實上，以孔明的智力想不明白這個到道理嗎？如果想得到，為何會由龐統提出﹖ 小編認為這是兩人個性思想上造成的。

孔明素以謹慎小心出名，龐統則不同，他的性格放蕩不羈，沒有深重的"正統"觀念，這一點從他投奔孫權就能看得出來。

從一點可以看出龐統在洞察力及組織力上先天優勢，他能在難題上以另一種角度切入觀察，總結歷史上的例子，提出因應解決之道。

龐統以身護主死在落鳳坡，劉備能攻下雒城，龐統應該是一等功，他的身死，不但可惜可悲，還間接造成荊州失守、匡復大業不成的後果。

諸葛亮日後獨自支撐蜀國大事時，一定會懷念這位與他齊名的龐士元的。

話又說回來，龐統之死真有這般大的影響嗎﹖

簡單的說，龐統若不死，不論孔明龐統誰守荊州誰守益州，至少不會讓孫劉聯盟惡化，更不會導致關羽失去荊州，荊州如果能守住，孫劉聯盟能繼續，那麼諸葛亮的隆中對已完成一半了，以孔明治國才能，用不了太久就能富國強兵，由此可見，龐統之死對蜀國的影響有多大！

你還認為"臥龍鳳雛得一可得天下"，不要被洗澡了，對蜀國來說，二人缺一不可，孔明善於治國，龐統善於用兵，二人取長補短，真的是一對最佳搭檔。

可惜龐統英年早逝，全部中擔落在了諸葛亮的身上，臥龍獨飛，實在是太過無助了！最後，歡迎大家發表自己的看法，關注小編，用精彩的文章，帶你走進歷史真相。