劉備死後諸葛亮再未取得重大軍事勝利？劉備再活十年也一樣

2021-01-16

投票人數：10人

客觀上，劉備死後，在諸葛亮主持蜀漢軍政事務期間，確實沒有再取得大規模的軍事勝利了。

唯一算得上比較大的勝利的，也就是平定南中孟獲等蠻夷部落的叛亂了。

六出祁山，並沒有取得太大的勝利，也沒有為蜀漢開疆拓土做出什麼貢獻。

但這不等於諸葛亮無能，軍事才能不足。

而是因為，劉備死的時候，三國鼎立的局面就已經形成了，吳蜀聯合，北抗曹操的局面也比較穩定，三方都很難在軍事上取得比較重大的突破。

劉備臨終前取西川，奪漢中，為蜀漢奠定了基本地盤，但出兵伐吳卻失敗了，不僅未能奪回荊州，而且造成了重大失敗，其中包括一大批中青年將領，都在這次戰役中損失了，造成了蜀漢軍事人才在一個時期的斷層。

但劉備在夷陵之戰的失敗也說明，在孫吳已經控制了荊州的情況下，蜀漢要出三峽去奪回荊州，這是比較困難的。

而且，關羽失荊州也可以說明，蜀漢所在的川渝地區和荊州地區本身是兩個不同的地緣板塊，緩急之間是很難相互救援的。

實際上，在劉備之後，也沒有哪個割據政權能夠在以四川為根據地的情況下，還能控制原屬荊州的今天的湖南、湖北地區。

這就是說，這不是個人能力問題，而是地緣政治決定的，長江中下游和荊州之間更容易組合為一個政治體，而四川很難和荊州組合在一起。

所以，在曹操和劉備相繼去世之後，雖然魏蜀吳三方仍然發生過多次戰爭，但是總體格局並沒有大的改變，蜀漢向北未能進入關中和隴西，孫吳北伐未能奪取江淮，而曹魏的多次大規模南征也未能突破孫吳在荊州和江淮兩個戰區之間的防禦。

這就是說，不僅諸葛亮未能再取得比較重大的軍事勝利，曹魏和孫吳實際上也並沒有什麼特別重大的勝利，而比較重要的勝利多數也是防禦性質的。

比如曹魏和孫吳之間雖然也互有勝負，但是在地盤上都是比較穩定的，孫權打了一輩子合肥，也只能望河興嘆。

所以說，到夷陵之戰和曹丕南征失敗，基本上就已經確認了三國之間的實力均衡，暫時是誰也無法打破的，再也不存在荊州劉表、益州劉璋、漢中張魯這種看上去一定會有機可乘可以奪取的地方了，誰也沒有能力在短期內突然突破地緣戰略限制，取得重大進展，擴大自己的地盤。

總之，一個比較簡單直接的說法可以是，在劉備去世之前，魏蜀吳三方之間能夠通過一次大規模戰爭奪取大片地盤的這種機會，實際上已經沒有了，接下來雖然仍然會有戰爭，而且也會有非常慘烈、激烈的對抗，但都不會在疆域方面有什麼大的突破。

從這個意義上說，別說劉備死後諸葛亮沒有取得什麼重大的軍事勝利，就是劉備不死，再活十年，他也取得不了什麼大的突破性勝利。

2020-10-24