劉備攻打東吳孫權,為何不帶上諸葛亮和趙雲

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國中三大戰之一的「夷陵之戰」,被很多人直呼可惜,劉備一方,本來有很大的幾率可以獲勝,然而卻因操作不當幾乎全軍覆沒!

有人說,如果劉備當初帶上諸葛亮、趙雲、魏延等等這些謀士良將,戰爭的結果根不不可能是這個樣子!可是,劉備為什麼不帶上他們這些人呢?其實從客觀上去分析,劉備不是不想帶他們,而是根不不能帶!

首先說超級謀士諸葛亮。

諸葛亮的能力大家有目共睹,即使拋開三國演義,從真實的歷史角度出發,諸葛亮也是不可多得的人才,尤其是在治國安邦這方面上的才能,堪比漢初蕭何!

而當時蜀漢剛剛建立,國內很多地方都需要休整,包括打仗所需要的物資糧草等,這些都是諸葛亮得心應手的地方,川蜀需要他留守!並且,從大局觀上來看,諸葛亮是反對劉備此時去討伐孫吳的!在這一點上,趙雲也是持有相同的觀點。

趙雲曾對劉備說:「曹丕剛剛篡位稱帝,天下人心不穩,此時應當集中精力對抗曹魏,如果消滅了曹魏,孫吳自然會俯首稱臣。

反之攻打孫吳,則是亂了主次!」

這麼一來,劉備自然是不會帶著趙雲!

再來看魏延。

諸葛亮一直說魏延生有反骨,但劉備好像卻從未懷疑過,反而給予了很大的信任,不僅封他為鎮北將軍,還派他去鎮守極為重要的漢中。

不過也正是因為鎮守漢中,導致魏延無法抽身跟隨劉備討伐孫吳。

然後是馬超。

有人說馬超因為彭羕的事被劉備不信任,但實際上,馬超所領的西涼騎兵,在平川地區才有更大的優勢,對抗孫吳,多山林及水路,馬超很難發揮出巨大的價值。

況且,史料中記載,馬超病逝於222年,而劉備是於221年7月出兵討伐的孫吳,那時候,說不定馬超已經患病,不方便行動了。

既然這些能力極強的人才都不能帶,劉備為何還要一意孤行的去攻打孫權呢?其實劉備並非完全被仇恨沖昏了頭腦,先不去論大局上的戰略錯誤,劉備打孫權,不帶諸葛亮、趙雲等人,相信他也是經過深思熟慮的實力對比的。

在軍隊實力上來講,當時的蜀漢,要遠遠優於孫吳,年輕一代的小輩,吳班、馮習、張南等人,實力不容小覷,比如夷陵之戰前期,他們奪取峽口,攻入吳境,擊破吳軍李異、劉阿部,占領秭歸。

還爭取到了五奚蠻夷沙摩柯人的加入;後方有諸葛亮把持國政、提供物資糧草;如果不是陸遜方法得當,堅守不出,伺機反攻,劉備沒準真殺的孫權實力大減!

並且在這之前,劉備領兵多勝少敗,又剛剛從曹操手中奪取了漢中,信心十足。

不過也許正是因為這,才造成他輕敵冒進、急於求勝,從而導致慘敗!


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史不敢分析,難道關羽的死另有原因?

關羽之死是蜀漢後期的一大轉折點,關羽此後,張飛為了給關羽報仇而被殺,劉備更是為報殺弟之仇而損兵折將,病死白帝城。可以說關羽之死是蜀漢衰弱的一個標誌。有人說關羽之死是諸葛亮所為,那麼事實到底是怎樣的呢?

蜀漢開國功臣:十大功臣排行榜!各位怎麼看?

因為《三國演義》的虛構和演義,人們歷來只知道三國有五虎上將,但卻不知道蜀漢的基業不僅僅是靠五虎上將打下來的,而是靠一個由文臣武將組成的團隊打下來的。今天,我們結合歷史記載,儘量客觀的分析,在蜀漢...