如果關羽死後劉備不發動夷陵之戰,蜀漢最終可以奪得天下嗎?
文章推薦指數: 80 %
憑心而論,個人觀點覺得,劉備即便不發動夷陵之戰,依然奪取不了天下。
在這裡本人依據個人觀點來談下原因。
在關羽死後蜀漢內部出現兩種不同觀點:一,以劉備張飛為代表的伐吳復仇派;二、以諸葛亮趙雲黃權為代表的伐魏興漢派。
無論伐吳或者伐魏,到達一定程度以後,吳魏必然聯合,畢竟吳魏任何一方都不願意看到蜀漢獨大,唇亡齒寒的道理曹操孫權還是明白的。
關羽之所以敗於襄陽,個人性格是一方面,還有就是關羽勢頭太盛,襄陽之戰打得曹操都要遷都,這對於孫吳集團來說那是不可小視的。
荊州的地理位置對於孫吳集團來說那可謂是咽喉之地。
吳國的立國之本就是奪取荊州,憑藉長江之險,與曹魏劃江而峙。
但是現在荊州被分了3份,吳蜀魏各拿一份,長江天險的優勢已經沒有了,劉備拿下四川,奪得漢中,在西川勢力坐大,那麼在劉備手裡的荊州就卡住了孫吳集團的脖子。
這份威脅是孫吳集團必須要除去的。
所以,孫吳集團在這個時候會毫不猶豫地和曹魏聯手,在背後武力偷襲荊州。
關羽丟了荊州,孫吳的威脅雖然少了,但是剛剛平定了四川,手下戰將如雲的劉備集團,也是孫吳集團無法抵擋的。
即使關羽死了劉備不發動夷陵之戰,孫吳集團也還是會和曹魏聯手遏制蜀漢的擴張,更不要說幫著蜀漢伐魏。
曹魏雖然在漢中來了個一敗塗地,但瘦死的駱駝比馬大。
曹魏勢力占據了整個北方,跨州連郡,不是一次局部戰爭的失敗就會玩完的。
蜀漢失去荊州,就失去了兩路夾攻的可能,在合肥牽製作戰的孫吳集團也只是擺擺架子。
那麼蜀漢一旦出漢中與曹魏交戰,短期內是肯定無法結束戰爭。
軍隊的給養,兵員的交替就是個嚴重的問題。
即便能夠得到關中和隴右地區,受到威脅的曹魏很有可能私下裡和孫吳聯手,再次上演一出螳螂捕蟬,黃雀在後的好戲。
蜀漢,曹魏,孫吳這三個陣營雖然都想一統天下,但是在當時的歷史條件下,三方勢力相互牽制,都不可能完成。
沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,孫吳陣營在這方面做得是最好的。
如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?
劉備作為三國之中蜀漢的開國君主,其一生就是標標準準的窮屌絲逆襲。蟄伏市井,窮的只能以賣鞋織鞋為生,喜歡結交豪俠,實際跟想混黑社會沒什麼區別。後來靠著皇族後裔的頭銜,得到財團的風險投資拉起了隊伍...
戰爭是政治的炮灰!如果諸葛亮察覺到這點關羽就不會死了
在蜀漢與曹魏爭霸的時候,因曹魏丟失了漢中,襄樊便成為曹魏鍥入蜀漢版圖的一枚釘子,是以,劉備視之為眼中釘,必然傾盡全力來拔除。而曹操卻不想打這個仗,主要不是打不過,只是因為他知道自己時日不長,曹...
蜀漢帝國的建立,劉備父子的基業,夢三國蜀漢的興衰之路(三)
在這個緊迫的大環境下,所有立志復興漢室的有志之士都感到了及其巨大的壓力,尤其是身為漢室宗親的劉備(在此請不用糾結什麼他復興漢室是不是為了自己當皇帝的廢話)於是劉備自立漢中王,開了歷史上一個先例...
蜀漢的衰敗與覆滅,諸葛亮和關羽得被這個鍋!
公元219年(建安24年),劉備在四川稱漢中王,蜀漢政權正式崛起。蜀漢政權持續了42年,在這42年里,究竟有那些戰略上的失誤而導致蜀漢政權最終的覆滅呢? 諸葛亮在給劉備做的《隆中對》戰略中明確指...
為何孫權叛盟偷襲荊州殺死關羽?從蒙元滅南宋的戰爭就可以看出!
對於孫權背棄盟約偷襲荊州殺死關羽一事,古往今來不知有多少人唾罵孫權不守信義,小時候麼麼也罵過,但是現在麼麼倒是理解孫權為何偷襲荊州了,看看蒙元滅南宋的戰爭就知道了。