劉備死前安排諸葛亮輔政掏心掏肺,為什麼又讓李嚴監視諸葛亮?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備在夷陵之戰後兵敗身死,結局淒涼。

但是劉備臨死前的託孤卻成了千古佳話。


歷史上對於永安託孤有截然不同的看法。

一種觀點認為劉備和諸葛亮之間是坦誠相待、君臣相得的典範。

因為劉備說:「如其不才,君可自取」。

這個實在太讓人驚嘆了。

自己兒子不行的話,就讓輔政大臣自己取而代之。

而另一派的觀點截然相反,認為這是先主劉備的故意試探,甚至還埋伏了刀斧手在後,只要諸葛亮敢說半句不敬的話,立馬剁為麋粉。

持這種觀點的人,有幾個理由。

第一個是,自古以來,從來沒有這樣「坦誠」的方式的,因為這簡直是多此一舉。

如果諸葛亮有反意,你這麼說,只會逼他反的更快;如果諸葛亮無忠心耿耿,你又何必這樣去試探他,那不是弄巧成拙嗎?第二個原因是,除了諸葛亮之外,劉備還安排了另一個輔政大臣李嚴,作為副手。

實際上是對諸葛亮的一種掣肘、一種制衡。

那劉備對於李嚴的安排,是不是對於諸葛亮的不信任呢?

只從後來李嚴的行為看,有這種可能性。

劉備去世後,按照遺囑,諸葛亮為首席輔政大臣,李嚴為次席。

但實際上只實行了一半,那就是諸葛亮的那一半。

諸葛亮本來就是丞相,又被劉禪封侯,而且還兼任益州牧。

相當於全國的軍政大事全都由諸葛亮來處理了,權力極大,一人之下萬人之上。

那李嚴呢?李嚴沒有,留在永安防備東吳,最後結果很慘,最後被諸葛亮廢了,因為他犯了軍法。

李嚴怎麼回事呢?作為二把手的輔政大臣,他是要求分擔政務的,但是諸葛亮不給。

李嚴只能憋屈在永安這個地方。

蜀漢政權一共就一個州,那就是益州。

而益州牧是諸葛亮。

李嚴也想弄一個平級的地方官當一下,他就上書要求從益州裡面再劃出一個州,讓自己做刺史。

被諸葛亮拒絕了。

諸葛亮幾次北伐,調用李嚴的軍隊,李嚴也諸多不從。

當時劉備的設計是諸葛亮為文,李嚴為武,相得益彰。

諸葛亮在中央,李嚴在地方,互相制衡。

如果諸葛亮有什麼不軌行為,李嚴手握兵權可以直接勤王,從永安打過去。

從這些設計上,說劉備有所防範,是說得通的。

但實際上劉備安排李嚴為副,有一個更加深層的原因。

就是蜀漢政權內部的矛盾。

益州這個地方有3股勢力。

這一點易中天說的很詳細。

第一股是劉焉進來時候帶來的人,稱為「東州集團」;第二股是益州本地的士族,「益州集團」;第三股是劉備的帶進來的,是劉備的故舊和從荊州帶進來的人,稱為「荊州集團」。

這三股勢力之間有很深得矛盾。

劉焉和劉璋治理蜀中的時候,東州集團是最得力的,因為他們都是劉焉的親信。

益州集團受到排擠和打壓。

而劉備入主之後,情況又發生改變,劉備自己帶進來的「荊州集團」成了最得勢的,東州集團次之,益州本土士族最低。

既然三派別之間有很嚴重的矛盾,那做任何的事情就必須要權衡了。

輔政這樣的大事一樣是這樣。

諸葛亮是荊州集團的典型代表。

劉備為了平衡三大集團的利益衝突,也安排了李嚴。

因為李嚴屬於東州集團。

這樣大家的利益可以兼顧。

讀歷史,思人生,歡迎關注,我是:劉弘文


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為何必須廢掉李嚴?他到底怕什麼?

在劉備死後,留下了兩位託孤大臣,一個諸葛亮,一個李嚴。本該兩人同心協力,共同輔助後主,而且,當時李嚴在外掌兵,對朝廷的事也不能施加強大影響。但是,為什麼諸葛亮掌權後,很快就開始清算李嚴,打擊李嚴...

蜀漢政權的失敗與其內部矛盾是否有關?

《三國志》:「諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、糜竺、簡雍為賓友,及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也,吳壹、費觀等又璋之婚親也,彭羕又璋之所排擯也,劉巴者宿昔之所忌恨也,皆...

李嚴被廢之迷:諸葛亮為何要把李嚴廢為平民?

三國時期,蜀國內部發生了一件大事,就是身為劉備託孤重臣的李嚴,被諸葛亮上表廢為庶人。這件事在蜀國內部影響很大。也成為當代許多歷史學家和學者們所研究的一個熱門話題。那麼,李嚴究竟是為什麼被諸葛亮廢...