軍師聯盟：李嚴可以反殺諸葛亮，只要再遲幾年｜文史宴

桓大司馬｜文

李嚴跟諸葛亮一樣，也是劉備託孤的蜀漢重臣，他的一生因為《演義》里記載誇張、正史傳記里語焉不詳，給人以撲朔迷離之感，有人甚至認為李嚴的地位還在諸葛亮之上。

其實李嚴與諸葛亮各自代表了蜀漢的一派政治勢力，其鬥爭是長遠而此消彼長的，請聽大司馬細細道來。

東州集團與荊州集團

1

在東漢末年劉焉入主益州之前，益州跟其他地區其實是一樣的，土著豪族經濟發展，實力強勁，但是以益州為根據地建國的蜀漢，卻不像東吳對江東豪族、曹魏對中原士族那樣善待，益州豪族幾乎毫無存在感，這是因為益州豪族被外地人洗過兩次的緣故。

益州自戰國時李冰修都江堰以來，物產豐富，富庶之極，西漢「文翁化蜀」之後，文化也十分興盛，出了司馬相如等大才子，還出現「蜀學比於齊魯」的提法，巴蜀之學甚至可以與當時學術成就最高的齊學相提並論。

巴蜀豪族的發展程度僅次於關中和關東地區，像蜀郡賈龍、巴西趙韙等都是振臂一呼就能聚集成千上萬人，單獨平亂或者作亂的大豪族。

黃巾之亂後，宗室劉焉貪圖益州有天子之氣，請求設立了執掌一州軍政之權的州牧一職，並且自己擔任了益州牧，但得不到益州豪族的支持，連成都都進不去。

劉焉的應對辦法就是拉攏少數民族和流民。

當時關中、南陽一帶大量士人為躲避戰亂，流亡到益州的有幾萬家，劉焉把這些人編成部隊，號稱「東州兵」，還招募少數民族青羌當兵，利用他們鎮壓益州豪族。

老野心家劉焉

所以劉焉在位時，東州集團成了統治階層，大肆壓榨、凌辱益州豪族，吃香的喝辣的好不愜意。

劉焉去世後，益州大族趙韙舉兵討伐其子劉璋，全蜀響應，東州集團害怕遭到清算，殊死作戰，為劉璋消滅了趙韙。

但劉璋卻遠不如他老子毒辣，對益州豪族狠不起來，導致東州集團沒辦法繼續作威作福。

他們對劉璋很不滿意，於是希望招個狠的外地人進來，繼續壓榨、凌辱益州豪族，最終招來了荊州的劉備。

劉備入蜀過程中，東州豪族吳懿、費觀、李嚴等群起跳反，倒是蜀地豪族張任、嚴顏等殊死抵抗。

劉備之前轉戰四方，至此也有了一幫部屬，不管他們原來是哪裡人，最後在荊州凝聚成一個統治集團，所以可以稱之為荊州集團。

荊州集團入蜀之後，與東州集團一起欺壓益州豪族，益州豪族連遭兩次清洗，實力大衰，蜀漢得以在他們頭上建立嚴酷的秦制，榨取他們的軍政力量。

不過，判斷荊州集團和東州集團的方法不能只看籍貫，而是要看此人是第一波還是第二波入蜀。

比如董和（董允之父）、費禕雖然籍貫是荊州人，但因為是第一波入蜀的，所以應該歸入東州集團；關羽、張飛雖然籍貫是并州、幽州，不是荊州人，但因為是第二波入蜀的，所以應該歸入荊州集團。

所以李嚴雖然籍貫是南陽，屬於荊州範圍，但因為是第一波入蜀的，還是應該視為東州集團的人物，《軍師聯盟》說他是益州人，是一個錯誤。

當然，東州集團的人如果同時是荊州籍人士，跟荊州集團共同語言會比較多，升遷順序會比較靠前，比如董允、費禕、李嚴。

龍與蛇的過招

2

《演義》裡面李嚴能夠跟黃忠大戰四五十合，諸葛亮還說李嚴可敵陸遜，那都是誇張太過，沒影的事，就是因為這些描寫，讓很多讀者以為李嚴很強，其實李嚴遠沒有這麼厲害。

不過李嚴也還算一個軍政方面都有兩把刷子的能吏。

從當郡吏開始就以才幹著稱，在劉表手下當過不少郡縣的地方官，曹操南征時逃到蜀中，給劉璋當成都令，投降劉備後又當犍為太守，都是頗有政聲。

他還跟諸葛亮、法正、劉巴等人一起制定了蜀漢的法律《蜀科》。

劉備攻漢中的時候，蜀中不穩，又是李嚴不聲不響，沒要援軍，率幾千州郡兵就把這些叛亂平定了。

可見李嚴軍政上都有一手，雖然不能跟陸遜比，也算是一個不錯的人才了。

所以當劉備伐吳慘敗而歸，駐兵白帝城時，因為隨軍的賢臣程畿、馬良等紛紛陣亡，急需一個軍政多面手來總攬東線事務，諸葛亮身為丞相不能輕動，於是就選中了李嚴來東線救場。

軍政多面手李嚴

不久劉備病逝，李嚴和諸葛亮一同成為託孤之臣。

李嚴獲得尚書令、中都護的職位，「統內外軍事」，很多人據此認為李嚴的地位比諸葛亮還要高，理應是李嚴主政，只是被諸葛亮用陰謀詭計奪走了軍政大權，於是諸葛亮如何如何陰森可怖……這完全是誤會。

漢光武帝把三公的部分權力收歸尚書台後，尚書令確實是實權頗大，與司隸校尉、御史中丞在朝議時專席而坐，並稱三獨坐。

但諸葛亮在蜀漢建立伊始就以丞相的身份錄尚書事，錄尚書事一職彈性較大，皇帝存在感較強時權力就較小，皇帝存在感較弱時則錄尚書事的權力在尚書令之上。

而蜀漢建立後尚書令先後是法正、劉巴、李嚴，多用東州集團的人擔任，更多的是一種表示尊崇的榮譽職位，大權則一直掌握在荊州集團手中。

就在當年，諸葛亮還得以開府，有自己的僚屬，李嚴則沒有。

再看中都護，名義上護所有的中軍，類似於曹魏的都督中外諸軍事，都督中外諸軍事的職責是統領都城內外的中軍，中都護亦然。

但劉備在永安設立了行宮，永安有了陪都的意味，又特意把李嚴留在永安，其實意思是讓李嚴統帥以陪都永安為中心的東面部隊，並不是把蜀漢軍權交給李嚴。

劉備這樣做，一是要給東州集團以充分的尊重，二來可能也有制衡諸葛亮的意思，但大權則交給諸葛亮無疑，還說劉禪要是不行，諸葛亮可以自代。

可惜李嚴沒有安心的當好劉備給他指派的角色。

李嚴此人個性高傲，不能為人下，人際關係處得不好，同鄉陳震曾經說他「腹中有鱗甲，鄉黨以為不可近」，所以從輔政伊始，就不忠於蜀國，而是想要更高的權位、更大的權力。

一開始，李嚴想討好諸葛亮，勸諸葛亮加九錫，進位為王，想攛掇諸葛亮改朝換代，自己通過率先投靠，得到更大的權位，當年勸進劉備的時候他也是急先鋒。

孰料諸葛亮心存漢室，不想當曹操那樣的權奸，心裡對李嚴此舉十分惱怒，但回信拒絕時還是給足了面子。

北伐之前，諸葛亮想要李嚴的東部兵馬支援，但李嚴不但不從，反而要求分東部五郡為巴州，自己擔任巴州刺史，與諸葛亮的益州牧相抗衡。

諸葛亮對李嚴難以放心，不久就任命名位僅次於趙雲的陳到統帥永安兵馬，雖然名義上仍是李嚴麾下，但實質上削弱了李嚴的軍權。

建興八年（230年），曹魏起三路大軍，大舉攻蜀，諸葛亮讓李嚴率兵二萬支援漢中，李嚴不願失去東部的根本，但又不能違抗軍令，提出要以讓自己開府為條件來交換。

諸葛亮沒有同意開府，但是同意李嚴之子李豐都督江州，李嚴見根本未失，才同意支援漢中。

次年諸葛亮第四次北伐，又把相府事務委託給李嚴，委以運糧重任。

在諸葛亮看來，自己給地盤，給重任，給尊重，除了要統一事權，一些違背根本行政方針的要求沒滿足之外，已經是仁至義盡，包容至極；在李嚴看來，則是自身的權力和地位遠遠沒有得到滿足，而且還被諸葛亮一步步削弱。

兩人互相都很不滿意，矛盾一觸即發。

為時過早的總決戰

3

建興九年（公元231年），諸葛亮第四次北伐，上邽之戰大破司馬懿，形勢一片大好，卻因李嚴的軍糧供應不上，被迫撤軍。

諸葛亮撤回來以後，李嚴居然很驚訝：糧食很充足，丞相怎麼就這麼退回來了！還給劉禪上書，說丞相撤退肯定是詐退，引誘司馬懿跟他交戰。

諸葛亮把李嚴前後文書拿出來對證，李嚴言辭矛盾，邏輯荒謬，被蜀漢群臣憤怒的一擼到底。

為了照顧東州集團的感情，諸葛亮仍用李嚴之子李豐都督江州，並且表示只要李嚴改過自新，還有復起的機會。

到這裡，很多人會認為李嚴年老荒悖，所以會做出如此搞笑的舉動。

但是，以李嚴的精明強幹，他真的會如此愚蠢嗎？

當然不會。

李嚴這一次的動作，其實是跟諸葛亮的總決戰，是繳給皇帝劉禪的投名狀，表示自己願意為皇帝扳倒大權在握的宰相諸葛亮。

如果劉禪出來為李嚴撐腰，那麼李嚴的前後矛盾就可以變成指鹿為馬，他就可以利用皇帝的權威來清洗朝廷大臣，是十足的佞臣做派。

然而劉禪此時年紀尚輕，還沒有那個膽量和手腕跟諸葛亮作對，更重要的是，諸葛亮設計的一整套制度，把皇權關進了籠子，他就是想為李嚴撐腰用處也不大。

劉禪可沒有想像中那麼遲鈍

諸葛亮自任丞相、錄尚書事，總領國家大事；用費禕、董允等擔任侍中，掌管宮禁，避免劉禪及其代理人宦官胡作非為。

這其實是恢復了西漢初年經典的君相制度，即皇帝只過問大政方針，以及根據才能和績效任免宰相；宰相總領政事，賞罰官吏，不受皇帝掣肘。

這種體制，政府功能可以較正常的運轉，避免皇帝個人意志的干擾，在古代是比較理想的中樞體制。

但是絕大多數皇帝對這種體制都不會滿意，包括劉禪在內。

諸葛亮在世時，劉禪對這套體制無從破壞；諸葛亮去世後，劉禪對蔣琬、費禕雖有分權措施，但仍然無法從整體上敗壞這套體制；直到諸葛亮去世將近二十年後，費禕看重的陳祗擔任尚書令，事情才開始變化。

陳祗不但不像蔣琬、費禕、董允那樣限制劉禪的權力，反而加以迎合，導致劉禪及其代理人宦官黃皓的權力大增，蜀漢政治運轉不靈，飛速的腐敗下去。

如果到這個時候李嚴再發難，即使是扶不起的劉阿斗，也會跟他合作一起對付諸葛亮吧？因為只有放倒了政府的首腦——宰相，他這個皇帝才可以不受限制的為所欲為，甚至胡作非為。

歡迎大家參加三國杯徵文活動

文史宴三國杯徵文大獎賽，誠邀各位讀者參加！

歡迎關注文史宴

專業之中最通俗，通俗之中最專業

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化