劉備永安託孤的玄機：所說3件事都是為防備諸葛亮所玩的帝王權術

公元223年，自感時日無多的劉備，急召諸葛亮前來永安，交代後事。

不過，劉備託孤所說的3件事，件件都暗藏玄機。

1.向諸葛亮許諾「君可自取」

據《三國志》記載，劉備在彌留之際曾向諸葛亮許諾：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；若其不才，君可自取」。

劉備交代的這第一件事，表面上看是對諸葛亮給予最大的信任，但實際上卻是在試探。

為什麼這麼說呢？這就得從劉備早年在荊州的經歷說起。

劉備於199年擁軍自立，但很快被曹操擊敗，先後投奔袁紹和劉表。

而在劉表處一待就是8年。

劉表在臨終時曾囑託劉備：「我兒不才，而諸將並零落。

我死之後，卿便攝荊州。

」

劉表託孤的口吻與後來劉備託孤諸葛亮如出一轍。

不過，劉表並非真心信任劉備。

因為劉備屯駐新野期間因廣招人才，引起了劉表的防備，史載：「表疑其心，陰御之。

」

而劉表部下10萬之眾，分屬其兩個兒子統領，劉備手中不過萬餘人，這也說明，劉表並不是真心要劉備「攝荊州」，不過是擔心其威脅到世子劉琮所做的試探罷了。

那麼劉備為什麼要把從劉表處學來的這一招用來試探諸葛亮呢？

還得從荊州那件事上說起。

就在劉表死後不久，諸葛亮曾向劉備建言：「攻琮，荊州可有」。

但劉備沒有同意。

要知道，諸葛亮與劉表是有親戚關係的。

諸葛亮的這一建議，讓晚年時的劉備也不得不擔心，諸葛亮會不會在自己死後給自己的兒子劉禪也來這麼一招呢？

2.用李嚴來制衡諸葛亮

劉備對諸葛亮的這一試探，換來的是諸葛亮繼之以死的涕泣回答。

不過劉備並不放心。

他在任命諸葛亮為託孤大臣的同時，還命李嚴副之。

並且「以嚴為中都護，統內外軍事。

」

這一安排就很值得玩味了。

如果說劉備提拔李嚴為尚書令，是為了平衡蜀漢內部荊州集團和益州集團的關係的話，那麼在任命諸葛亮為主政大臣後，卻把軍事指揮大權交給了李嚴，就很顯然是為了制衡諸葛亮了。

對於劉備的這一用意，李嚴也十分清楚。

在劉備死後，李嚴再次對諸葛亮進行了試探。

他寫信給諸葛亮，勸亮宜受「九錫」，進爵稱王。

在劉漢政權中，異姓稱王等同於表明了篡逆之心，這一點李嚴不可能不清楚。

他勸諸葛亮受「九錫」，絕不是出於向諸葛亮表忠心，而是對諸葛亮的再次試探。

不過，諸葛亮在回信中痛斥了李嚴，表明自己絕無篡位之心。

劉備的這一安排，也佐證了其所說的「君可自取」完全是一種試探。

在外有魏延統兵，內有李嚴掌管軍事的前提下，即便諸葛亮真有「自取」的心思，也沒有辦法做到。

不過，李嚴後來因軍糧問題而被廢為庶民，就不是劉備所能預料到的了。

3.特意交代「馬謖言過其實，不可大用」

劉備死前，對魏延、趙雲、董和、陳震等一干文武未做任何交代，卻獨獨提到馬謖不可大用。

這裡面其實包含了兩層意思：一是劉備基於自己識人的準確性，斷言馬謖並無真才實學；二是劉備認定自己死後，諸葛亮一定會重用馬謖，因而提前囑託諸葛亮，不能用馬謖。

我們拋開馬謖是否真的「言過其實」不論，單就諸葛亮會重用馬謖這一點來說，劉備顯然是提前預料到了。

諸葛亮第一次北伐時，沒有用魏延、吳壹等宿將來守街亭，反而力排眾議，啟用了馬謖，結果最終導致街亭慘敗。

那麼，我們現在回過頭來看劉備臨終所說的「馬謖不可大用」這件事。

諸葛亮與馬謖兄弟都曾居於襄陽郡，馬謖的哥哥馬良呼諸葛亮為「尊兄」，這一層關係決定了諸葛亮與馬謖的關係也絕非一般。

顯然，劉備對他二人的親密關係是非常清楚的，這也是劉備臨終前單單提到馬謖的原因。

因為他深知自己死後諸葛亮一定會給馬謖提供建功立業的機會，以期建立自己的親信集團。

至於劉備說馬謖「言過其實」究竟是真實反映還是僅僅作為一個不重用的藉口，我們不得而知。

但劉備的最終目的是不希望諸葛亮任用馬謖。

可見，劉備在臨終前所囑託的這3件事，均是針對諸葛亮的有意安排。