諸葛亮竟是蜀漢罪人？他一昏招為敗亡埋雷，劉備到死沒看透

文 | 江隱龍

「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

」——杜甫《蜀相》

「出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。

」——陸遊《書憤》

作為唐宋兩朝最著名的詩人之一，杜甫與陸遊均對諸葛亮推崇備至。

這或許跟二人所處的時代背景有關：杜甫歷經安史之亂，目睹了唐朝由盛極之世轉向「人煙斷絕，千里蕭條」的悲涼景象；而陸遊歷經宋室南渡，北伐中原的夢想一直縈繞在其心懷——這一切，又與曾經那個以「復興漢室、還於故都」為己任的諸葛亮的生平何其相似。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟

杜甫與陸遊的詩作中均有「出師」二字，諸葛亮一生最為出名的作品，也正是前後兩份《出師表》。

表，是中國古代朝臣寫給皇帝的呈文之一，漢朝這一類呈文大致分為章、奏、表、議四類，劉勰《文心雕龍》中對此解釋為「章以謝恩，奏以按劾，表以陳情，議以執異」，可以得知表多表達臣對君的忠誠與希望，其內容也大多動情。

除諸葛亮《出師表》外，中國歷史上最出名的另一份表為李密寫給晉武帝司馬炎的《陳情表》。

巧合的是，李密也是蜀漢官員，其師還是堅決反對諸葛亮北伐的譙周，《出師表》與《陳情表》這兩份表中的千古絕調居然同出於蜀漢人之手，不能不說是一個巧合。

獨自獻了出師表，孔明不囉嗦，一心要拿涼州

南宋趙與時在《賓退錄》中曾提到過這兩份表：「讀諸葛孔明《出師表》不墮淚者，其人必不忠也；讀李密《陳情表》不墮淚者，其人必不孝也；讀韓退之《祭十二郎文》不墮淚者，其人必不友。

」後兩篇文章按下不提，在後人心中《出師表》的確是忠臣之論的代表，其中如「受任於敗軍之際，奉命於危難之間」、「鞠躬盡瘁，死而後已」之句，更讓讀者無不嘆惋。

然而，拋開諸葛亮文辭中的懇切與悲壯，前後兩份《出師表》中也的確隱藏了蜀漢政權在諸葛亮攝政時代所面臨的困境與危機——從某種層面講，正是《出師表》字裡行間所隱藏的這種危機，最終締造了諸葛亮「出師未捷身先死」的悲劇。

今當遠離，臨表涕零，不知所言

這一危機，便是蜀漢政權在後劉備時代所發生的朝廷派系之爭。

儘管這一爭鬥沒有激化成曹魏「高平陵事變」，也比不上孫吳「二宮之爭」來得那般血腥兇殘，但卻深切影響到了蜀漢的國運以用三國時代後期戰略格局的走向。

先帝創業未半而花光預算

在分析諸葛亮《出師表》之前，首先要了解一下蜀漢朝臣的構成情況。

蜀漢的建立是在劉備奪取劉璋益州的基礎之上建立的，劉璋之位繼承自其父劉焉，而身為魯恭王之後的劉焉同樣非益州人士——東漢未年，益州刺史郄儉暴虐無道，劉焉藉此向漢帝進議曰「刺史、太守，貨賂為官，割剝百姓，以致離叛。

可選清名重臣，以為牧伯，鎮安方夏」，並自請為益州牧，益州由此進入劉焉父子統治時代。

劉室三牧：劉虞（幽州牧）、劉表（荊州牧）、劉焉（益州牧）

劉焉父子本非出於益州，自然也並不刻意選用益州人士。

當時中原離亂，關中、荊州數萬流民因躲避戰火而進入益州，這裡也包含了不少能人異士。

劉焉將這一批流民整編為軍隊，號「東州兵」；而其中的人才則請入朝廷，這些外來人與益州本土的官員相對，漸漸形成了東州派系。

由此，在劉備入蜀之前，益州的朝廷便已經分裂成外來的東州派系與本土的益州派系，彼此之間矛盾不時激化。

總體而言，劉焉父子倚重於東州派系，益州派系則常年處於弱勢地位。

老版《三國》里的劉備與劉璋

建安十七年（212年）劉備正式與劉璋決裂，短短兩年後便平定益州，於是益州朝臣的派系也由此變得更為複雜。

除了劉焉父子時代的東州派系與益州派系，劉備還帶來了舊部派系與荊州派系，益州朝廷的官員構成也由此更為複雜。

劉備戎馬半生，至益州平定時已經五十三歲，經過數十年寄人籬下的流亡生涯，身邊追隨的舊部已然不多，以關羽、張飛、趙雲等名將為代表。

襄樊之戰後關羽身死，夷陵之戰中張飛亦亡，直到劉備白帝城託孤之時，舊部已然星散，完全沒有組成派系的力量了，所以蜀漢政權在後劉備時代，其派系主要有三：荊州派系、東州派系與益州派系。

劉備的五虎大將過早隕落，只剩趙雲老邁年高

早在劉備之前，因劉焉過於依重東州派系便曾釀成益州派系的任岐、賈龍直接的反叛，劉備想要鞏固蜀漢，其第一要務便是平衡好這三大派系之間的關係。

只是時不我待，劉備於夷陵之戰後旋即病逝，在託孤前將大權賦予了諸葛亮與李嚴，而這兩人正是荊州派系與益州派系的代表人物。

新版三國中的李嚴

然而很快諸葛亮與李嚴這兩個託孤大臣之間便發生了政鬥——這也幾乎是三國時期不可避免的通例。

曹丕的託孤大臣曹爽和司馬懿之間、孫權的託孤大臣諸葛恪和孫峻之間，均爆發過你死我活的政鬥，相比之下李嚴只是被諸葛亮上書「輒解平任，免官祿、節傳、印綬、符策，削其爵土」而被廢為平民，其結局相較於曹爽與諸葛恪，已然算留有善終。

諸葛亮如此打壓身為東州派系之首的李嚴，那是否啟用了東州派系的其它其它官員呢？言及於此，可以將視線回歸到《出師表》了。

諸葛亮怒目

表以陳情，《出師表》固然也以陳北伐之情為引，但其主要內容卻更是諸葛亮對於朝臣的任用與安排。

前《出師表》諸葛亮「舉薦」了四人，分別是郭攸之，南陽人；費禕，江夏人；董允，南郡人；向寵，襄陽人——這其中，郭攸之、董允、向寵均為荊州派系，費禕則是東州派系中的荊州人士。

除前《出師表》中舉薦之人外，諸葛亮所重用的馬謖、蔣琬、陳震等亦均為荊州派系，其用人之偏已頗為明顯。

不難看出，前《出師表》中雖然言辭懇切，但諸葛亮在選人用人上以私廢公之處已溢於言表，這一作法無疑為蜀漢的敗亡埋下了禍根。