諸葛亮為何必須廢掉李嚴?他到底怕什麼?
文章推薦指數: 80 %
在劉備死後,留下了兩位託孤大臣,一個諸葛亮,一個李嚴。
本該兩人同心協力,共同輔助後主,而且,當時李嚴在外掌兵,對朝廷的事也不能施加強大影響。
但是,為什麼諸葛亮掌權後,很快就開始清算李嚴,打擊李嚴,最後將其廢為庶人?這裡面的真相是什麼?他到底怕什麼?
「李嚴要與諸葛亮平等」
李嚴屬於蜀漢益州集團勢力的代表,劉備將他列為託孤大臣,地位應該是跟諸葛亮並駕齊驅的。
但是,劉備死後,以託孤大臣自居的諸葛亮實際掌握權利,而同樣作為託孤大臣的李嚴,此時雖然掛名尚書令,但實際上只是駐軍永安的一方將領。
兩人差距十分巨大。
因此,完全沒有託孤大臣應有的權威。
因此,當時諸葛亮不是丞相領益州牧麼!李嚴提出要給他劃五個郡,成立江州,自己做江州牧。
而且,要求跟諸葛亮一樣,也要開府,作為託孤大臣理應如此。
但是,當時掌權的是諸葛亮,他不可能讓一個益州派爬到與自己平行,甚至要爬到自己頭上的,因此,打擊是必須的。
「李嚴消極對待北伐」
諸葛亮掌權後,最想做的就是完成劉備遺願,北伐中原,匡扶漢室,實踐隆中對所敘述的戰略安排。
因此,在劉備死後不久,就開始著手準備北伐事宜。
當時,就派李嚴駐軍移師北上,進駐漢中前沿。
但是,李嚴接到命令後,一直是消極怠工,尋找各種理由就是不去。
從其表現來看,其內心是反對北伐的,這樣拖了三年,李嚴的軍隊就是沒動。
調動不了軍隊怎麼北伐,因此,想要順利實現北伐中原,必須首先要清理下反對實力。
或者說,先要說服,說服不了那必須就要處理了。
「李嚴背後的大勢力」
當時李嚴代表的是益州本土的勢力,基本都是劉璋的舊部。
投降劉備那也是形勢所逼。
而且,劉備稱帝後,也未來得及充分整合益州勢力,就匆匆而亡,因此,益州本土勢力和荊州掌權勢力之間未融合,內部離心離德在所難免。
而且,劉備占領益州後,對當地老百姓而言負擔更重了。
當時李嚴在永安,江州都有重軍。
而李嚴又是反對北伐的。
那麼,一旦諸葛亮率領大部分軍隊北伐,李嚴及背後的益州本土勢力反彈,或者直接反叛,怎麼辦?就算不直接反叛,等諸葛亮北伐,李嚴等不斷捏造事實彈劾諸葛亮北伐軍,造成朝局不穩,北伐前功盡棄怎麼辦?諸葛亮不得不考慮到大局。
蜀漢這座小山容不下兩隻老虎的!因此,在北伐之前,必須要保證後院不起火,保證後方的安定和朝局的穩定。
以及北伐的順利進行!
因此,諸葛亮廢掉李嚴,完全是站在北伐這個大局上,為的是維護朝廷的穩定和荊州統治階層的絕對地位,而不得不清理李嚴。
但也難免不帶點爭權奪利、一山不容二虎的私恨。
換一個視角縱觀古今!發出自己的聲音!寫歷史我們是認真的!!!更多精彩請關注[農夫播]!
後人總覺得劉備在託孤時考驗諸葛亮,只因羅貫中太有心機
導語:夷陵之戰後,劉備病重,在永安託孤給諸葛亮,當時他對諸葛亮的態度到底是如何?託孤是對諸葛亮的考驗嗎?千風君為你一探究竟。 熟悉三國歷史的朋友肯定對白帝城託孤這段故事印象深刻,已入暮年的劉備一...
劉備死前安排諸葛亮輔政掏心掏肺,為什麼又讓李嚴監視諸葛亮?
劉備在夷陵之戰後兵敗身死,結局淒涼。但是劉備臨死前的託孤卻成了千古佳話。歷史上對於永安託孤有截然不同的看法。一種觀點認為劉備和諸葛亮之間是坦誠相待、君臣相得的典範。因為劉備說:「如其不才,君可自...
蜀漢風雲事件4——李嚴被廢
李嚴被廢關鍵在於三個字——不識趣。分析李嚴被廢就得分析蜀漢政權的構成和劉備在託孤中對於李嚴的用意。蜀漢政權是由三股力量構成:荊州勢力、東州勢力、益州勢力,劉備對於三股勢力的政策主張一貫就是以荊州...
腹有鱗甲——「重慶王」李嚴落馬始末
嘉陵江一路向南,劈山開路,氣勢磅礴,在幾次大拐彎後,於一座山城之間注入更為寬廣的長江。兩江相遇之處,讓這座城市在地圖上呈現出一個尖頭翹起的舌頭形狀,它在今日叫重慶,在一千八百年前的三國時代,叫江...
諸葛亮為何廢掉李嚴?
夷陵之戰慘敗後,劉備無顏回成都見百姓與文武百官,於是留駐永安。第二年劉備病危,託孤於諸葛亮和李嚴。李嚴何許人也?竟能與諸葛亮並駕齊驅、同為託孤大臣。他又為什麼最終被諸葛亮貶為庶民?▍李嚴如何發跡...
他也是劉備的託孤重臣,為何被諸葛亮廢掉?
夷陵之戰慘敗後,劉備無顏回成都見百姓與文武百官,於是留駐永安。第二年劉備病危,託孤於諸葛亮和李嚴。李嚴何許人也?竟能與諸葛亮並駕齊驅、同為託孤大臣。他又為什麼最終被諸葛亮貶為庶民?▍李嚴如何發跡...