曹操孫權為什麼要聯手殺關羽
文章推薦指數： 80 %
雖互為勁敵，但為及早實現一統天下的宏圖大業，戰略聯手已成互利雙贏的必然選擇。
在這其中，最富戲劇性的聯合莫過於孫權與曹劉的戰略結盟了。
話說，起先的孫劉聯合是其必然結果，而非偶然為之。
當時的戰勢是，大敗袁紹之兵的曹操實力大漲，進取遼東、北征烏桓並一統了北方。
中國六大地區中的大部分領土被曹操所控制，「統一江南」也是大勢所趨，只不過是收復時間早晚的問題。
而深謀遠慮的孫權，此時再也坐不住了，在劍拔弩張的關鍵時刻，如何獨善其身成了每次與謀士共商大計的核心議題。
而就在此時，被曹操「五千鐵騎」敗退的劉備殘眾逃到了江夏，在江東謀臣魯肅的撮合下，孫劉為了自保暫時結成了聯盟，並利用火攻之計在赤壁打敗了銳不可當的曹操。
善抓時機的劉備果斷出擊，在曹軍北撤之際，迅速占領荊州及江南四郡。
這接踵而來的好事已讓劉備喜不自禁。
不久，與劉璋分崩離析的劉備，一舉攻下成都，並最終建立了霸業。
這每一步棋子，都與諸葛亮隆中對所言相合，可以說劉備在依諸葛亮所想按部就班的行事。
由此可見，若不出意外，劉備「興復漢室」的宏圖大業便可指日可待了。
就在劉備拿下西川漢中等領土，與鎮守荊州的關羽遙相呼應之時，這時的戰勢出現了戲劇性的變化，劉備與孫權的聯盟因眾多原因而告終。
而此時，曹操與孫權因劉備實力的強勁而變得愈發不踏實。
因為，他們明白，劉備所取的西川、漢中和荊州，就好似一柄利劍，西川、漢中是劍柄，荊州（位於長江上游）則是劍鋒，北指曹操，東向孫權，長驅直入，易如反掌。
倘若，劉備發飆了，令關羽領荊州水軍直下江南，則對東吳不利；若劉備令關羽進攻魏國重鎮襄陽，併合圍樊城，一旦樊城失守，則關羽便可攻占許昌，到那時，曹操也只有向劉備俯首稱臣的份兒了。
所以，無論是曹操也好，孫權也罷，絕不會任由劉備「妄為」的，唯一解決的辦法，就是孫曹聯盟，圍攻關羽，從而使荊州易主，只有這樣，曹操和孫權才能擺脫危機。
此時沉浸在無盡幻想中的劉備，全然沒有預料到危險的臨近。
於是，「聯吳抗劉」就成了曹操自認為此生最正確的決定。
這也直接形成了關羽以一人之力而獨戰曹操與孫權兩強陣營的兇險局面。
就這樣，一代英傑關羽的生命進入了倒計時，敗走麥城，爾後被東吳大將伏擊，英勇就義。
這就是促使曹操與孫權聯手合圍關羽的一大原因，這一切都因為劉備依諸葛亮「隆中對」的構想行事實在是太可怕了，可怕到曹操與孫權雙方都受到亡國的危險。
然而，這一切都會隨著關羽的死而化為烏有，劉備也只能被迫蝸居在益州一隅，這才正是曹操與孫權所願意看到的結果。
戰勢的變化，直接決定著聯合的對象，在這其中，您可能是受益者，有可能是失利者，我們唯有審時度勢的理性看待變化，才可以趨利避害，獨善其身，並最終使自己身處不敗之地。
周瑜「二分天下」VS諸葛亮「三分天下」，那個更靠譜？
諸葛亮政治勝過周瑜，而周瑜軍事統帥能力又勝過諸葛亮！可以說，不分上下！可是，似乎有不少人，認為就戰略，周瑜的二分是個失誤，是很難實現的！相對諸葛亮的隆中對，就很明顯了，諸葛亮的戰略比周瑜要高！但...
梟雄劉備為何執意進行夷陵戰役 最後潰敗落得託孤白帝城
三國時期，有著名的「三大戰役」，分別是官渡、赤壁和夷陵戰役。其中後兩次戰役，都跟荊州有必然關係。可見荊州這個地方，對魏蜀吳三國來說，實在是太重要了。那麼為何劉備執意進行夷陵戰役呢？最終落得白帝城託孤。
關羽的這句話，毀了劉備一統的大業，諸葛亮卻早就算到了
自桃園結義之後，關羽不離不棄跟隨劉備闖北走南，一直到荊州之後，劉備才有了一份安定的基業，從而劉備對關羽信任有佳，加上關羽一生武力，成為劉備軍中的二號人物。
軍事戰略可比諸葛亮，力救劉備，大敗曹操，他不是關羽、周瑜
魯肅是被三國演義黑的最狠，感覺他是膽小怕事，是諸葛亮的跟屁蟲，其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家，政治家，他的軍事謀略不亞於諸葛亮，作為東吳的四英將之一，和周瑜、呂蒙、陸遜相比，在戰略上強於百...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...
揭秘：關雲長大意失荊州的真實內情
關羽大意失荊州，幾乎是人人熟知的故事，但是卻沒人考慮到關羽大意失荊州的真實內情，其實關羽大意失荊州只是被人設計而已，利用的正是關於戰無不勝的特點，關羽太過於自信，才會上當，最後敗走麥城。 孫權的...
諸葛亮與司馬懿第一次交手，十人有九人猜錯！
諸葛亮和司馬懿的交手，是《三國演義》的重頭戲。一談到這裡，有人立馬會想到諸葛亮六出祁山，與司馬懿鬥智鬥勇。但諸葛亮與司馬懿的交手，卻並不只是六出祁山。諸葛亮二出祁山時的對手，並不是司馬懿。而在他...
劉備打江山，全靠諸葛亮的隆中對，卻被司馬懿用8個字輕鬆破解
《三國演義》中的赤壁之戰，在描寫周瑜和諸葛亮關係時，有6個字流傳天下：既生瑜，何生亮，意思是說諸葛亮是周瑜的剋星，凡是周瑜使出的招數，全被諸葛亮識破，在諸葛亮面前討不到半分便宜。當然這是小說家言...
劉備的戰略思路完全是一個錯誤，夢三國孔明的隆中對
世人甚推諸葛亮，千古隆中對，未出茅廬而定天下三分。諸葛亮為劉備策劃的統一天下的戰略，概括起來講，就是「三分天下，二路取中原。」劉備對此是如何看得呢？ 那就有必要認識一下三國歷史中那個真實的劉備，...
歷史上這些精彩的計謀，讓人捉摸不透，你知道嗎？
司馬懿的驅虎吞狼之計最為精彩，雖然歷史上有多人都提出過類似的計策，但要數司馬懿這招最為致命。司馬懿不僅憑藉這一招徹底扭轉了曹操的頹勢，還得到曹操的賞識，並讓他從一個小小的主薄逐漸走到曹魏的政治前...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年（公元219年），劉備親率大軍在占領漢中之地後，進位漢中王，關羽被封前將軍，假節斧。是歲，時羽攻曹公將曹仁，水淹七軍，擒于禁於樊城。採納之計，一面調五萬...
毛主席說關羽可悲、愚蠢，那麼誰才是大意失荊州的根本責任人呢？
諸葛亮的《隆中對》戰略布布局是奪取西川，兼擁荊州，等待天下時局變化。然而當劉備取西川遇阻，諸葛亮率軍支援劉備時，關羽自告奮勇鎮守荊州，自此重任在肩，守衛東方荊襄九郡。
哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗？沒奪荊州
諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能說服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地說服劉備奪取劉表治下的荊州。當初諸葛亮在草廬之中，對劉備...