談談一世梟雄曹操晚年的戰略布局

曹操的一生，是東征西討的一生。

即使到了晚年也不例外：建安十七年到建安十九年，劉備襲占蜀地，二十年、曹操出兵漢中，逼降了張魯後退回鄴城休整。

期間劉備孫權爭而複合。

建安二十一年末，征討孫權，第二年正月，與孫權對陣巢湖；大戰三個月後，接受了孫權實為議和的請降；同年末，劉備進軍漢中，與張郃夏侯淵對陣。

第二年七月，曹操發兵討伐劉備，並坐鎮長安。

建安二十三年，漢中失利，主將夏侯淵被殺，曹操不得已而親征。

劉備據險而守、拒不接戰，數月後，曹操退軍，並連漢中百姓、退往秦嶺以北，派張郃退守陳倉。

建安二十四年，關羽由荊州出發北擊曹操、並圍曹仁於樊城；七月，曹操遣于禁、龐德支援樊城；天降大雨，關羽乘機水淹七軍，于禁被俘、龐德被殺；曹操再派徐晃支援；這時，孫權派呂蒙白衣渡江，奪取荊州；關羽受到前後夾擊，大敗，於第二年（建安二十五年，公元220年）初被孫權擒殺，同年，曹操病逝，時年65歲。

看看曹操晚年的足跡，依然充滿了殺伐之氣；但是與早年相比，似乎弱了幾分霸氣。

像與孫權對陣3月，未獲全勝即接受請和（事實上的）；與劉備征戰幾個月，見無法速勝，就全線後退到了秦嶺、陳倉一線。

關羽圍樊城，直接威脅許都，兩次派援軍，都不是親自出征，等等。

不要用英雄遲暮來解釋，曹操的「老驥伏櫪，志在千里」可是千古名句；兩線作戰互相牽制當然是原因，但絕不是主要原因，想想當年群雄割據的時候，曹操是幾線作戰？其實對於曹操這樣的一世梟雄來說，這一切只是更大的一個局。

先看看曹操當時的處境。

到劉備占領西蜀為止，三國的形勢已徹底成形。

孫權、劉備和曹操都是縱橫多年的老對手、彼此都深知不好對付。

曹操的實力雖占了優勢，卻苦於兩線作戰，老師疲兵，哪邊都占不了上風。

更麻煩的是，後方還不太穩定，保皇派與擁曹派的矛盾從來就沒停過。

像建安二十二年，侯音宛城叛亂；建安二十四年九月，魏諷亂鄴城等。

其中的侯音叛亂甚至逼得曹操從漢中前線抽調徐晃軍前去平叛，不知道是不是間接導致了漢中戰場的失敗。

除此以外，曹魏內部還有子嫡之爭；一句話，曹操周圍到處是麻煩。

仔細分析一下，孫劉兩家短時間裡是勝不了的，這是靠拳頭打出來的結論；保皇派是要堅決鎮壓的，這是老曹一直在做的；子嫡問題是避免不了的，是每個上位者都要面對的。

所以，曹操的唯一選擇就出來了，那就是「攘外必先安內」，外面先做戰略防禦，集中精力解決內部問題。

東線，先一頓拳腳把孫權打服，接受孫權的「投降」；西線就更直接，乾脆畫出一塊地盤（漢中）做緩衝區，把當地民眾統統遷走。

曹操與劉備對陣幾個月，其實就是幹這事去了（遷移民眾的工作千頭萬緒，如果說曹操事先沒有計劃就在三個月內完成，打死我也不信）。

所以，看上去劉備得了漢中，其實只得了一塊白地，以後要想打曹魏，就先來個千里躍進無人區（漢中、秦嶺）吧，待時機一到，孫劉兩家就可一戰而下。

歷史證明了老曹的英明。

事情總有意外，荊洲的關羽就是個例子。

劉封、孟達乘機取了上庸、金城三地，關中大門被打開；曹操的全部防線可能將徹底破產。

危急中、老曹聯繫上了孫權，兩者一拍既合；兩家一起出兵，結果關羽被殺，孟達投降；一場危機消弭於無形，還讓孫劉兩家結了仇。

但是此時老曹的陽壽也差不多了，此後的魏、晉統治者基本上都保持了老曹的戰略防禦的策略，諸葛亮五次北伐、姜維九次北上，東吳也屢次北伐，全部無功而返，反而空耗無數國力。

當然曹魏也不是撅著屁股光挨打，偶爾也來個反擊，象諸葛亮第三次北伐的時候，司馬懿由西域、張郃由子午谷、曹真由斜谷數路南征，都屬於防禦反擊的範疇。

而曹魏的繼承者晉朝在休養生息近三十年後，一舉滅了蜀吳，一統中國，與防禦反擊的正確策略是分不開的。

一個計策要成功，要同時看雙方的因素。

難道孫劉兩家就沒能人，看不清曹操的布置嗎？當然不是，劉備、孫權都是當世豪傑、諸葛亮聰明絕頂，如何看不出這等陽謀？只怕不是看不出，而是破不了。

劉備剛得了漢中，就失去了荊州，實力大減；比起北伐，劉備此時更在意的是奪回荊州——北上是如此困難、東吳又比曹操弱小，而曹魏看上去正忙著整頓內部，怎麼做更合算似乎很明顯，但是運氣不會總在他這一邊，這次他敗了，而且敗的很慘，當然就顧不上北伐了；等到諸葛亮掌握蜀漢政權並打理好內部再出兵北伐的時候，曹操的繼任者曹丕早已坐穩了皇位，之前的內部矛盾已經不復存在。

於是蜀漢的北伐就這樣在天時、地利、人和以及實力都不有利的情況下一次又一次無功而返。

相比蜀漢的執著，東吳就「溫和」多了，無論是北伐的次數還是影響力都遠遠不能相比。

當然不會是孫權自甘平庸，問題要去東吳的政治結構中去找。

東吳的上層建築一直是以江東士族、孫家的老班底淮泗派為主的二元結構。

到了孫權後期的時候，淮泗派的代表人物多已不在，江東士族一家獨大。

對於江東本土的士族來說，奪取天下的希望太過渺茫，依靠長江天險守住手中的土地才是實實在在的利益（比較一下吳蜀兩國的政治結構，想想諸葛亮堅持北伐的原因，你會發現問題有相似之處，本土派多是軟骨頭和短視之輩），所以東吳沒有蜀漢那麼強烈的動機。

孫權在世的時候，還像模像樣的北伐了幾次，孫權死後，東吳就陷入了內亂（權臣亂政），就更沒什麼精力北伐了。

如果僅僅是一個軍事上防禦反擊，曹操的策略還談不上奇謀。

關鍵是曹操的真正目的，則往往被人忽視。

那就是為後代改朝換代做準備，確立一個穩定的外部環境。

曹操晚年的時候，已是無冕之身，而行九五之實；而他以霸治國，自然少不了敵人。

曹操一生見慣刀光劍影，深知若再不待機而動，他日朝堂有變，他的後代就是最好的靶子。

那時別說權位家族不保，自己都有可能被開棺戮屍（他早年可沒少幹這個，什麼發丘中郎摸金校尉就是他首創的）。

也許自知大限將至、也許是希望史書不要把自己寫成一個奸臣，他決定把這一切，交給他的後代來完成，自己就做那個「周文王」。

朝廷里的保守派根基很深，經常跳出來與之作對，他見一個殺一個，從孔融、邊讓到崔埮、毛蚧；甚至心腹荀彧，曹操從來就沒手軟過。

子嫡之爭，為了確立曹丕的強勢、不惜再次祭出屠刀、把曹植派的核心之一，楊修給砍了（別說什麼嫉賢妒能，老曹這點肚量還是有的。

雞肋之說，完全是找藉口了）。

經過曹操的苦心經營，新舊王朝算是平穩的完成了交接，雖然他自己是看不到了。

在歷史上，明面上不流血的改朝換代，這可以說是第一次。

而之前的種種布置，竟都是為了這一刻的輝煌——這裡可以用老毛的話來概括一下：軍事只是政治的延續。

曹操，一世梟雄。

說三國認證微信號：shuosanguo

每晚11點，一起來說說三國的那些事兒